章评 共有933条评论,分5页,当前显示第1页。
№1 网友:韩霈 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2023-11-14 14:30:36  所评章节:80
十年后回看作者写的真好
来自吉林   [投诉] [不看TA的评论] [回复]

№2 网友:刷刷碗94 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2020-01-21 22:53:18  所评章节:1
希望大大填坑呐
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №3 网友:阿梅利亚 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2017-05-24 09:07:59  所评章节:2
大大,我其实很想知道大大究竟是在哪里考证的称呼啊,姓名啊什么的,我查资料的时候只知道看《新唐书》唐传奇什么的,感觉自己弱爆了。
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 网友:一乙已意 打分:0 发表时间:2018-01-24 22:41:43
大大是史学小硕
[投诉] [不看TA的评论]

№4 网友:wendy天蝎2014 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2014-01-15 21:17:09  所评章节:66
这个坑不填了吗?大大期待ing.
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№5 网友:大众脸 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2013-05-04 08:50:56  所评章节:41
作为一个爪控 看的好满足!虽然觉得这狐狸像猫……
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№6 网友:snow 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2012-11-12 19:12:58  所评章节:79
求更新。。。陷在这样的大唐出不来了,作为陇西李氏后人,好感概
1
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№7 网友:1+9=? 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2012-07-27 10:28:36  所评章节:3
金鱼写得可真是好,看完了拍翻追过来的,原本对这种题材的故事没有一点兴趣,可金鱼就是能牢牢抓住我。
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №8 网友:糜初 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2012-03-11 09:23:01  所评章节:2
关于太平公主的名字“伏见臣妹太平公主妾李令月嘉辰”
我不认为她的名字就叫李令月
相见同时期 诏书的下达 已经奏表
名字都是散管职官勋官加姓不赘名 例如金鱼在 御史大夫那里 “银青光禄大夫御史大夫陇西开国侯李”类似 令月嘉辰的意思都是美好时光 不能分开来看的
而太平作为外命妇 理应卑称妾
1
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2012-04-13 01:01:05
很抱歉,這是我在五六年前寫的故事,其實有很多地方,從現在我能掌握的新出史料跟研究已經完全推翻了。我最近正在整理現有的資料預備重寫,請稍待。
至於太平公主的名字,李令月是十年前非常流行的說法,有爭議的地方在於令月嘉辰能否切割,但是贊成派也認為,並沒有確切證據顯示一定要分開。
但是我近年看過了不少李唐宗族跟這個時代的墓志,其中,有許王素節長女襄城縣主的墓志,這位縣主的名字叫李令暉。在唐代強調避諱、尤其武則天又如此重視避諱的狀況看來,
出生晚於太平、又是太平姪女的襄城縣主,不太可能與姑母有名字重複的問題,而且許王素節本身就是不得勢的親王,求避禍尚不可得,豈有故意將女兒命名與異母妹重複的可能?
所以太平公主不可能叫做李令月是確定的。
1
[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №9 网友:爱鱼 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2011-11-27 00:35:42  所评章节:80
真的很喜欢金鱼的文!各方面都喜欢~~
在晋江这个低门槛谁都能写文、小白文铺天盖地的地方,这种严谨的文真是稀有!
一直觉得真的好文,不是看完了回味无穷。而是看完了以后,很长时间不想看其他的文了,觉得再看别的索然无味……金鱼的文就有这种效果~!
说这些,其实中心思想是:
什么时候更新啊??!!我还等着其他得花谱呢~~!!!/(ㄒoㄒ)/~~
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2011-12-23 01:20:49
惊!!不好意思....这么晚才回文.....
暂时还不会更新耶,因為这五年出版的石刻史料更多了,我目前收集到的章怀亲友团墓志大概就要把芙蓉整个翻盘了......(哭哭)是说我一直没放弃翻修计画,但是怎么写就是抓不到这个故事的精神跟时代氛围(腥风血雨的武周朝已经距离我很遥远了,我现在在西州跟突厥粟特做好朋友.....)
1
[投诉] [不看TA的评论]

№10 网友:绮陌 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2011-08-10 11:57:19  所评章节:4
有看过一种说法,称“令月嘉辰”是平行结构的一个四字词语,断句不该把“李”和“令月”断在一起
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№11 网友:龙羊峡 评论:《清河芙蓉》 打分:0 发表时间:2011-05-29 17:17:59  所评章节:79
一路看到此处,我是真的被感动到了。伟大的大唐帝国早已逝去在时光长河之中,还留下蓝天下的八百里秦川和厚重的黄土。去九嵕山时,真的觉得天可汗离自己无比的近,又无比的遥远。怀古是一种不可思议的感觉。
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№12 网友:daystar_dq 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2011-04-29 13:23:47  所评章节:79
很好的文笔,补分~
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №13 网友:夜海棠 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2011-03-14 20:04:47  所评章节:80
这个万年大坑,金鱼大人是不打算填了???
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 作者回复 发表时间:2011-03-17 02:29:09
目前暫時是沒辦法,不過等我寫完論文,這是一定會填平的
[投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 网友:赛雨珠 打分:0 发表时间:2011-03-17 19:53:55
我本来早就不报希望的,难道还有希望?一定要说话算数啊!
[投诉] [不看TA的评论]
[3楼] 作者回复 发表时间:2011-03-17 19:58:35
这本书我是一定会完成的,只是这几年发现的东西逐渐改变我对唐代的想法,我觉得目前这本看来还是太不谨慎了些,我一定会把这本书写完,只是恐怕不会这么快
[投诉] [不看TA的评论]
[4楼] 网友:千寻 打分:0 发表时间:2011-07-23 14:02:26
老大 你咋喜欢繁体子呢?
[投诉] [不看TA的评论]
[5楼] 网友:vivi 打分:0 发表时间:2011-08-18 20:49:16
因為他是一尾台灣金魚啊
[投诉] [不看TA的评论]

№14 网友:joice_fangfang 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2010-09-29 20:01:48  所评章节:6
下来看看
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№15 网友:沅湲 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2010-08-04 11:42:58  所评章节:13
邠王是677年生的?怎么度娘上写的是672年啊?果然度娘是不可信的吗!
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №16 网友:沅阮 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2010-03-30 00:00:53  所评章节:3
我是想问下金鱼??
大母不是祖母的意思吗?大父就是祖父。
守礼是房妃的庶子,怎么也不可能称自己的嫡母为祖母吧!!
[投诉] [不看TA的评论] [回复]
[1楼] 网友:小仙 打分:0 发表时间:2010-03-30 02:08:26
呵呵,大母确实最常见的是祖母的意思,不过在旧时也可以用于庶出子女称呼父亲的正室嫡妻。^ ^
[投诉] [不看TA的评论]
[2楼] 网友:沅阮 打分:0 发表时间:2010-03-31 04:22:26
???
[投诉] [不看TA的评论]
[3楼] 网友:沅阮 打分:0 发表时间:2010-03-31 04:29:47
觉得阁下有些想当然了
阁下是否认为大母的“大”指的是妻妾中的大小之意,因为妻为大,妾为小,所以庶出子女便称其嫡母为“大”母?
你一句“旧时也可以用于庶出子女称呼父亲的正室嫡妻”实在无法令人信服,请问旧时是何时?
唐代有没有这种叫法??
唐人称父为哥,这个确实有。但有没有称嫡母为大母的呢??
你说有,起码要告诉我你在哪里看到过这种叫法吧!!
[投诉] [不看TA的评论]
[4楼] 作者回复 发表时间:2010-04-06 01:54:29
沅阮说的确实是一般的情况
通常大父大母在文书碑志上确实是指称祖父祖母
而嫡母在口语上的称呼在唐书中并没有明确的记载
这里使用大母这个称呼来自於北史隋书等唐代修纂的史书中,高昌王麴伯雅的嫡母:
堅死,子伯雅立。其"大母"本突厥可汗女,其父死,突厥令依其俗。伯雅不從者久之。突厥逼之,不得已而從。
除此以外,在其他的史料中并没有其他特别的称呼来称呼嫡母
在周礼上似乎有慈母等称呼,但是我认为那并不是唐代真正的用法而是一种文书用语
所以采用了大母这个称呼
虽然史料证据上是比较薄弱
不过我想在相对胡化的初唐皇室也不是不可能存在
这个部份我还在斟酌
因为直接让守礼喊阿母太过亲昵,喊太妃又很生疏
要决定一个介於两者之间的称呼很难
因为芙蓉是很久以前写的,难免有不周到的地方
如果沅阮有什麽更合适的称呼欢迎告诉我
1
[投诉] [不看TA的评论]
[5楼] 网友:小* 打分:0 发表时间:2010-04-10 18:36:46
此评论等待管理员复审中,暂被系统自动屏蔽,审核通过后即可展示!
[投诉] [不看TA的评论]
[6楼] 网友:小仙 打分:0 发表时间:2010-04-10 19:21:48
另外,鱼乖啊,关于你引的那段《隋书》《北史》麴伯雅的史料,学者考证认为,麴氏祖孙三代所娶的,都是同一个突厥公主Tyzyn。我翻阅过欧亚学研究的资料,其中有提到季羡林先生对《弥勒会见记》(回鹘文)的译释,还有学者对四代高昌王年谱、突厥佗钵可汗及其公主的时代进行了对比分析,认为《隋书》《北史》所记载的这段史料中所指的“大母”突厥公主,应该是指麴伯雅的祖父麴宝茂的妻子,也就是麴伯雅的祖母。祖父麴宝茂娶了她之后,挂掉,然后儿子麴乾固以收继婚的方式娶了她(并非亲妈),等麴乾固挂掉,这次就轮到孙子麴伯雅娶祖母(并非亲奶奶),受到中原文化影响的麴伯雅当然是死活不干,但是迫于民族习俗压力,最后他还是不得不娶。等到麴伯雅的儿子麴文泰继位之后,就幸免于这种风俗了。
判断那段史料中的“大母”究竟是指太母还是大妈,其重点就在于对突厥公主的名字、年龄及婚姻考证,还有麴氏祖孙三代的在位年限及婚姻对比考证。
这里有一篇具体研究资料,可供你参考推敲,慢慢看哈。
□//www.eurasianhistory.com/data/articles/a02/1464.html
[投诉] [不看TA的评论]
[7楼] 网友:veinna 打分:0 发表时间:2010-04-29 13:50:27
小仙,太强了哇!
[投诉] [不看TA的评论]
[8楼] 网友:沅湲 打分:0 发表时间:2010-08-04 13:26:33
回复一下5楼的小仙
我没有想与你吵架的意思。
我原话说的很清楚,“大母”在唐时似乎只有祖母的意思,至少我没有看到相关的其他用法,当然不排除我看漏了的可能性。所以我对于金鱼的用法提出了疑问,而且希望就这个疑问得到解答。
而你认为“旧时庶子女也可以称呼嫡母为大母”,于是我就请教你了:“旧时具体是指什么时候?”因为不同时代,同一个称呼的意思是不相同的。并进一步请教你“唐时有没有这种叫法?史书上有没有实例?”“如果你看到了实例,请告诉相关出处?”
怎么到了你的回复里,就有些答非所问了。还把上至宋,下至民国的一干“大母”的词义用法全部罗列了一通。尤其是你回复的最后一句“所以不能因为官方典籍中的主要释义,就彻底否决汉语在历史流传过程中发生的演变,以及它在民间流传过程中,所发生的词义多样性转化。”更是莫名其妙。我压根不想知道“大母”这个词词义的演变过程,我也没有就这方面提出任何疑问,我只想问一下——唐代有没有庶子以“大母”称呼嫡母的实例,就这么简单。
[投诉] [不看TA的评论]
[9楼] 作者回复 发表时间:2010-08-05 02:01:33
我必須承認這個稱呼並沒有看到,關於我使用這個稱呼的考量,在四樓有回覆
確實這個稱呼是很難成立的,所以我還在斟酌,之後如果有時間可以來修改的話,會做出修正
[投诉] [不看TA的评论]

№17 网友:jassemin 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2010-02-04 10:08:43  所评章节:1
很喜欢作者的文笔,从“拍翻御史大夫”那儿找过来的
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№18 网友:sunny_niuniu 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2010-02-01 20:27:05  所评章节:2
抱走
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№19 网友:sunny_niuniu 评论:《清河芙蓉》 打分:2 发表时间:2010-02-01 19:47:15  所评章节:1
抱手机里慢慢看
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№20 网友:bonbonlh 评论:《清河芙蓉》 打分:1 发表时间:2010-01-17 18:28:21  所评章节:79
有点看不明白
[投诉] [不看TA的评论] [回复]

此处默认展示文章最新的100条评论,更多评论可到章节内查看
 
评论按回复时间倒序
作者加精评论