由于您的浏览器禁用了javascript，无法正常使用本网站功能，
请参考此方法重新开启javascript
关闭
完结文库
出版影视
小树苗文学
论坛
繁体版
APP下载
作品库
VIP作品
完结半价/包月
完结作品
驻站作品
经典文库
免费文库
排行榜
新晋作者榜
月度排行榜
季度排行榜
半年排行榜
总分排行榜
字数排行榜
官推言情榜
官推纯爱衍生榜
评论频道
长评赏析
特邀评论
高校评论区
专家评论区
作者专区
签约作者排行
积分排序
明星作者
签约作者福利
作者导航
作者专区
版权专区
影音推介
最新出版
新闻活动
媒体报道
网站活动
充值
支付宝支付
微信支付
包月卡激活
邀您评审得晋江币
求助投诉
投诉查询
删除原创作者身份
删除文章
检举文章
更改笔名
笔名排序错误
论坛求助
常见问题
注册/登入
用户注册
登入管理
退出登入
忘记密码
帮助
娱乐
视频
晋江小报
完结
衍生言情
二次元言情
未来游戏悬疑
奇幻言情
古代穿越
幻想现言
都市青春
古代言情
-范围-
全站
完结半价
VIP库
-原创性-
原创
衍生
-性向-
言情
纯爱
百合
无CP
-视角-
男主
女主
主攻
主受
互攻
不明
-时代-
近代现代
古色古香
架空历史
幻想未来
-类型-
爱情
武侠
奇幻
仙侠
游戏
传奇
科幻
童话
惊悚
悬疑
剧情
轻小说
古典衍生
东方衍生
西方衍生
其他衍生
儿歌
散文
寓言
童谣
-标签-
作品
作者
主角
配角
其它关键字
文章ID
2396703
章评
共有
11463
条评论，分
5
页，当前显示第
1
页。
触发了您设置的屏蔽词和不再看TA，当前页面评论和回复已经为您屏蔽共
0
条
№1 网友：
风犀
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2024-04-27 00:42:17 所评章节：
8
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
来自福建
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№2 网友：
歌尽桃花
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2024-04-16 18:34:06 所评章节：
47
看看我有没有全订标
来自内蒙古
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№3 网友：
天之阙
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2024-03-18 16:22:37 所评章节：
4
感觉当初看文没见评论区这么多妖魔鬼怪……为什么会拿注定的毁坏品和偷盗财物偷换概念啊，本来就是要破坏的东西，换rpg里就是关卡障碍物，整体消失（移走）和完全破坏（毁灭）没区别啊，扯图书馆偷书和刑法的都看傻我了
来自黑龙江
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№4 网友：
靠
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2024-02-25 00:13:25 所评章节：
49
awslawslawslawslawslawslawsl爆发瞬间的鹤好帅 涩炸了啊啊啊啊这反差。。！！上一秒还在沙雕心悸面粉鬼脸，下一秒瞬间气场切换开大成一幅诗意画面。。。。。。绝了
来自浙江
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№5 网友：
靠
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
0
发表时间：2024-02-24 19:24:34 所评章节：
11
2022年4月9日网站要求规制了啥人名。。。。？？再一次被晋江震撼
来自浙江
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№6 网友：
华九重
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2024-02-14 10:53:59 所评章节：
7
这两天打海联，看看几百几百的收益和30万的全奖励目标，TTATT
来自山西
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№7 网友：
浮生
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2023-11-17 02:44:35 所评章节：
1
居然带杀网玩，好人呐
来自江苏
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№8 网友：
街上最靓的仔
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2023-10-17 02:08:05 所评章节：
109
我真的好奇，中也吊高嗓子这个形容到底是啥样，尤其我还看到其他文称为戏腔哈哈哈，搜了下视频，啊，我悟了…
1
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№9 网友：
西木
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
0
发表时间：2023-09-21 17:57:21 所评章节：
4
#大V自曝曾薅大学图书馆羊毛#上戏的某学生称多年以前故意借走图书馆的古书籍不还，然后按照图书价格的三至五倍赔偿，从而将此类古书籍占为己有。
早在一个星期以前就在社交软件上见到了此大V的这番言论，当时是嗤之以鼻，想着现实生活中这类精致的利己主义者很多，虽然引人气愤，但也不值得为他人的自私大动肝火。
没想到后被曝光的时候，他见被网友骂得厉害了，自己发长文援引法律术语为自己开脱，说自己做的这事情是符合法律规定的...似乎还在为自己钻了现行法律的空子而自鸣得意。
很多网友评论称他的这一行为是符合法律规定的，即便有错也是图书馆自己管理的问题，被别人钻了空子就不要怨他人。
来自天津
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 作者回复 发表时间：2023-09-28 16:53:57
我已经说累了。更何况这是19年的我英同人文，20年后基本就没人看了（反正后台没什么收益，就算有人看也是看完免费章就直奔盗文网的），实在想不到还会有人来读四章免费章就掰头扣帽子，句句阴阳我钻法律空子。如果不是对你将图书馆和模拟战场相提并论感到震惊，我应该不会回复你。
我真的很震惊，因为在事情发生前，我无论如何也想象不到会有人把这两种情景混为一谈。
现在我把两个情景分别拿出来，分别给你捋一下。
a场景：图书馆
b场景：模拟战斗考试
（一）
图书馆的规则是什么？是爱护图书，按时归还。破坏图书会遭到惩罚，破坏越多惩罚越大。
模拟战斗考试对待假想敌的规则是什么？是尽一切可能和各种手段破坏假想敌，破坏越多奖励越多。
（二）
博主的两个选择是什么？
1正常借书 。
2占有图书并按照规则加倍赔偿。
主角的两个选择是什么？
1直接彻底破坏假想敌。
2将假想敌传送到封闭次元本丸发挥余热种田。
（三）
书对于图书馆是什么？是财产。
假想敌对战场是什么？是敌人，需要排除消灭的对象。
这些假想敌机器人在考试中扮演的角色是什么？是需要爱护的财产？还是需要消灭的威胁？它们扮演哪种角色才能让这场考试具有意义呢？
我想答案是不言而明的。
（四）
图书馆的底层逻辑是什么？是尽可能加大图书的流动性，降低阅读成本，让尽可能多的人都能读到书。
模拟战斗考试的底层逻辑是什么？是越早消除假想敌对周边环境、公私财产和居民性命的威胁越好。
（五）
模拟战斗考试的底层逻辑是什么？是通过模拟真实战斗情景以观察考生的行为。
也就是说考生应该把模拟战场考试当做真实战场，做出会在真实战场做的行为。这样才算诚实地面对考试，才能体现模拟考试的价值。
而假想敌作为考试工具，是为了实现考试意义服务的。
主角后续在真实战场做过同类行为吗？
假如你订阅了后文，就会发现主角做过几次。她用同样的方式转移了脑无，将破坏力强的危险敌人转化成高效率的生产工具以及交通工具。她也以同样方式转移了上弦之六，让上六兄妹在本丸死亡。
但因为你是0订阅，所以我直接告诉你。
（六）
博主拿走古籍后三倍赔偿，结果是什么？是只有他一个人能独自占有古籍提供的价值。和正常借书对比，总体来说损害了社会利益。
主角拿走假想敌，结果是什么？是在本丸耕田，进一步给刀剑供给资源，强兵壮马，进而维护历史稳定。和直接破坏假想敌的行为对比，总体来说给社会提供了更多利益。
哪怕我写得快乐沙雕一点，并不能改变主角作为一个本丸主公，实际上是一个因为时之政府资源短缺，甚至需要自己赚钱掏腰包养手下士兵的高阶军官，一个战场打工人的本质。（你如果要问我为什么设定时之政府资源短缺，那是因为我玩刀剑乱舞时从来资源都不够，各种东西贵、掉率低。玩家里应该不止我一个人有这种体验吧）
本丸和刀剑都不是她个人的私有财产，目前于她而言就像白领使用的公司工位和电脑。
还是又要说这是作者我的错，我在用春秋笔法，我不能让主角苦中作乐，而是必须文风写得天惨地惨，主角苦大仇深才行吗？
一个军官，努力到要捡原本要被打坏的工具回去当拖拉机，产粮养士兵战斗保护全世界。把那个工具拿出来当沙包的学校没说不行，主角没说不行，主角养的士兵没说不行，只看到第四章的正义路人倒觉得不行，要审判。法律上无法审判就在道德方面阴阳。人家吃的是草产的是奶还不行，非得连草都不能吃，只能吃空气产奶是吧？ziben家都没这么黑。
（七）
博主违法了吗？没有。
主角违法了吗？没有。
这个很清楚了，你自己也认同，所以才举例子阴阳我，不是吗？
（八）
和正常借阅相比，博主造成图书馆损失了吗？造成了。
和打坏机器人相比，主角造成学校损失了吗？没有。
和把假想敌打成一堆废铁相比，把假想敌传送走，是否还给学校省了一笔垃圾处理费和场地清扫费呢？是的。
将假想敌用作生产工具，是否赋予了假想敌新的价值呢？是的。
（九）
博主违反了图书馆的要求吗？
违反了。图书馆接受过失导致损毁、遗失情况下的赔偿，不接受图书购买交易。而该博主的行为实质上不是损毁遗失赔偿，而是购买交易。
主角违反了考试要求吗？
那我就要问了，考试要求是消灭敌人。假如让一个具有破坏性的敌人在当前的次元空间x里消失，拘禁在另一个次元空间y，这种行为在次元空间x里，属不属于消灭了该敌人？
假如属于，那么主角已经完成了考试内容，并且完全符合考试要求。因为这场模拟战斗考试的本质要求就是消除敌人的威胁。在本次元范围内，敌人已经消失了，不存在了，和死亡、报废等无异。
假如你认为这样做对次元x都不属于消灭了该敌人，那我倒挺想知道你关于这方面的个人定义的。
当多重次元概念被引入时，只局限于单个次元情况的常识，应该被如何看待呢？
我认为，当主角的能力包括次元转移的情况下，消除本次元的威胁并不仅仅有在本次元彻底破坏敌人这样一种狭隘的方法。
当然，对跨次元没有认知的人是无法意识到有这种处理方式的，因为人具有局限性，无法思考超出自己认知范围的事物。
而至于那个假想敌人，和变成废铜烂铁相比，在被消除威胁之后转移到异次元里，成为一项惠及和平事业的生产工具，最终反哺本次元，只因这是主角的秘密任务，主角是共赢的其中一方，就如此令你难以忍受吗？
2
来自安徽
[投诉]
[不看TA的评论]
[2楼] 网友：
西木
打分：0 发表时间：2023-10-04 18:34:55
不知道怎么说，又觉得要是打一大段字会又很浪费时间
1.我发的第一条评论是直接复制微博的，搜搜还能搜到。是因为看到你和评论区的读者争执感到好玩发的
2.(打个针，过去有点时间了有些事记不清了，看到你说模拟战场我还懵了好久)我依稀记得我确实感到不舒服了，不舒服有三点，第一是因为主角薅羊毛但是不会感到愧疚而感到不舒服，第二是看到你回复评论偷换概念而不舒服，第三是脑内辩证以及知道如果我选择发评论那么新的一轮我杠你你杠我的毫无用处的精神内耗即将产生的不舒服
3.嘛，有没有可能，我是一个仅几章就被劝退的人，所以没有订阅记录的人？
4.哇奥，我都没想到你会觉得被阴阳到。那我发评论的目的达到了
至于其他的话像是我觉得为什么会有读者杠你的原因为什么我觉得不舒服的原因以及我觉得你哪里偷换概念哪里说错等等我觉得
我都懒得打了，一如为啥我偷懒直接复制微博
挺好的，不像我没素质直接烂得搭理了，你只是没意识到哪里出问题了，可能50年后你也没办法意识到吧
撒哟娜拉
来自天津
[投诉]
[不看TA的评论]
[4楼] 作者回复 发表时间：2023-10-05 13:54:13
#网友自曝曾不问自取，复制粘贴他人文字成果转手以自己名义发表#
某网友坦诚自己因为“看到争执感到好玩”就抄wb网友的言论当自己的话发表，用于攻击别人，并且不表明文字真正来源，让别人误以为这是他的原创发言。
没想到后来被回复反对，需要甩锅了才来一句“我复制黏贴wb的，搜搜就能搜到”为自己开脱，甚至不给出真实来源，并放言“阴阳到你，我发评论（抄别人）的目的就达成了”。似乎还在对此感到自鸣得意。
嗯……涉事网友就抄了三百个字，好像严重程度也没到违反知识产权法的最低限度。但这算不算抄袭呢？是不是钻法律空子，薅别人文字的羊毛呢？wb原创文字难道就没有版权吗？这位网友是否对此行为感到愧疚呢？如果不感到愧疚的话，那每一个字都自己打的原创者会觉得很心寒，很不舒服，很劝退吧。
来自安徽
[投诉]
[不看TA的评论]
[5楼] 作者回复 发表时间：2023-10-05 15:37:15
一起发被删，申诉又卡我，我也不知道哪个词触发管理员神经了。那行，那我就重新组织一下语言，分一下段，分开重新发。
要是还被删，我发本章作话里。
（1/4）
有一部分人群，他们假如努力学习考证，五十年后说不定能当法官。但他们太心急，现在就已经预支了五十年后的审判英姿，挥霍方遒，慧眼如炬，嫉恶如仇，人间清醒，高高在上。
别人说东他们说西；别人问地他们答天；别人说战场收缴敌人武器，他们说图书馆偷书；别人就事论事，他们也许要来一句“可是原神是一款开放性的……”
原著是模拟战场，我写的也是模拟战场，大多数读者看到的依旧是模拟战场。架不住有人看到图书馆。
于是看到图书馆的人要来拨乱反正。
一个对抗性的，你死我活的，瞬息万变的，复杂多维的战斗场景，被矮化，被降维，被形容成一个公益性图书馆里的，其乐融融的，简单的借书场景。
缴获敌人机器人被等同于图书馆偷书。
看到图书馆的人认为，这种矮化打击不是偷换概念，反对这种矮化才是偷换概念对吧？
当所有考生都按照考试要求进入临战状态，把模拟敌人当做真敌人时，当模拟敌人会伤害、甚至杀伤考生时，偏偏有人站着说话不腰疼，要求考生在这种时候，面对威胁生命的敌人还要像面对图书馆里的珍贵古籍一样，彬彬有礼，爱护有加，当贵客哪儿来的送回哪儿去？
来自安徽
[投诉]
[不看TA的评论]
[6楼] 作者回复 发表时间：2023-10-05 15:37:54
（2/4）
当不是机器人被毁掉就是考生挨打受伤，考生甚至有死亡风险，当一个模拟战场中的考生有可能受到和真实战场上一样的伤害，那么在这种场景里，考生等同于士兵，考生的行为不管多么接近士兵的行为都不为过，考生对威胁他们生命的东西无论做出什么反应都不为过。
毫无疑问，这也是考试组织者默认的。会说“比起考生，优先考虑机器人”的，不管放哪里都是反人类的东西，毋庸置疑的大反派。
我必须强调，这是一个治安堪忧的架空超能力世界，一个舞台在异国的场景，并且是一个战斗场景，在这个场景中的人存在实质的生命危险。而置身场景中的主角是一个已经经历过无数次实战，贫穷但总能做到战绩累累的军官。
我当时写主角在这个模拟战场上做的事情，是我设身处地在她的角度思考，觉得她会做的事情。可以猜猜一个贫穷的军官是怎么做到战绩累累的？一个贫穷但战绩累累的军官在这个场景里又会怎么做？
答案是：俘虏di人， 缴获wu器。
来自安徽
[投诉]
[不看TA的评论]
[7楼] 作者回复 发表时间：2023-10-05 15:38:43
（3/4）
省得又刺激到你江管理员，很多词我用拼音和英文代替了。
有人想扯reality的例子，那我就谈谈reality。某位网友知道有多少战斗是以破坏、抢夺设备和物资，归为己用作为战lve目标吗？知道战场上jun队会俘虏战败士兵，并且让俘虏为己方劳动吗？
这位网友觉得收缴di人武器资源、俘虏di方士兵劳动很不道德吗？这么做的jun队就等同于薅羊毛，等同于贼，等同于人fan子吗？
那我提醒一下这位网友，这种事情在所有历史上有过zhanzheng的guojia都发生过，并且这不违反Geneva Conventions。
难道比起这个，鲨光俘虏，烧掉炸掉毁掉所有资源，就更加符合这位网友的正义道德标准是吗？
不过也许这位网友也没读过Geneva Conventions，说不定是因为看了开头就觉得劝退呢。
总该不会真的有人不仅要用复制的大v事迹来阴阳我说的“不违法”，还要用同一个大v事迹来阴阳我说的“不违反Geneva Conventions”对吧？一个wb复制的故事当通用模板到处搬是吧？
来自安徽
[投诉]
[不看TA的评论]
[8楼] 作者回复 发表时间：2023-10-05 15:39:16
（4/4）
有位网友说段话还要上wb找素材复制粘贴，道听途说，拾人牙慧，还觉得自己不负责任地随手复制别人的话，然后甩锅某个不知道存不存在的wb网友，阴阳届到作者那里了，作者对此认真了，所以很得意。
仔细一看，字里行间是
“我～复～制～微～博～别～人～的～评～论，你～自～己～搜～搜～还～能～搜～到”
“是～你～没～意～识～到～自～己～的～问～题～可～能～五～十～年～后～你～也～没～法～意～识～到～吧”
“你给我分析两个场景的区别是偷换概念，我用图书馆等同模拟战场，绝不是我偷换概念，也不是我双标”
“不多说不是因为我没话说，而是打～太～多～字～浪～费～时～间”
“我有个太懒，并且能在脑内辩证推演未来一百回合的聪慧人设，我不回复你只是因为我不想内耗我自己，毕竟慧者自伤。我看你争执只觉得好笑”。
最后还模仿立本人来句撒由那拉。
我把这位网友的发言阅读了几遍。不得不承认，其中体现的精神状态确实领先我五十年。这些话我再过五十年也理解不了。
我回复是因为我不想内耗我自己。2023年的我长篇大论打字，是因为这本六十多万字的小说是2019年的我熬夜一个字一个字敲出来的。
而某位网友自豪地表示自己懒得打字，这当然能理解。毕竟这位网友没有自己生产的文字需要捍卫，坦承就连发的主楼都是直接复制别人的，理由是“懒得打字”以及“感到好玩”。
这确实与该网友自称懒惰的行为两相印证，由此可以判断，懒惰和复制黏贴都是真的。
但最后，我仍然希望喜欢在wb进货别人文字的网友永远是现在的样子，再过五十年，乃至一百年都不会改变，依旧是当初那个以阴阳为荣的少年。我希望该网友也许再过五十年也意识不到战场是什么，并且认为自己掌握真理，揭示道德，启蒙愚昧，是别人意识不到自己的问题。该网友可以永远相信他阴阳怪气的样子很帅很美，别人被他的阴阳冒犯到就是他赢麻了。因为这位网友的表现，说明zhanzheng和冲突离他很远，图书馆离他很近，郭嘉把他养得很好，说明国泰民安，这就结了。
来自安徽
[投诉]
[不看TA的评论]
[9楼] 网友：
靠
打分：0 发表时间：2024-02-24 19:01:19
⊙⊙
来自浙江
[投诉]
[不看TA的评论]
№10 网友：
猫尾
5%
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2023-09-15 09:09:26 所评章节：
10
好，好欧
1
来自江苏
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№11 网友：
遗失的夏日
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2023-09-06 19:00:03 所评章节：
22
物吉不是米色的头发吗？哪来金色
来自浙江
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№12 网友：
遗失的夏日
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2023-09-06 16:00:23 所评章节：
10
这么小的审神者骗来打工，时政连工资都不给的吗？以时政的能力，钱应该只是数字吧。之前女主天赋不好时政不投钱还正常，都A级了还不把钱捧过来吗？
5
来自浙江
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№13 网友：
上司几太
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2023-05-30 19:04:22 所评章节：
12
大家！……
听我说——
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
往下看
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
再下
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
评论区好多不讲道理的人，别看了
5
来自河北
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№14 网友：
唯有男神和猫猫不可辜
58%
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2023-04-26 14:04:43 所评章节：
43
太太的文真的好好看
来自山东
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№15 网友：
Legal
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2023-04-24 19:22:01 所评章节：
9
本身就是这样的女生，自己神经质的好处就是避免被神经病找上门，和同学相处也很融洽?(????)??
5
来自江苏
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№16 网友：
十八
15%
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2023-04-21 21:35:38 所评章节：
34
我觉的当初中也加入黑手党，知道他的肯定知道他加入黑手党，为什么女主没打听啊！难不成听说他死了，就立马离开了吗？
来自浙江
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№17 网友：
一缕清风
40%
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2023-04-16 04:38:48 所评章节：
1
第一个原因就是跟茶叶的原料有关，在冲泡过程中能够立起来的茶叶，通常是选用单芽或者是一芽一叶的原料为茶品。因为单芽制作的茶品，其在水中吸收水分以后，茶梗部位所吸收的水分比芽叶部位吸收的更多，形成较大的比重，从而导致茶芽以头重尾轻的状态在水中呈现，形成茶芽在水中竖立的现象。
第二个原因就是跟加工的工艺有关，因为有些茶叶在加工的过程中，为了保持茶叶的完整性看，因此，基本不作揉捻或轻度揉捻。因此纤维组织没有被破坏，所以在吸水的过程中，主要以茶梗部位为吸水的主要部位，导致茶梗吸收水分更多，从而形成了茶芽在水中竖立的现象。（摘自百度）
好奇去搜了，结果告诉我茶梗竖起来其实和茶的质量没问题
13
来自江苏
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№18 网友：
玉岚霜
25%
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2023-03-06 22:49:09 所评章节：
38
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
来自云南
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№19 网友：
傲娇の绯月殿
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2023-03-03 22:37:23 所评章节：
82
感觉挺矛盾的 一边说时政的各种保密要求及后果 一边想着舍不得改矮子记忆说话做事也不顾忌 现在看着挺谜的 再瞅瞅后续到底怎么破吧
1
来自上海
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№20 网友：
傲娇の绯月殿
评论：
《当沙雕审决定搞事》
打分：
2
发表时间：2023-03-02 22:45:40 所评章节：
2
呃....5年？个人感觉开局数据略离谱（惨淡那种....）
1
来自上海
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
2396703
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
此处默认展示文章最新的100条评论，更多评论可到章节内查看
评论按回复时间倒序
作者加精评论
★
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 (14字)
★
看看我有没有全订标
(9字)
★
感觉当初看文没见评论区这么多妖魔鬼怪……为什么会拿注定的毁坏品和偷盗财物偷换概念啊，本来就是要破坏的东西，换rpg里就是关卡障碍物，整体消失（移走）和完全破坏（毁灭）没区别啊，扯图书馆偷书和刑法的都看傻我了 (102字)
★
awslawslawslawslawslawslawsl爆发瞬间的鹤好帅 涩炸了啊啊啊啊这反差。。！！上一秒还在沙雕心悸面粉鬼脸，下一秒瞬间气场切换开大成一幅诗意画面。。。。。。绝了 (77字)
★
2022年4月9日网站要求规制了啥人名。。。。？？再一次被晋江震撼 (30字)
★
这两天打海联，看看几百几百的收益和30万的全奖励目标，TTATT (29字)
★
居然带杀网玩，好人呐 (10字)
★
我真的好奇，中也吊高嗓子这个形容到底是啥样，尤其我还看到其他文称为戏腔哈哈哈，搜了下视频，啊，我悟了… (51字)
★
#大V自曝曾薅大学图书馆羊毛#上戏的某学生称多年以前故意借走图书馆的古书籍不还，然后按照图书价格的三至五倍赔偿，从而将此类古书籍占为己有。
早在一个星期以前就在社交软件上见到了此大V的这番言论，当时是嗤之以鼻，想着现实生活中这类精致的利己主义者很多，虽然引人气愤，但也不值得为他人的自私大动肝火。
没想到后被曝光的时候，他见被网友骂得厉害了，自己发长文援引法律术语为自己开脱，说自己做的这事情是符合法律规定的...似乎还在为自己钻了现行法律的空子而自鸣得意。
很多网友评论称他的这一行为是符合法律规定的，即便有错也是图书馆自己管理的问题，被别人钻了空子就不要怨他人。 (283字)
★
好，好欧 (4字)
★
物吉不是米色的头发吗？哪来金色 (15字)
★
这么小的审神者骗来打工，时政连工资都不给的吗？以时政的能力，钱应该只是数字吧。之前女主天赋不好时政不投钱还正常，都A级了还不把钱捧过来吗？ (69字)
★
大家！……
听我说——
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
往下看
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
再下
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
评论区好多不讲道理的人，别看了 (203字)
★
太太的文真的好好看 (9字)
★
本身就是这样的女生，自己神经质的好处就是避免被神经病找上门，和同学相处也很融洽?(????)?? (44字)
★
我觉的当初中也加入黑手党，知道他的肯定知道他加入黑手党，为什么女主没打听啊！难不成听说他死了，就立马离开了吗？ (55字)
★
第一个原因就是跟茶叶的原料有关，在冲泡过程中能够立起来的茶叶，通常是选用单芽或者是一芽一叶的原料为茶品。因为单芽制作的茶品，其在水中吸收水分以后，茶梗部位所吸收的水分比芽叶部位吸收的更多，形成较大的比重，从而导致茶芽以头重尾轻的状态在水中呈现，形成茶芽在水中竖立的现象。
第二个原因就是跟加工的工艺有关，因为有些茶叶在加工的过程中，为了保持茶叶的完整性看，因此，基本不作揉捻或轻度揉捻。因此纤维组织没有被破坏，所以在吸水的过程中，主要以茶梗部位为吸水的主要部位，导致茶梗吸收水分更多，从而形成了茶芽在水中竖立的现象。（摘自百度）
好奇去搜了，结果告诉我茶梗竖起来其实和茶的质量没问题 (293字)
★
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 (14字)
★
感觉挺矛盾的 一边说时政的各种保密要求及后果 一边想着舍不得改矮子记忆说话做事也不顾忌 现在看着挺谜的 再瞅瞅后续到底怎么破吧 (61字)
★
呃....5年？个人感觉开局数据略离谱（惨淡那种....） (25字)
更多加精评论请点击>>>
(9字)
早在一个星期以前就在社交软件上见到了此大V的这番言论，当时是嗤之以鼻，想着现实生活中这类精致的利己主义者很多，虽然引人气愤，但也不值得为他人的自私大动肝火。
没想到后被曝光的时候，他见被网友骂得厉害了，自己发长文援引法律术语为自己开脱，说自己做的这事情是符合法律规定的...似乎还在为自己钻了现行法律的空子而自鸣得意。
很多网友评论称他的这一行为是符合法律规定的，即便有错也是图书馆自己管理的问题，被别人钻了空子就不要怨他人。
我已经说累了。更何况这是19年的我英同人文，20年后基本就没人看了（反正后台没什么收益，就算有人看也是看完免费章就直奔盗文网的），实在想不到还会有人来读四章免费章就掰头扣帽子，句句阴阳我钻法律空子。如果不是对你将图书馆和模拟战场相提并论感到震惊，我应该不会回复你。
我真的很震惊，因为在事情发生前，我无论如何也想象不到会有人把这两种情景混为一谈。
现在我把两个情景分别拿出来，分别给你捋一下。
a场景：图书馆
b场景：模拟战斗考试
（一）
图书馆的规则是什么？是爱护图书，按时归还。破坏图书会遭到惩罚，破坏越多惩罚越大。
模拟战斗考试对待假想敌的规则是什么？是尽一切可能和各种手段破坏假想敌，破坏越多奖励越多。
（二）
博主的两个选择是什么？
1正常借书 。
2占有图书并按照规则加倍赔偿。
主角的两个选择是什么？
1直接彻底破坏假想敌。
2将假想敌传送到封闭次元本丸发挥余热种田。
（三）
书对于图书馆是什么？是财产。
假想敌对战场是什么？是敌人，需要排除消灭的对象。
这些假想敌机器人在考试中扮演的角色是什么？是需要爱护的财产？还是需要消灭的威胁？它们扮演哪种角色才能让这场考试具有意义呢？
我想答案是不言而明的。
（四）
图书馆的底层逻辑是什么？是尽可能加大图书的流动性，降低阅读成本，让尽可能多的人都能读到书。
模拟战斗考试的底层逻辑是什么？是越早消除假想敌对周边环境、公私财产和居民性命的威胁越好。
（五）
模拟战斗考试的底层逻辑是什么？是通过模拟真实战斗情景以观察考生的行为。
也就是说考生应该把模拟战场考试当做真实战场，做出会在真实战场做的行为。这样才算诚实地面对考试，才能体现模拟考试的价值。
而假想敌作为考试工具，是为了实现考试意义服务的。
主角后续在真实战场做过同类行为吗？
假如你订阅了后文，就会发现主角做过几次。她用同样的方式转移了脑无，将破坏力强的危险敌人转化成高效率的生产工具以及交通工具。她也以同样方式转移了上弦之六，让上六兄妹在本丸死亡。
但因为你是0订阅，所以我直接告诉你。
（六）
博主拿走古籍后三倍赔偿，结果是什么？是只有他一个人能独自占有古籍提供的价值。和正常借书对比，总体来说损害了社会利益。
主角拿走假想敌，结果是什么？是在本丸耕田，进一步给刀剑供给资源，强兵壮马，进而维护历史稳定。和直接破坏假想敌的行为对比，总体来说给社会提供了更多利益。
哪怕我写得快乐沙雕一点，并不能改变主角作为一个本丸主公，实际上是一个因为时之政府资源短缺，甚至需要自己赚钱掏腰包养手下士兵的高阶军官，一个战场打工人的本质。（你如果要问我为什么设定时之政府资源短缺，那是因为我玩刀剑乱舞时从来资源都不够，各种东西贵、掉率低。玩家里应该不止我一个人有这种体验吧）
本丸和刀剑都不是她个人的私有财产，目前于她而言就像白领使用的公司工位和电脑。
还是又要说这是作者我的错，我在用春秋笔法，我不能让主角苦中作乐，而是必须文风写得天惨地惨，主角苦大仇深才行吗？
一个军官，努力到要捡原本要被打坏的工具回去当拖拉机，产粮养士兵战斗保护全世界。把那个工具拿出来当沙包的学校没说不行，主角没说不行，主角养的士兵没说不行，只看到第四章的正义路人倒觉得不行，要审判。法律上无法审判就在道德方面阴阳。人家吃的是草产的是奶还不行，非得连草都不能吃，只能吃空气产奶是吧？ziben家都没这么黑。
（七）
博主违法了吗？没有。
主角违法了吗？没有。
这个很清楚了，你自己也认同，所以才举例子阴阳我，不是吗？
（八）
和正常借阅相比，博主造成图书馆损失了吗？造成了。
和打坏机器人相比，主角造成学校损失了吗？没有。
和把假想敌打成一堆废铁相比，把假想敌传送走，是否还给学校省了一笔垃圾处理费和场地清扫费呢？是的。
将假想敌用作生产工具，是否赋予了假想敌新的价值呢？是的。
（九）
博主违反了图书馆的要求吗？
违反了。图书馆接受过失导致损毁、遗失情况下的赔偿，不接受图书购买交易。而该博主的行为实质上不是损毁遗失赔偿，而是购买交易。
主角违反了考试要求吗？
那我就要问了，考试要求是消灭敌人。假如让一个具有破坏性的敌人在当前的次元空间x里消失，拘禁在另一个次元空间y，这种行为在次元空间x里，属不属于消灭了该敌人？
假如属于，那么主角已经完成了考试内容，并且完全符合考试要求。因为这场模拟战斗考试的本质要求就是消除敌人的威胁。在本次元范围内，敌人已经消失了，不存在了，和死亡、报废等无异。
假如你认为这样做对次元x都不属于消灭了该敌人，那我倒挺想知道你关于这方面的个人定义的。
当多重次元概念被引入时，只局限于单个次元情况的常识，应该被如何看待呢？
我认为，当主角的能力包括次元转移的情况下，消除本次元的威胁并不仅仅有在本次元彻底破坏敌人这样一种狭隘的方法。
当然，对跨次元没有认知的人是无法意识到有这种处理方式的，因为人具有局限性，无法思考超出自己认知范围的事物。
而至于那个假想敌人，和变成废铜烂铁相比，在被消除威胁之后转移到异次元里，成为一项惠及和平事业的生产工具，最终反哺本次元，只因这是主角的秘密任务，主角是共赢的其中一方，就如此令你难以忍受吗？
不知道怎么说，又觉得要是打一大段字会又很浪费时间
1.我发的第一条评论是直接复制微博的，搜搜还能搜到。是因为看到你和评论区的读者争执感到好玩发的
2.(打个针，过去有点时间了有些事记不清了，看到你说模拟战场我还懵了好久)我依稀记得我确实感到不舒服了，不舒服有三点，第一是因为主角薅羊毛但是不会感到愧疚而感到不舒服，第二是看到你回复评论偷换概念而不舒服，第三是脑内辩证以及知道如果我选择发评论那么新的一轮我杠你你杠我的毫无用处的精神内耗即将产生的不舒服
3.嘛，有没有可能，我是一个仅几章就被劝退的人，所以没有订阅记录的人？
4.哇奥，我都没想到你会觉得被阴阳到。那我发评论的目的达到了
至于其他的话像是我觉得为什么会有读者杠你的原因为什么我觉得不舒服的原因以及我觉得你哪里偷换概念哪里说错等等我觉得
我都懒得打了，一如为啥我偷懒直接复制微博
挺好的，不像我没素质直接烂得搭理了，你只是没意识到哪里出问题了，可能50年后你也没办法意识到吧
撒哟娜拉
#网友自曝曾不问自取，复制粘贴他人文字成果转手以自己名义发表#
某网友坦诚自己因为“看到争执感到好玩”就抄wb网友的言论当自己的话发表，用于攻击别人，并且不表明文字真正来源，让别人误以为这是他的原创发言。
没想到后来被回复反对，需要甩锅了才来一句“我复制黏贴wb的，搜搜就能搜到”为自己开脱，甚至不给出真实来源，并放言“阴阳到你，我发评论（抄别人）的目的就达成了”。似乎还在对此感到自鸣得意。
嗯……涉事网友就抄了三百个字，好像严重程度也没到违反知识产权法的最低限度。但这算不算抄袭呢？是不是钻法律空子，薅别人文字的羊毛呢？wb原创文字难道就没有版权吗？这位网友是否对此行为感到愧疚呢？如果不感到愧疚的话，那每一个字都自己打的原创者会觉得很心寒，很不舒服，很劝退吧。
一起发被删，申诉又卡我，我也不知道哪个词触发管理员神经了。那行，那我就重新组织一下语言，分一下段，分开重新发。
要是还被删，我发本章作话里。
（1/4）
有一部分人群，他们假如努力学习考证，五十年后说不定能当法官。但他们太心急，现在就已经预支了五十年后的审判英姿，挥霍方遒，慧眼如炬，嫉恶如仇，人间清醒，高高在上。
别人说东他们说西；别人问地他们答天；别人说战场收缴敌人武器，他们说图书馆偷书；别人就事论事，他们也许要来一句“可是原神是一款开放性的……”
原著是模拟战场，我写的也是模拟战场，大多数读者看到的依旧是模拟战场。架不住有人看到图书馆。
于是看到图书馆的人要来拨乱反正。
一个对抗性的，你死我活的，瞬息万变的，复杂多维的战斗场景，被矮化，被降维，被形容成一个公益性图书馆里的，其乐融融的，简单的借书场景。
缴获敌人机器人被等同于图书馆偷书。
看到图书馆的人认为，这种矮化打击不是偷换概念，反对这种矮化才是偷换概念对吧？
当所有考生都按照考试要求进入临战状态，把模拟敌人当做真敌人时，当模拟敌人会伤害、甚至杀伤考生时，偏偏有人站着说话不腰疼，要求考生在这种时候，面对威胁生命的敌人还要像面对图书馆里的珍贵古籍一样，彬彬有礼，爱护有加，当贵客哪儿来的送回哪儿去？
（2/4）
当不是机器人被毁掉就是考生挨打受伤，考生甚至有死亡风险，当一个模拟战场中的考生有可能受到和真实战场上一样的伤害，那么在这种场景里，考生等同于士兵，考生的行为不管多么接近士兵的行为都不为过，考生对威胁他们生命的东西无论做出什么反应都不为过。
毫无疑问，这也是考试组织者默认的。会说“比起考生，优先考虑机器人”的，不管放哪里都是反人类的东西，毋庸置疑的大反派。
我必须强调，这是一个治安堪忧的架空超能力世界，一个舞台在异国的场景，并且是一个战斗场景，在这个场景中的人存在实质的生命危险。而置身场景中的主角是一个已经经历过无数次实战，贫穷但总能做到战绩累累的军官。
我当时写主角在这个模拟战场上做的事情，是我设身处地在她的角度思考，觉得她会做的事情。可以猜猜一个贫穷的军官是怎么做到战绩累累的？一个贫穷但战绩累累的军官在这个场景里又会怎么做？
答案是：俘虏di人， 缴获wu器。
（3/4）
省得又刺激到你江管理员，很多词我用拼音和英文代替了。
有人想扯reality的例子，那我就谈谈reality。某位网友知道有多少战斗是以破坏、抢夺设备和物资，归为己用作为战lve目标吗？知道战场上jun队会俘虏战败士兵，并且让俘虏为己方劳动吗？
这位网友觉得收缴di人武器资源、俘虏di方士兵劳动很不道德吗？这么做的jun队就等同于薅羊毛，等同于贼，等同于人fan子吗？
那我提醒一下这位网友，这种事情在所有历史上有过zhanzheng的guojia都发生过，并且这不违反Geneva Conventions。
难道比起这个，鲨光俘虏，烧掉炸掉毁掉所有资源，就更加符合这位网友的正义道德标准是吗？
不过也许这位网友也没读过Geneva Conventions，说不定是因为看了开头就觉得劝退呢。
总该不会真的有人不仅要用复制的大v事迹来阴阳我说的“不违法”，还要用同一个大v事迹来阴阳我说的“不违反Geneva Conventions”对吧？一个wb复制的故事当通用模板到处搬是吧？
（4/4）
有位网友说段话还要上wb找素材复制粘贴，道听途说，拾人牙慧，还觉得自己不负责任地随手复制别人的话，然后甩锅某个不知道存不存在的wb网友，阴阳届到作者那里了，作者对此认真了，所以很得意。
仔细一看，字里行间是
“我～复～制～微～博～别～人～的～评～论，你～自～己～搜～搜～还～能～搜～到”
“是～你～没～意～识～到～自～己～的～问～题～可～能～五～十～年～后～你～也～没～法～意～识～到～吧”
“你给我分析两个场景的区别是偷换概念，我用图书馆等同模拟战场，绝不是我偷换概念，也不是我双标”
“不多说不是因为我没话说，而是打～太～多～字～浪～费～时～间”
“我有个太懒，并且能在脑内辩证推演未来一百回合的聪慧人设，我不回复你只是因为我不想内耗我自己，毕竟慧者自伤。我看你争执只觉得好笑”。
最后还模仿立本人来句撒由那拉。
我把这位网友的发言阅读了几遍。不得不承认，其中体现的精神状态确实领先我五十年。这些话我再过五十年也理解不了。
我回复是因为我不想内耗我自己。2023年的我长篇大论打字，是因为这本六十多万字的小说是2019年的我熬夜一个字一个字敲出来的。
而某位网友自豪地表示自己懒得打字，这当然能理解。毕竟这位网友没有自己生产的文字需要捍卫，坦承就连发的主楼都是直接复制别人的，理由是“懒得打字”以及“感到好玩”。
这确实与该网友自称懒惰的行为两相印证，由此可以判断，懒惰和复制黏贴都是真的。
但最后，我仍然希望喜欢在wb进货别人文字的网友永远是现在的样子，再过五十年，乃至一百年都不会改变，依旧是当初那个以阴阳为荣的少年。我希望该网友也许再过五十年也意识不到战场是什么，并且认为自己掌握真理，揭示道德，启蒙愚昧，是别人意识不到自己的问题。该网友可以永远相信他阴阳怪气的样子很帅很美，别人被他的阴阳冒犯到就是他赢麻了。因为这位网友的表现，说明zhanzheng和冲突离他很远，图书馆离他很近，郭嘉把他养得很好，说明国泰民安，这就结了。
⊙⊙
听我说——
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
往下看
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
再下
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
评论区好多不讲道理的人，别看了
第二个原因就是跟加工的工艺有关，因为有些茶叶在加工的过程中，为了保持茶叶的完整性看，因此，基本不作揉捻或轻度揉捻。因此纤维组织没有被破坏，所以在吸水的过程中，主要以茶梗部位为吸水的主要部位，导致茶梗吸收水分更多，从而形成了茶芽在水中竖立的现象。（摘自百度）
好奇去搜了，结果告诉我茶梗竖起来其实和茶的质量没问题