我整个作话都在解释为什么我不在文中写女校。

　　女校它本身会产生就是因为性别歧视的存在，它是性别歧视下的产物，只要它还立在那里，那就昭示着性别歧视依旧存在，意味着在寻求男女平等这条道路上我们还有很长的路要走。

　　而我想在古人面前展现的是一种男女平等，是男女可以在一起读书、享受同样的师资力量、享受同样的教学资源、不必再因为性别歧视而不得不去读一所卡着性别的学校，我想让古人看到后世的男女受到的待遇是平等的。

　　所以，很多人说我何不食肉糜、高高在上、傲慢、理想主义，但请问，我难道还要在文中展现出现代社会的种种不好吗？还要展现出现代社会对于男女性别的上的不平等、对于女性的压迫吗？

　　天幕的出现，不就是为了给古代人希望吗？不就是想要用现代的好去影响思想落后的他们吗？

　　当今社会的不平等我看得见，我也从来没有说女校不好、没有否认张校长的女校对于那些女孩子的救赎意义、更没有侮辱张校长的意思！我从来没有这么想过！
　　如果我哪句话说的不恰当，那我道歉，但我的的确确没有过看不起女校、侮辱张校长做的一切的意思！

　　我的理想主义，只是想展现给古代人看的。

　　不然我单独提一个女校出来，那么古代人就会直接说“看，后世还不是看不起女人，还不是把男女分开了。”等等类似的话，那这样，古代的女子又怎么去辩驳？怎么去反抗？！

　　现实中达不到男女绝对平等的理想状态，我还不能在视频中构建一种理想状态去影响古人吗？

　　最后，如果我哪句话没说清楚让大家误会了我道歉，对不起。

　　但我再说一遍，我没有看不起女校，也没有侮辱张校长的意思！请不要上升定性！！


为了不影响正常读者阅读，评论区我关了。


关于整个事件的澄清与道歉
　　1.关于大家说的最多的那句“扪心自问”。我想说的是如果男女已经平等了，那就不会再有“女校”“男校”这种以性别为前缀的学校，不再需要卡着性别才能有读书的机会，真的不是说卡着性别就对男生不公平了，真的不是这个意思。如果我表达失误、让大家理解成了别的意思，那我道歉，为我的言语不当道歉，可请大家相信，我没有评击女校不好的意思，更没有说女校剥夺了男生读书的机会这种意思。


　　2.很多人在说我那么多例子不举，为什么就单单提张校长。因为最初我写到教育这个话题，就有读者说写一写张校长的女校，我想对此作一个回应，所以才提了张校长，除此之外再没有任何其它原因。


　　3.关于我的ID“禾茵”，我起这个名字完全是因为我喜欢“禾”这个字，“茵”是因为这个字用在名字里很多，两个字连起来也好听，所以就注册了。真没有碰瓷“禾因”这位博主，在今天看到那些言论之前，我甚至根本不认识这位博主，更不存在其它想法，只是单纯的起个名字。


　　关于整件事最初只是因为我想回应读者提出的想法，可由于我没表达清楚所以读者生气了，因为大家对于那句话的理解跟我想的不一样，所以我想解释，可由于表达能力有限，好像越解释越糟糕，我就想着干脆不解释了，就把那段作话删了。结果第二天发酵，我看读者好像还是很生气，就立刻置顶评论区发了一段澄清，试图向大家分析我到底是怎么想的，但大家开始指出我的逻辑错误，说我理想主义，说我不愿意在文中写女校是在否定张校长所付出的一切，天地良心，我真的没有这么想过。我表达能力有限，这个时候我真的不知道该怎么办了，说的越多越错，整个评论区也乌烟瘴气，我就干脆关了评论区，不想让那些内容影响正常阅读的读者。


　　现在攻击我最多的就是说我侮辱张校长、看不起张校长。我真的没有这么想过，从来没有过，如果说假话，那就让我天打雷劈。我只是一个小作者，对张校长我只有敬佩，因为她做到了我们很多人都做不到的事情，侮辱张校长这个锅我也真的背不起。


　　我不想影响JJ，也不想害了很多写这个题材的作者，所以我现在再次试图解释，也请大家高抬贵手不要挑我一些细枝末节的错误，我不是专业学法律的，我真的写不出滴水不漏的内容来。


　　最后，我为我言语不当的行为道歉，非常抱歉大家因为我的表述不清楚而生气，如果我的言语中有伤害到张校长的我也道歉，对不起对不起。