重生之实现中国梦

　　赵卫东突然想到，后世的一个议论的话题。

　　因为，国家的高端芯片业长期被国外垄断，受制于人，经常被制裁，而且产业的绝大部分利润，都被这些国外企业吞噬了，我们国家只能依靠低成本、低工资、低利润进行世界竟争。

　　我们曾经有过。

　　短暂的辉煌，我们成为了世界工厂，全世界到处都在消费，我国制造的商品，但是我们国家和企业。

　　并没有赚到多少的钱。

　　因为都是科技含量不高的产品。

　　我们只能以很低的价格，去占领市场，因为我们国家的国民收入水平比较低，国内的消费能力有限，想要办更多的工厂，必须眼光看到国外，如何才能参加国外的市场竞争，并非是我们产品质量非常好参与竞争，而是以价格够低参与竞争。

　　科技含量高的产品。

　　价格虽然不低，但核心技术并不是自己的，我们必须高价购买高技术，支付他们的垄断价格。

　　也就是说。

　　产品最大一块利润。

　　就在高科技的配件上，被国外企业赚走了，我们的生产企业为了市场竞争，只能够圧低价格，再圧低价格，不然人家凭什么购买你的产品，最后自己企业的利润就很有限，也就沦为打工的角色。

　　对于如何突围？

　　就有很多不同的看法，有人提出“拿出‘两弹一星’精神，举全国之力把芯片业搞上去”。

　　是一种比较有代表性的观点。

　　但有不少的人。

　　就提出了反对的意见，他们认为，这一建议并不可行，甚至很危险，他们认为，产业化的芯片业与“两弹一星”，服从完全不同的经济规律，认为夸大了“两弹一星”中的，独立自主和人定胜天因素。

　　如果根据这个。

　　不计成本、闭门发展芯片产业业，有陷入过度社会动员的风险，军事项目与民用项目。

　　服从截然不同的经济规律。

　　对军事项目来说。

　　“有”是第一目标，当然也要考虑成本和产品，后续升级迭代问题，但这些问题，在当年研制原子弹中基本可忽略，把它造出来就算成功，能比肩最优产品更好，略次一点也不要紧。

　　说道这里。

　　赵卫东是严重反对这个观点的，军事项目所采用的，都是最新技术，最高精尖的技术。

　　因为军事装备的好与坏。

　　有时就能决定一场战争的胜败。

　　而有时一场战争的胜败，有时就能决定国家的命运，所以任何的国家对武器的研究，都投入了巨大的热情，投入巨额的财力，希望自己的武器装备是最先进的。

　　而且民用科技的先进技术。

　　只要是与军事有关的，就立即被使用在军事装备上，就连在企业中非常著名的ISO9000质量管理体系。

　　都是起源于军工企业。

　　因为武器装备，对质量的要求是最高的。

　　什么“略次一点不要紧”，简直胡说八道，火箭发射，稍微有有点问题就是发射失败，后果严重，那里容得下一点的问题，什么：对军事项目来说，“有”的是第一目标。

　　难道说。

　　原子弹就那么简单，就那么容易“有”，那么世界上，应该有更多的国家“有”才对。

　　什么遵循摩尔定律的芯片产品。

　　成功的标准极为苛刻。

　　芯片不仅要做出来，而且要以比对手更快的速度做出来，不仅要做出来，而且要低成本（高良品率）量产，难道“两弹一星”的研究就可以慢慢吞吞的来研究，那我们国家那么早研究干嘛。

　　干脆迟二三十年再研究。

　　就连裤腰带勒都不需要了，多好呀，可是能行吗？绝对不行！再说芯片要“高良品率”，难道制造核武器就允许“低良品率”。

　　这都是什么狗屁的逻辑。

　　产品出来慢了。

　　竞争对手的更高阶产品面世，自己产品要么失去市场，要么价格大幅下降，出现严重亏损，产品及时研制出来了，不能量产或良品率过低，导致成本过高，同样会亏损。

　　第一名获取丰厚利润。

　　第二名可能连生存都很难，芯片行业非常残酷，有人说，搞“两弹一星”那样动用国家资源。

　　不怕亏损。

　　放眼长远持续不断投入。

　　总有一天会成功，“两弹一星”早半年，晚半年无关紧要，只要研制出来了就算成功了，投入的资源也是一次性的，芯片投入动辄几十亿甚至几百亿米元，实验室成功、量产、时间这三个条件，只要有一个不满足，就无法产生利润。

　　就意味着失败。

　　更残酷的是，在摩尔定律驱使下，失败者接下来还要站在，一次比一次高的平台上，与优胜者竞争。

　　如果不能自我造血。

　　每一轮竞赛。

　　都依赖外部投入的话，财政也好资本市场也好，都将面临一个无底洞，这与“两弹一星”那种，一次性资源消耗，是完全不同的，长期片面的宣传夸大了“两弹一星”成功中的主观因素，忽略了其客观原因。

　　“两弹一星”成功。

　　当然离不开举国支持，更离不开奉献精神，但它没有变成大炼钢铁那样的悲剧、闹剧，是因为它具有了成功的客观条件。

　　“两弹一星”是奇迹。

　　但同样符合常理。

　　它的成功的客观因素有：一是前期苏联的支持，二是不断吸取当时的外部成果，不是封闭的产物，三是参与者的素质非常高，受表彰的23位功勋科学家中，21位有海外留学经历，其中16人拥有博士学位。

　　科学有基本规律。

　　上述三个客观因素，少了任何一个，特别是少了优质人才，不论主观多努力，裤腰带勒得多么紧。

　　多么拼命奉献。

　　也不可能成功。

　　我国原子弹试爆成功的时间，与外界预测基本一致，说明它与科学常识是一致的，并不是单靠投入和拼命成功的，难道真的是如此吗？赵卫东觉得并不是如此。

　　对于原子弹。

　　研究我们暂且不论，就论从第一颗原子弹爆炸成功，到第一颗□□成功，米国用了七年零五个月。

　　前苏联用时不到四年。

　　英国是五年零六个月。

　　法国则用了八年零六个月，而我国只用了，短短的两年零八个月，在第一颗原子弹爆炸成功，要研究□□，很明显这个时候，所有的国家起点都一样高，但我们国家的劣势是很明显的。

　　我国当时的财力。

　　跟米国苏联相比，绝对是弱小的，我们当时国家的GDP，仅是米国GDP的十分之一都不到。

　　难道说我们勒紧裤腰带。

　　就能超越米国的投入。

　　我们有优秀人才，难道米国就没有优秀人才，很明显这是胡说八道，可以说，米国的优秀的人才，绝对比我们国家多十倍都不止，财政投入，不管我们是如何勒紧裤腰带，投入也绝对只是米国的十分之一。

　　甚至是几十分之一。

　　而且我们所说的勒紧裤腰带，并不是其他的事就不干了，把所有的财力都集中到“两弹一星”的研究上。

　　就能予取予求？

　　绝对不是！

　　而是各行各业，在努力把工作做得更好，又千方百计节省开支，把节省下来的钱，用到核研究上面，应该大家是清楚的，我们国家的经济水平低，财政收入少，而用钱的地方更多，所有的部门经费都是非常紧缺。

　　就是勒紧裤腰带。

　　也省不下几个钱，千万不要认为勒紧裤腰带，就可以挤出无数的钱来，这就太天真了。

　　其实可以说。

　　是各部门经费都不够。

　　只是核研究的经费，稍微增加一点而已，更何况所有的核专家，也都在勒紧裤腰带，为研究在省钱，为研究提供更多一些的钱，很明显我们国家的经济情况，不允许我们有丝毫的奢侈。

　　而且我们基础工业非常落后。

　　工业技术落后，配套技术更是落后，我们国家要研究□□的难度，绝对比米国难十倍百倍。

　　为什么会出现。

　　如此巨大的差距，米国用了七年零五个月。

　　而我们国家只用了，短短两年零八个月，而且还是在大革命运动其间，完成这个奇迹的，我们能采取的唯一只有，勤俭办事业，勤俭搞研究。

　　我们最大的优势就是，有一大批事业心极强，勇于无私奉献，有高度热情，高度的责任感，积极投身到核武器研究中的科技人员，并且与此相关的人员，也是同样努力奋斗，才能创造这样的奇迹。

　　其实之所以能够创造这样的奇迹。

　　又取决于国家，有一个无比高明的领袖，他是一个创造奇迹的人，有人把这样的奇迹，说成是科学规律造就的结果。

　　并不是人为因素造成的。

　　既然说科学是有规律的，这到底是什么规律，同样的科学规律之下，为什么差别如此之大，难道米国人是研究一天休息二天，才造成研究的时间要比我国多那么多？！

　　其实所有一切因素当中。

　　人的因素才是一切因素中最关键的因素，所有的人类历史，都是人创造的，没有任何的什么定律。

　　能够离开人而存在。

　　这也就是说。

　　这一切都跟人有密切关系，一切经济规律，而不是自然规律，人，才是关键决定因素。

　　这也就能够解释，为什么我们国家工业基础差，财政实力差，投入资金少，专业技术人员少，反而能在短短的，两年零八个月里，成功研制出□□，而条件及为充沛，财力充足，设施完备，工业基础雄厚，优秀专业技术人员众多的条件下，反而用了七年零五个月才成功。

　　关键是因为。

　　在上面有主席的英明领导，俗话说：强将手下无弱兵，有了英明的领袖，才能激发出科学家的昂扬斗志。

　　才能创造出。

　　这个举世无匹的人间奇迹。

　　才有了上下各级紧密配合，全国人民同心协力，共同努力，特别是科学家们为了祖国强大的极端热情，他们没有私心，不计个人行失，无私奉献，他们心里没有个人利益，只有国家的利益。

　　为了国家的强大。

　　为了祖国不被列强欺压，迸发出无限的工作热情，不仅节假日不休息，而且还自愿加班加点。

　　强烈的责任心。

　　让他发挥出，平常人无法想象的聪明才智。

　　让他们攻克了，一个又一个的拦路虎，把研究的时间赶出来，也就能在最短的时间里，研究成功的根本原因，而米国的研究人员，只是把这个当成一份工作来作，那肯定是要计较薪酬、福利、待遇等方面问题。

　　周末节假日。

　　肯定是要休息的，他们也没有加班加点的工作习惯，这样虽然说研究的条件非常好。

　　但是研究的进度。

　　并不快的原因所在。

该作者现在暂无推文