初品《德妃》

    当我在《静妃》的结尾处看到顺治和静妃于生死诀别之际尽弃前嫌、重归于好的时候，便记住了“细雨落杨花”这个名字。如同记住陆龟蒙是因为他的一句“吴王事事堪亡国，未必西施胜六宫。”

    欣赏细雨的颠覆，（颠覆的不是历史本身，而是多数人心中对历史的延伸）这至少说明她善于思考并有自己的见解，决不人云亦云；佩服细雨的勇气，起笔就拿清宫历史中几位颇俱重量的人物开刀。在历史环境、人物背静都基本固定并为众人熟知的情况下，敢于创作发挥、推陈出新，这便是细雨的文章能够吸引我之所在。

    当然，喜欢归喜欢，这篇《德妃》的不足之处也是很明显的。

1. 缺乏情节。作者从女主——哈达乌雅.沁儿选秀入宫开始，现今写到沁儿诞下皇四子——也就是未来的雍正帝。洒洒四十余章，却缺少跌宕起伏的感觉。这固然与题材本身所受的诸多局限有关，但也从侧面反映出作者准备的不够充分。史书上对这位沁儿——康熙帝的末任皇后、雍正帝的生母只有寥寥数语的记载，应该说还是留下了很大的创作空间，可惜细雨似乎过于注重细节、琐事的描述而忽视了文章整体的故事性。小说毕竟不是史书，单靠时间的推移而没有矛盾冲突推动，是很难使作品丰满起来的。

2. 文笔不够深厚。在场景和人物都受到局限的时候，人物的刻画就显得愈加重要了。本文中除去男主和女主外，其他次要人物如皇后、佟妃、宜嫔等，虽然言行上各具特性，但都显得表面化，缺乏深度；在描写后宫争宠顷轧的事件上，显得过于直白缺乏悬念，心有余而力不足。（或许细雨MM真的涉世未深吧，建议去读读《厚黑学》可能会有帮助。^o^）

3. 视角不明。既然使用第一人称，那文中的一切都应是“我”能听到、看到、想到、做到、感觉到的，可有些段落（如第17章）又用了局外人的视角来记叙，好象把人从文中生生拽出来似的，感觉很不舒服。
    
    尽管如此，我衡量再三还是决定为细雨送上鲜花一捧。原因如下：

1. 是前面提到的勇气可嘉。我查了一下，在以“康熙”为提示的文中，排名靠前的只有细雨是以真人为女主，其他无论是匪大的《寂寞空庭》还是晓月的《清宫 情空》都是虚构的女主（二位别介意，我并没有说你们的文不好的意思 -_-）,这充分体现了细雨“有困难要上，没有困难创造困难也要上”的大无畏精神，值得肯定。（笑^O^）

2. 写作态度认真。细雨的速度慢（这是最让人无法忍受的），但是慢工出细活。看得出每一章都是经过再三思考后贴出的，所以单提出来都是比较精彩的（可惜的是整体）。文章里没有与史实不符或关系混乱的硬伤，错别字也很少出现。例如让纳兰性德早出现三年（不是出生）这样的小事都交代的一清二楚，作者的严谨程度可见一般。

3. 细节的刻画。前面提过，细雨的文章拙于情节而胜在细节。对于人物无论主次、老少、贵贱，细雨都赋予了他们不同的个性特征，尤其是用大量笔墨对女主的心理描写，丰富而生动（好几次我都怀疑自己是在偷看沁儿的日记呢），于是一个活灵活现的女主便出现在我们的眼前；对于不同场景和景物的描写同样如此，印象最深的是“花妖”一章，写得美仑美奂，十分精彩。

    总之，以我的感觉，读细雨的文章决不能囫囵吞枣、急于求成，那样肯定会觉得索然无味。而应该像品茶，准确的说是在清净无人之处泡上一杯香茗，然后一口一口细细品之，直到身心俱融。那种感觉真是……只可意会不可言传啊。

PS：原来没打算这么早就为《德妃》写评的，但看到近几日坑里吵得着实热闹，便忍不住把自己的看法也写出来和大家讨论，虽然有断章取义之嫌，毕竟也算是一家之言。至于能否评上精华，就看管理员大人的慧眼了。（汗 ^0^b） 最后，欢迎喜欢清史并勤于思考的朋友跳坑。注意，前提是你要有足够的耐心呦。