《风宪名臣传》评论库第35章第1页

№1 网友：may77song 评论：《风宪名臣传》打分：2 发表时间：2010-04-19 16:16:56 　所评章节：35

给点阳光就灿烂的阿繁，呵呵

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №2 网友：aquare1208

60%

评论：《风宪名臣传》打分：0 发表时间：2010-03-12 10:58:42 　所评章节：35

希望大大以后能交代一下青鹤的成长故事,崔文中他只是作为个名字出现,现在本尊终于出场了,又跟豆子这么一位极品称兄道弟,可见其也不是啥省油的灯啊!小存戟比他们小不了多少,辈份上却矮了一辈,很不占便宜,他们小时候成长过程是怎样呢?轻松是本文的一大宗旨，既然如此，不如再锦上添花一下。那天看崔文没再意,后来看到某位长评说到赵恪擅长绘画及他的治国雄心跟初登基时的宋徽宗很像，大大也曾说过要架空历史改变走向，我猛然想起原来觉得很熟悉的个细节：由之的铁画银钩写的一手瘦金体。那个秦桧也是因为写好一手的字为宋徽宗看中的啊~虽然这样说有些个牵强，由之的为人跟历史上秦桧不同，只是觉得这么个奸臣跟由之有共同点难以名状。中国古人历来觉得文章写的好，字写的漂亮就能体现一个人的人品问题。其实果真如此吗？前面说的秦桧还创了宋体呢，再有宋徽宗本人艺术造诣不可谓不高吧,但为人怎样,搜刮民脂民膏造艮岳,把好好的江山给玩没了.唉

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：苏。　打分：0　发表时间：2010-03-12 11:24:11
呵呵。我觉得千万不要以这种想法去看文。就是在现实中去找原型。我是因为知道大大要架空这段历史。就拿赵恪和宋徽宗对比了一下。大大早就说过她这篇要改变历史走向写一个她心目中的故事的~~所以不用担心~~
然后。纠正一点。我是说他们的艺术造诣和面对的满目疮痍的江山很像。至于治国雄心。宋徽宗虽然一开始想有作为。但是比起赵恪我想那是微不足道的~成长环境都不一样。赵恪可是当过傀儡皇帝很久的。自己又有理想和见识。所以这点宋徽宗根本比不上赵恪。
然后。。然后。。你怎么把由之跟秦桧比。。。呵呵~其实由之的“身后名”就是一个奸臣啊。世人不是说想不到崔瑾义一杆玉笔。一手铁画银钩。却实实不是一个君子吗？上文就是这样一个比较悲壮的故事。大家都没有好的结果。想由之这么一个人物最终为了成全赵怡当然也为了自己也一样坚持的家国梦想而遗臭万年。连赵怡也变成戾气横生祸及苍生。很悲壮。
不过。大大确实仁慈。至少西夏打下来并且保住了。不然狠一点就是他们所有人都白牺牲了这么多。。
不过。古人确实很喜欢通过一个人的字和文看一个人的人品。。这好像变成了一种习惯~~就像我们现在会以貌取人一样~~道理是一样的吧。都是做不得准的东西~

[投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 作者回复　发表时间：2010-03-12 13:38:54
说到这个，倒是可以多说一点。很多末代皇帝，其实没有人们想得那么坏，诸如崇祯帝，比如宋徽宗。他们其实都知道他们自己手中的江山到了什么程度，宋徽宗是直接放弃努力了，崇祯帝输在稍微猜忌一点，这些毛病在太平盛世的皇帝身上或许都不算到要亡国的地步，无奈历史决定了他们的命运。
其实我知道很多人很不喜欢《崔》的结局，他们凭什么那么惨？认为这是我这个写文者想要这么设置的。嗯，这个问题我有点不服气，但也不打算争论，因为我写的不够好，是真的。但是读了豆丁那么一点的历史书，我也知道，真的，不是所有的付出都有回报，更不是所有的善良都能happy ending。一场战争也好，一场改革也好，离不开一整个时代的背景，输与赢，有时候是必然的。
比如王安石，多好的一个人，多坚定执着的一个人，最后呢？他二次复相之后，神宗已经基本不信任他了，等到后面新政更加全面废除，当初的盟友纷纷倒戈，最后呢？他忧愤而亡，这还不算，去翻开历史书，王安石虽然位列唐宋八大家，但他的名声呢？不好，很不好啊！那篇《辨奸论》就是证明啊！连他的很多诗词，都被人故意扭曲了。
一直到今天，人们很喜爱苏轼，很称赞苏门三父子，可同时代的王安石呢？他又有多少的错？他的家国抱负又有多少人去念去理解？我自己也是很喜欢苏轼的，但我更欣赏那个时代那些文人的那些精神面貌和气质。太美好了。无论是苏轼、王安石还是其他人。
宋……除了说他的画，我也有说书法，当然也会注意瓷器。
由之我很喜欢的，其实，我们都只是历史长河里的一粒尘埃，做一个精彩的自己，那么身后名就不那么重要，公平与否，交还给历史来判断。

[投诉] [不看TA的评论]

[3楼] 网友：苏。　打分：0　发表时间：2010-03-12 14:35:49
大大。老实说。我以前不喜欢宋朝。我是个读书比较粗的人。不知道怎么的宋朝就给我一个软弱无骨的印象。还有礼教严苛。正是因为你的《崔林言事》让我重新认识了宋朝。才感觉到这些美好。才知道礼教严苛是程朱理学之后的事。才喜欢上这个朝代。说到这个还要谢谢你呢。
其实很多人不喜欢崔的结局是因为三个主角的爱情结局不是他们的理想安排。不过在我眼中这是次要的。可能我的想法比较独特。由之。赵怡。青云。这三个人我都很喜欢。他们的结局和他们的初衷都有冲撞。但到底是和谐的。我很喜欢你最后用到的一个词——成全。他们互相成全互相守望。然后故事结束了。一切静默。一切无言。

[投诉] [不看TA的评论]

[4楼] 网友：aquare1208　打分：0　发表时间：2010-03-12 23:19:47
我在大大写崔文时说过，上学时代偶心目中的王朝NO.1是唐朝，喜欢李白，喜欢王维，仿佛那个时代人人都有气，处处可见游侠一般，觉得那里的人们视野辽阔，有着海一般宽广的胸堂，又有着高贵的品性，遇事泰然处之，与人谦逊有礼却又不失其大国子民之风范。呵，一边写着又忍不住一边天马行空的乱想了。后来又有段时间突然对霸道的秦帝国产生浓厚兴趣，在那个尚武的王国里，一切都有制，万事都有序，只有在那种极致的统一标准下才能完成不可能完成的伟业。
不太看得上宋朝的理由有二：一、有宋朝之后汉族女子须裹脚二、武力太弱，强敌环伺。
以前修艺术史时知道宋朝人的艺术修养很高，书法，绘画，瓷器，去了上海博物馆看到实物不得不感叹宋人生活的精致，唐三彩跟宋代五大官窑正好放在通道两边，形成鲜明对比。再看来想起中国四大发明中有三大发明都是在那个柔弱的时代产生的以及类似百科全书的梦溪笔谈等等。即使偏安一隅其国民生产总值（现代词语，我不知道用啥来概括）也能跟全盛时期的大清朝一较高下。开国皇帝定下的成法以及百姓的安顺、各类人才的涌现，国家财富的累积，不能尚武，只好在文化方面苦心钻研，于是形成个怪圈，越重文举国兴文之人越多，武力就越弱打仗就越差。（不是没有好将领，岳飞、韩世忠、狄青个个都是战神级的，但有祖宗成法在，你领兵的不能完全行使指挥权，应征人员素质太低）及其同意上面的观点：末代皇帝的杯具在于并非完全本人问题，有些是体制，就像人生，过了青壮年后日子是越来越如前，总有眼睛一闭不睁的一日。

[投诉] [不看TA的评论]

[5楼] 作者回复　发表时间：2010-03-13 12:22:48
顾不上更新了，先努力码字存稿吧，过两日尽量配合着日更，真不好意思了！

[投诉] [不看TA的评论]

№3 网友：aquare1208 评论：《风宪名臣传》打分：2 发表时间：2010-03-12 10:18:09 　所评章节：35

加油

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №4 网友：苏。

96% 评论：《风宪名臣传》打分：2 发表时间：2010-03-10 11:06:13 　所评章节：35

存戟一抹自来笑~~嘿嘿~~其实存戟就是一个十足十的面瘫腹黑男啊~~
看来之后的朝堂就是这三个男人的戏了。。一个高调的面瘫腹黑。一个低调的未来腹黑。再加一个很会耍太极的帝王腹黑。。嗯。。很诡异的组合。。
“瞧你白的，像个娘们！还穿件红衣裳！咳！”豆子和青鹤这两哥们也很有笑料~~

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 作者回复　发表时间：2010-03-11 08:08:49
呃~~~算是吧，李存戟确实比较腹黑。

[投诉] [不看TA的评论]