《晋江新闻》评论库第7章第2页

[-收起] №21 网友：纯评论：《晋江新闻》打分：0 发表时间：2009-11-04 00:33:40 　所评章节：7

补充一些。
不论从哪个方面晋江都有比她优秀的作者，哪怕是天雷- -
坦白说，她的取材也并不广泛，路子也不多，不像一些不错的知名作者是尝试了多种背景和风格的。请别对我说她的风格多样，情节跌宕起伏。我说的是广义的多样，不是说你小言的背景多样。说真的，我还真要带点情绪了，她即便是小言也不算好，别太偏颇。你说再多实力摆那里也只能证明她真的不够格。
回到正题，我也不想举例子说谁应该得这个奖，因为现在的格局不是一统天下，不论说谁都会有说法，只不过多少区别而已。
但她，我不想再说。我也并非针对她。
半夜在这发评论，抽的我重复的评论打了多遍，明天还上课，只是想说出这些。
铁杆千万别在下边说我故作理性，我自认为我已够有风度。
不攻击或诋毁，不偏颇或盲从，只是评价。

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：daisyq　打分：0　发表时间：2009-11-05 15:09:49
同意。
安宁的作品我也欣赏。但要说是JJ里最好的作者而推出去领这个奖，有点夸张了，藏龙卧虎的人多得是啊

[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №22 网友：武* 评论：《晋江新闻》打分：0 发表时间：2009-11-09 15:07:35 　所评章节：7

己所不欲，勿施于人----我看安宁获奖后引起的争议

此评论等待管理员复审中，暂被系统自动屏蔽，审核通过后即可展示！

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：萝莉卜　打分：0　发表时间：2009-11-09 15:35:54
按爪，我还没到能简单的分辨是非的时候，也没有看到最近的风评变成了什么样子。就事件本身不予置评，仅仅为这个评挠一爪子。

[投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 网友：纯　打分：0　发表时间：2009-11-11 00:14:45
真不好意思，我没拿作者的贞操开刷谢谢。也请你不要以偏概全，不光是我，大多数人都没有这样做。别又在下边嚷嚷说又没说你自己这么主动出来被骂什么什么的鬼话。
是，大多数奖都有分歧，可是你敢说大多数人也有分歧么？那些分歧是少部分的，你要知道这个世界不讲理的无聊人士很多很多，但是他也不会多过几十万几百万几千万甚至几亿的人，你说对吧？
我想说的是，别让和谐的心态去试图姑息舆论，亲爱的，你做不到，我们都做不到。做得到的只有政府和法律，understand?
换种角度说，难道这不是阻碍网络写手的发展么？其实这里边还是有很多中肯的建议或评论，你这样说恐怕不好吧？
义愤之心啊，我自认为那些乱七八糟不堪入目的砖真的值得你在这里义正言辞么？那些人你即便对他们说了也没有用呀，你不明白？
哪些是真正需要忽略的，哪些又是值得辩驳的，你分得清么？
当然，你有这个功夫来做这个事谁能说不？可是，有结果么？
至多只会得到部分人的喝彩。
真正可以改变那些荒唐想法的方法不是这个，至少现在不是。是的，我也不知道是什么，所以我只是评论，快意人生而已。
虽然我更喜欢有效结果，但还是为你的评论鼓个掌：）
P.S：其实有时候奖的结果就真的能说明市场么？没那么绝对，亲爱的。

[投诉] [不看TA的评论]

[3楼] 网友：啊4　打分：0　发表时间：2009-11-14 22:14:36
同学，
安宁书的市场绝对不用怀疑，我们班以及年级里很多人基本在安宁要出书前几个月就开始问了，
出了之后都自己掏钱买了收藏，即使是看过的
很多小说我们都是年级里有个一两本大家传阅看看的
但是安宁的不一样，我们会自己去买，很多□网友聊到安宁都是很喜欢的呢！！
明白吗？！
基本我们这里她的书和顾漫的书是最受欢迎的！就是漫漫那个死龟速啊~~~~~~~~~

[投诉] [不看TA的评论]

[4楼] 网友：TIAN 　打分：0　发表时间：2009-11-15 22:06:30
没错，千百万个人有千百万个看法，就好象有人喜欢虐文，有人喜欢校园文，小白文，父子文，不喜欢就无恃算了，何必呢？

[投诉] [不看TA的评论]

[5楼] 网友：嘻嘻哈哈　打分：0　发表时间：2009-11-17 23:05:43
枪手写的捏。。。
********************
嘻嘻就是不知道是谁家顾得了，但愿不是晋江，好悲哀。。。

[投诉] [不看TA的评论]

[6楼] 网友：藤椅　打分：0　发表时间：2009-11-18 15:43:17
咳咳咳，我只说一句话。人性就是这样，越是接近完美的东西，人就越想去找出他的缺点。
这个文章吧，就像是一个美女~什么是美女呢？没有具体的定义，美女千千万，不只她一人~这个人觉得她好看，那个人又觉得另外一个人好看~（就像是选美，冠军总那么一个）~但是呢，每个美女都有一种无奈，那就是很多人都喜欢评论她们，什么这位美女如果眼睛再大一点就好了，那个美女穿着不怎么滴~~所以个人觉得，这个被拍是纯属正常现象~阿门~直接当做一种“荣耀”就好~用粉红女郎里的观点说，一个女人骂另外一个女人狐狸精，那是在夸她是大美女~

[投诉] [不看TA的评论]

[7楼] 网友：cytwf　打分：0　发表时间：2009-11-19 14:40:54
其实我本来还不知道发生了什么事，看了这个评以后，大概知道怎么回事了。
仅为这个评论献上一束花

[投诉] [不看TA的评论]

[8楼] 网友：喷　打分：0　发表时间：2009-11-19 21:49:47
如果这个奖是当之无愧的，不会惹来这么多争议。正是因为觉得获奖的作者与作品并不能代表JJ，大家才会质疑。为什么是安宁？凭什么是安宁？论知名度，她绝对比不上同是从JJ起家的明晓溪，论作品深度，与米兰lady等名家更是差得远。就单比与她同为言情写手的作者，匪我思存，顾漫，都在她之上。所以，这其中要真是不让人怀疑有利益交换利益输送有猫腻之类的，很难。
不要都把大家当傻瓜。

[投诉] [不看TA的评论]

[9楼] 网友：喷　打分：0　发表时间：2009-11-19 22:00:34
还有楼主，你以为男人包养一个女人光看女人的脸蛋么？
黑幕的原因有很多种的，除了小三，除了包养，除了肉体交易，还有什么裙带关系啊姻亲关系啊乱七八糟的多的去了。
PS:这里不是指某人，只是就楼主一句话说事而已。
名不副实，被说也是意料之中的事，没有什么好义愤填膺的。
从2002年绿JJ刚开始弄就混JJ了，几年下来好作者好文看了不少，可这个安宁大人的文，却一点印象也无。

[投诉] [不看TA的评论]

[10楼] 网友：- -　打分：0　发表时间：2009-11-26 12:02:19
楼上的同学这么义愤填膺,不如你举一个名副其实的作者出来,看看是不是就不会被掐了?

[投诉] [不看TA的评论]

[11楼] 网友：咿咿呀呀咪咪喵喵呜呜汪汪~~~~~~　打分：0　发表时间：2009-12-09 18:50:01
拜托……混晋江混得久了就能说明什么问题吗？……再说，看安宁得奖了就马上开始质疑，她还是个无名小卒时看她的文的都没那么多话说，现在怎么质疑都只是猜测而没有证据，诸位又不是福尔摩斯。得饶人处且饶人，最应该做的事和做出来最失格调的事，做个有点涵养的人总比泼妇骂街好。更没必要就安宁展开热烈讨论或者钻牛角尖。

[投诉] [不看TA的评论]

[12楼] 网友：流光萤火　打分：0　发表时间：2009-12-18 16:40:23
不争论安宁的事.我是来顶武大的,哇卡卡

[投诉] [不看TA的评论]

[13楼] 网友：=-=　打分：0　发表时间：2009-12-19 12:51:12
说实在的晋江是一个大网站黑幕必然会有这也是正常的但就连一个奖也不可以公正不觉得太可悲了吗？安宁她的确受不起这个奖且不说卧虎藏龙的DM界光谈BG 就有很多人比安宁好一个情节琐碎文笔一般的作者配吗？

[投诉] [不看TA的评论]

[14楼] 网友：安啦　打分：0　发表时间：2009-12-23 23:57:41
本人对此文的不同意见评很失望。
搞了半天你们居然还原地打转，当LZ的话都空话呢。

[投诉] [不看TA的评论]

[15楼] 网友：雪千寻　打分：0　发表时间：2010-04-27 18:06:29
不错，虽然我很喜欢妖舟和天籁纸鸢，但是那些作品毕竟上不了大雅之堂。估计也是因为这点，才让我爱得如疯如魔吧，笑

[投诉] [不看TA的评论]

[16楼] 网友：林花来　打分：0　发表时间：2012-12-17 21:01:30
本来还以为是什么热闹事，结果一看时间，已经过眼云烟了。

[投诉] [不看TA的评论]

№23 网友：729455934 评论：《晋江新闻》打分：0 发表时间：2009-11-09 13:57:14 　所评章节：7

没看过安宁的书，我就不予评价了，不过我看过很多好书，都很喜欢，比如《盗情》，《重生之飞花落照》，《说了不再爱》······等等，推荐一下，希望大家喜欢！！

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№24 网友：肖若评论：《晋江新闻》打分：2 发表时间：2009-11-08 19:25:33 　所评章节：7

其实我觉得还好拉，也还可以啊！就像一个喜欢吃萝卜的人拿着萝卜，你不喜欢就别吃啊！自然有兔子来要嘛。有的时候，话不要说的太过了。有点伤人啊！我还是满喜欢安宁的书，她的书我都有看啊！但不是说其他人的就不好，关于比赛，也许你喜欢的那个作者都没参加，你要怎么去打抱不平啊！

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№25 网友：妖人≠人妖评论：《晋江新闻》打分：0 发表时间：2009-11-08 16:03:17 　所评章节：7

温暖的弦么看过，不予评价，纯粹路过恭喜下。
支持顾漫~~她的书好看~~~~

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №26 网友：易寒嫣评论：《晋江新闻》打分：2 发表时间：2009-11-07 14:59:54 　所评章节：7

虽然没看过书，但还是恭喜一下吧……

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：纯　打分：0　发表时间：2009-11-08 00:46:55
说老实话，这个评论我喜欢^ ^

[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №27 网友：这个世界太混乱了评论：《晋江新闻》打分：0 发表时间：2009-11-07 15:40:09 　所评章节：7

白痴的闹剧！
jj可以推人，但没必要找这么个……人物，文笔是劣质的华丽，故事是出离的狗血，当年LOLI的时候都不屑于一顾，情何以堪~

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：纯　打分：0　发表时间：2009-11-08 00:45:16
说真的，你描述出来感觉跟我当年差不多。虽然我现在还算LOLI吧：）
不过我混JJ还是比温暖要写得早一点点吧，但温暖出来的时候我也没混很久，时间不算很长。

[投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 网友：纯　打分：0　发表时间：2009-11-08 00:46:23
差不多就是最后一句的情况了╮(╯_╰)╭
让我很有感觉啊呀……XD

[投诉] [不看TA的评论]

№28 网友：哎笑死我了评论：《晋江新闻》打分：0 发表时间：2009-11-07 23:08:52 　所评章节：7

要是安宁输了，我才被吓死~有晋江撑腰.人家战无不胜~顾漫之类有实力又如何~后台不够强，中国是咋的?后台才是硬道理!晋江只不过是根据国情走~要是哪天比赛单上没安宁这二字.
那才叫不正常~（题外话：我经常看见别人推荐这部小说，真的到处都有好多人推~我猜如此有名的小说总会有它特别的魅力吧~我好不容易看完它~感觉像鸡肋'觉得它和别的小言没啥分别，文笔也不算特别出众.就是一非常大众的小言.还有也许是我逻辑学不好的缘故.《吹不散的眉弯》我实在看不明.我还是文科生的说.惭愧~

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №29 网友：密麻麻评论：《晋江新闻》打分：0 发表时间：2009-10-31 22:46:34 　所评章节：7

当你发现那么强烈的情感纠葛只不过是芝麻绿豆点的小事或一些莫名其妙的理由引起时，感觉那个幼稚啊，只能说又被忽悠了一把。----------神呢我当初比较小看温暖欲罢不能~~~~~到了后来发现两人的误会竟然是少时那么那么丁点大的屁事，，只是觉得奇怪
现在长大了一点一两三年过去了，，，才发现原来我当时真的很Loli
神呐~~~~~~~咱家13 俺都觉得她很好简暗大神就更不用说了咱家乌龟大神就更更不用说了柔柔大神就不用说了，，，，，，，，，，，呃未再其实也不用说了哈哈还有马叔~~~~~~~~~神呢 54俺吧不对人 ~~~~~~

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：hahal　打分：0　发表时间：2009-11-01 00:42:43
偶完全同意,全面看的很纠结,但是最后看到居然是那样的结局,而且最后还不忘纠结一下,简直要吐血了

[投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 网友：易寒嫣　打分：0　发表时间：2009-11-07 14:54:47
其实《沥川往事》蛮好的，顾漫也蛮好的，都是温暖治愈系的啊……

[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №30 网友：54 评论：《晋江新闻》打分：2 发表时间：2009-11-01 08:35:51 　所评章节：7

我也觉得□部特器重安宁...不过比起在某些少女杂志上出场的作者散文上的安宁更拿的出手啊挺喜欢她文笔的

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：远啊　打分：0　发表时间：2009-11-01 12:11:01
那个不是她……写散文那个安宁是另一个人，是《读者》百名签名作家中的一位，去百科看看吧

[投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 网友：微微　打分：0　发表时间：2009-11-03 15:25:05
哈哈。。。。。来捡个笑

[投诉] [不看TA的评论]

[3楼] 网友：，，　打分：0　发表时间：2009-11-03 21:56:27
那个说还是写散文好的人好傻啊，楼上的我和你排一起笑

[投诉] [不看TA的评论]

[4楼] 网友：帐号仔　打分：0　发表时间：2009-11-07 11:38:30
同笑.

[投诉] [不看TA的评论]

[5楼] 网友：易寒嫣　打分：0　发表时间：2009-11-07 14:37:12
哈哈……

[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №31 网友：一悠评论：《晋江新闻》打分：2 发表时间：2009-11-01 11:40:11 　所评章节：7

温暖的弦还是挺有名的~

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：微微　打分：0　发表时间：2009-11-03 15:25:35
以天雷出名，粉JJ上好像还专门说过

[投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 网友：帐号仔　打分：0　发表时间：2009-11-07 11:41:11
前面还好，后头...不堪啊...我还是觉得乌漫漫好~

[投诉] [不看TA的评论]

[3楼] 网友：易寒嫣　打分：0　发表时间：2009-11-07 14:35:38
顶漫漫~

[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №32 网友：很有趣评论：《晋江新闻》打分：0 发表时间：2009-11-03 16:40:46 　所评章节：7

可以想见晋江官推的水准了，什么都不能相信，除了自己

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：111　打分：0　发表时间：2009-11-03 20:14:22
完全同意

[投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 网友：帐号仔　打分：0　发表时间：2009-11-07 11:39:58
官推是王道，你能把它怎么着吧...不过年复一年的读者流失现象，由此可见一般....

[投诉] [不看TA的评论]

[3楼] 网友：123　打分：0　发表时间：2009-11-07 14:21:42
我个人认为晋江许多官推还是不错的，当然这只是我的个人判断。而且晋江算是非常负责任网站了。
但，安宁的作品能够屡次获奖并得到广泛支持，与TA□的出版机构不无关系。可以理解，砸下钱宣传的，当然要看到回本才行。

[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №33 网友：gecaoshengshou 评论：《晋江新闻》打分：2 发表时间：2009-11-02 21:38:10 　所评章节：7

从商业的角度上来考虑，JJ需要一个明星作者~~~安宁的确算不上最好，但是我觉得她各方面都很合适~~慢慢来嘛，我能理解JJ的考虑，中国特色社会主义嘛，先让一部分人富起来~~以后大家都有机会上，FANS们别急嘛

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：帐号仔　打分：0　发表时间：2009-11-07 11:46:21
中国特色社会主义嘛，先让一部分人富起来~~
讲的真有道理，可我怎么觉得中国在阶级化社会？贫富分化差距日益严重，资产阶级理念增生。上头是对的，下面嘛，已经被JJ了...晋江想学着样儿来搞这？得了吧！！！！！！！为了你们自己的利益才是真的！！！！！！！！！！口袋里摸着金子的感觉，舒服吗！！！！！！

[投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 网友：123　打分：0　发表时间：2009-11-07 14:15:56
呃……有点扯远了，但很现实。
有些事可以慢，有些事慢起来是要出问题的。

[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №34 网友：哇哦评论：《晋江新闻》打分：0 发表时间：2009-11-03 15:16:54 　所评章节：7

没想到啊。。。。。。。。温暖的弦那么集天雷狗血自虐于一体的BT之作也能当选最佳！尔等只有伸手接下巴了

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：帐号仔　打分：0　发表时间：2009-11-07 11:41:37
不用接了，已经掉地上了。

[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №35 网友：秋评论：《晋江新闻》打分：2 发表时间：2009-11-03 21:15:41 　所评章节：7

那个没看过。。。不是我钟爱的那杯茶。。。我一向喜爱喜感猥琐点的女主。。。小白的不大喜欢。。

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：帐号仔　打分：0　发表时间：2009-11-07 11:38:45
寒``

[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №36 网友：说两句评论：《晋江新闻》打分：0 发表时间：2009-11-05 13:01:27 　所评章节：7

看到有人拿金钟奖做比，我觉得差不多诶，一个奖项而已呢很多时候奖项的评选会有很多讲究吧，例如题材合不合适，明星来不来之类的考虑吧

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：纯　打分：0　发表时间：2009-11-05 22:50:31
考虑再多也不会把一个奖的根本失去。
自认为这个奖的根本就是代表现阶段中国网络文学，至少有一部分。
别的不多说，就这些了。

[投诉] [不看TA的评论]

№37 网友：盛夏评论：《晋江新闻》打分：0 发表时间：2009-11-05 21:38:55 　所评章节：7

让我不怕死的说句心中话这评委真是。。。。眼瞎

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№38 网友：盛夏评论：《晋江新闻》打分：0 发表时间：2009-11-05 21:38:32 　所评章节：7

让我不怕死的说句心中话这评委真是。。。。眼瞎

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№39 网友：wangliufang 评论：《晋江新闻》打分：0 发表时间：2009-11-05 11:36:51 　所评章节：7

祝贺啊。。。看过这本书的确是蛮好看的。。。

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

№40 网友：纯评论：《晋江新闻》打分：0 发表时间：2009-11-04 00:22:34 　所评章节：7

本是接在楼上5层的一个6楼读者“123”的评论后边，貌似又抽了，所以另开回复。
说得好……更何况，大俗即大雅，也不是这样的。
有些奖未免太失真，并不说有黑幕。
只是真正混网络文学的老读者都是了解大多作者水平的。
倒不是说文笔到底怎样，而是这个奖既然有这些定语，那你至少要担得起那些。
不论网络文学地位高低或者含金量究竟如何，你到底还是在某种程度上代表了中国现阶段网络文学的。
显然，现在的安宁是不够格的。
不论你是喜欢还是讨厌，请不要凭主观情绪去影响真实的判断。

[投诉] [不看TA的评论] [回复]