一些想法，权当交流

因为本身是研究历史的人，所以标准难免不同，望见谅。
明朝的皇帝是历朝历代里最有趣的——有喜做木工的，有几十年不上朝的，有炼丹的……
这里边，自然有切实实行一夫一妻的明孝宗——即使后来皇太后还是塞了侍妾过去……
在我们看来明代能出那么多特立独行的皇帝与整个帝国政治的高度制度化有关，撇开这些冷冰冰的研究，形如民间夫妻一般的明孝宗和他的张皇后（他们确实住在一起、吃在一起，很不符合礼制），这么感人的事迹不明白怎么就略过了那些千奇百怪穿越一心在古代寻找忠贞不二的帝王人的眼呢？
在下是非常不待见穿越的，只觉得那些穿越的人总是带着现代人自以为是的高人一等以及先入为主的自负观念。我们所有对古代的认识很大一部分都是扭曲的，其中牵连甚远，避过不谈。
研究历史久了，相关的东西看多了，心中难免唏嘘，这古代的皇帝真可怜，不就待在了那位置上么，许多东西就扭曲起来了。
皇帝也是人。
先说这后宫。
这是研究古代政治重要的一块，因为在贵族政治、君主专制的体制下，围绕君主的妻族、母族、宦官集团都是最接近皇权的群体，什么后妃乱政、宦官专权还不是因着这至上的皇权么。
因为古代是家天下，为了保证家系永传，所以才有了庞大的后妃群体。这是从大的方面说了去，有的皇帝自己好色后宫充盈更不在话下。
这是古代最现实的背景，不要说什么他们愚昧、落后、封建，再说封建的真正意思你确切了解么？那个时代的人们就是理所当然的认为应当子嗣繁荣，而且三妻四妾就是社会地位、财富的标志，就像现在有车有房，而作为至尊的皇帝，他的后宫必然是充实的。
不是为了开脱什么才说这些的，只是阐述要了解古代的环境，不要用现代人的标准去苛求古人，如果古人都达到了我们现在的要求，那我们今人干什么去？
不是为了肯定或否定，只是陈述事实。
古代人也是一夫一妻，两个妻子那是重婚是犯法，但是他们还有一个多妾，所以不是严格的一夫一妻。有地位、有法律保障的只有妻，那些妾，很惨的。
在中国历史上只有两位皇帝做到了真正意义上的一夫一妻，隋文帝和明孝宗。
隋文帝那是受制于妻族的势力，而明孝宗虽说是训于前朝教训，但是仍然温情脉脉的让人会心一笑。
看古言，特别是历史帝王的古言，每次只要到选妃，自然是男女主之间心里添堵麻烦不断。如果把所有扣在皇帝这个特殊位置的人身上的许多色彩祛除，他不也还是个人么，一个把握最高权力的人。
虽然说历朝历代制度变迁、思想文化移俗不知凡几，但是我相信“人”最基本的情欲都是不变的，比如趋利避害、努力生存。
不只是现代的女人要求忠贞不一，古代的女人也一样，只是受制太多。不然，像独孤氏、千古一醋的事也不会流传下来。
男人的心态也一样。
好色是本性，不好再说什么。
只是一个男人想对你好，自然还是有办法的，不论是烽火戏诸侯还是一骑红尘妃子笑。
长相厮守是两个人的事。
所以说，如果他真的爱你想和你在一起，那守着你的心情也是一样的。
只是这古代的大环境，特别是皇宫这复杂之地让一切都含混起来。
这是在下的一些理解，些许天真。
在选妃这种事情上，笔触往往更倾斜于女主一方，而男主那边，我想也是不能忽略的。
其实，我们最应该感谢的是自己不是生在那种身不由己的时代。
然后，这篇文。
文笔淡淡的很喜欢。
在孝宗去后，张氏的结局并不美好，也不知作者作何打算了……
因遇到刺激点，感触良多，言语激烈，献丑了。