由于您的浏览器禁用了javascript,无法正常使用本网站功能,
请参考此方法重新开启javascript
关闭
完结文库
出版影视
小树苗文学
论坛
繁体版
APP下载
作品库
VIP作品
完结半价/包月
完结作品
驻站作品
经典文库
免费文库
排行榜
新晋作者榜
月度排行榜
季度排行榜
半年排行榜
总分排行榜
字数排行榜
官推言情榜
官推纯爱衍生榜
评论频道
长评赏析
特邀评论
高校评论区
专家评论区
作者专区
签约作者排行
积分排序
明星作者
签约作者福利
作者导航
作者专区
版权专区
影音推介
最新出版
新闻活动
媒体报道
网站活动
充值
支付宝支付
微信支付
包月卡激活
邀您评审得晋江币
求助投诉
投诉查询
删除原创作者身份
删除文章
检举文章
更改笔名
笔名排序错误
论坛求助
常见问题
注册/登入
用户注册
登入管理
退出登入
忘记密码
帮助
娱乐
视频
晋江小报
完结
衍生言情
二次元言情
未来游戏悬疑
奇幻言情
古代穿越
幻想现言
都市青春
古代言情
-范围-
全站
完结半价
VIP库
-原创性-
原创
衍生
-性向-
言情
纯爱
百合
无CP
-视角-
男主
女主
主攻
主受
互攻
不明
-时代-
近代现代
古色古香
架空历史
幻想未来
-类型-
爱情
武侠
奇幻
仙侠
游戏
传奇
科幻
童话
惊悚
悬疑
剧情
轻小说
古典衍生
东方衍生
西方衍生
其他衍生
儿歌
散文
寓言
童谣
-标签-
作品
作者
主角
配角
其它关键字
文章ID
2467062
章评
共有
3774
条评论,分
5
页,当前显示第
1
页。
触发了您设置的屏蔽词和不再看TA,当前页面评论和回复已经为您屏蔽共
0
条
№1 网友:
则已
评论:
《风遣楹》
打分:
2
发表时间:2022-02-07 03:57:03 所评章节:
1
隔壁大大推文发现主角和我同名才过来的,天,这里发生了啥
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№2 网友:
53946263
评论:
《风遣楹》
打分:
2
发表时间:2021-07-22 19:23:21 所评章节:
2
读起来有种儒林外史的味道,大大好文笔?
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№3 网友:
天雨如晴
1%
评论:
《风遣楹》
打分:
2
发表时间:2021-04-21 12:53:02 所评章节:
1
哈哈哈,布袋戏既视感太强了,大脑自动转化为闽南语
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№4 网友:
难免迷误
评论:
《风遣楹》
打分:
-2
发表时间:2021-01-30 18:43:19 所评章节:
1
在?鹿拾太太的1000你赔了吗
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 网友:
七里河畔
打分:0 发表时间:2021-07-11 17:36:09
难道不是作者苦吗??
[投诉]
[不看TA的评论]
№5 网友:
山河
评论:
《风遣楹》
打分:
-2
发表时间:2021-01-30 07:58:08 所评章节:
1
碧水看见,脑子里“哐”地一声蹦出来四个大字:邪魔歪道。
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№6 网友:
glacier
评论:
《风遣楹》
打分:
0
发表时间:2021-01-29 15:06:42 所评章节:
1
道歉,深水还人家
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 网友:
七里河畔
打分:0 发表时间:2021-07-11 17:37:49
为什么要道歉?
[投诉]
[不看TA的评论]
№7 网友:
夏遇
评论:
《风遣楹》
打分:
-2
发表时间:2021-01-29 13:05:46 所评章节:
1
可怕
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№8 网友:
平平无奇搬运工
评论:
《风遣楹》
打分:
-2
发表时间:2021-01-29 11:17:02 所评章节:
1
评《风遣楹》
管理员|170d940c☆
№0 2021-01-28 20:08:52
就作品《风遣楹》涉诉一事的相关说明与澄清:
作者黄某某认为晋江为其作品《风遣楹》发黄牌侵犯了他的权益,向晋江提起诉讼,本案已于去年年底判决,案号(2020)京0491民初670号。
判决书明确晋江并未败诉,但网络上有人故意发布断章取义的判决截图,导致关于本案的信息出现了很多错误理解及不实内容,造谣并侵犯了网站的权益。我司已对侵权言论进行了取证,将视严重程度考虑是否提起相关维权诉讼。
主要失实之处如下:
1、关于本案中晋江对《风遣楹》刷分的判断,是基于该作品中作者常用ip和注册的众多小号,双重认定违反网站规则,构成刷分进而发黄牌的。法院要求撤销黄牌,是因为法院认为网站在程序上没有给黄某某辩驳的机会,而非黄牌本身错误,更不代表法院认为网站对刷分本身的判断认定有误。
2、本案法院认为晋江不侵犯黄某某的名誉权故而未支持黄某某主张的精神损害抚慰金、未支持黄某某主张的全额律师费和全额取证费等,法院判决支付黄某某的金额是部分“维权支出”,“维权支出”不等于赔偿金,更具有“道义”意味,并非基于晋江的错误。
3、本案法院从未判决晋江需要进行任何澄清和道歉,不存在传言中“晋江偷偷删帖”“晋江不会公开道歉”的说法。删贴和提供发贴人信息是基于黄某某的要求。法院要求晋江提供网友身份信息是为了满足黄某继续向网友 主张权利的权利,并非是晋江侵权或网友侵权。网友是否侵权需要黄某某向其提起诉讼后由法院判定。
判决书重点:
“晋江网络公司的管理行为没有侵害黄某某名誉权的动机和故意,不构成侵害名誉权的责任”。
“黄某某要求晋江网络公司对涉案网帖进行澄清、消除影响、公开道歉,并对发帖人、跟帖人予以处理的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。”
“黄某某要求晋江网络公司恢复《风遣楹》在晋江文学城网站原有的作品收藏数量和作者收藏数量的诉讼请求,亦无事实和法律依据,且涉及其他网络用户权益,对其该项诉讼请求本院不予支持”。
“黄某某对晋江网络公司主张的精神损害抚慰金,无事实依据,对其该项诉讼请求本院不予支持。”
晋江不会因为被诉讼而退缩,从此纵容刷分等影响网络文学生态公正之行为,也不会向任何造谣妄图改变网站规则的诽谤妥协。对发布偏颇信息引导错误舆论的行为我们将积极维权。晋江会一如既往地为大家创造良好的网络环境,打击抄袭盗版和刷分等行为。只是我们会继续改进程序和文字,为被指刷分等行为的作者提供救济渠道,减少此类被诉的发生。
最后提醒网友多使用网站提供的举报渠道,谨慎在论坛发帖挂人,发言保持文明礼貌,以免自身受到讼累或损害。毕竟网友们没有专门的法务部提供专业服务,万一被诉会对正常生活秩序产生较大影响。
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 网友:
平平无奇搬运工
打分:0 发表时间:2021-01-29 11:17:27
以上,均搬运自官方的说法。
[投诉]
[不看TA的评论]
[2楼] 网友:
平平无奇搬运工
打分:0 发表时间:2021-01-29 11:19:39
我不是很清楚发生了什么,我不生产瓜,但我只是瓜田的搬运工
[投诉]
[不看TA的评论]
№9 网友:
有点生气
评论:
《风遣楹》
打分:
-2
发表时间:2021-01-29 09:11:26 所评章节:
1
浪费了我的同情心…
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№10 网友:
147258369
评论:
《风遣楹》
打分:
-2
发表时间:2021-01-28 22:17:47 所评章节:
3
还有你要不要投十个深水再顺便专栏挂道歉一个月?拿别人的身份信息威胁人可真有你的
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№11 网友:
147258369
评论:
《风遣楹》
打分:
-2
发表时间:2021-01-28 22:15:11 所评章节:
2
你不值得一章一章的负分,何必为你贡献点击率。
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№12 网友:
147258369
评论:
《风遣楹》
打分:
-2
发表时间:2021-01-28 22:12:49 所评章节:
1
气死我了!春秋笔法玩得这么好?倒是把钱还给人家啊!要是jj官方不声明,多少人因为你的刻意引导避雷拉黑别的作者?
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№13 网友:
烤鸭鸭
评论:
《风遣楹》
打分:
-2
发表时间:2021-01-28 21:58:27 所评章节:
1
不好看
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№14 网友:
小九
评论:
《风遣楹》
打分:
-2
发表时间:2021-01-28 21:23:11 所评章节:
1
实在太牛.逼了,吃完瓜很佩服
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№15 网友:
零下十度
评论:
《风遣楹》
打分:
-2
发表时间:2021-01-28 21:22:47 所评章节:
1
差点被骗……
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№16 网友:
秃头歌女
评论:
《风遣楹》
打分:
0
发表时间:2021-01-28 21:16:46 所评章节:
1
长见识了
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№17 网友:
阿墨
评论:
《风遣楹》
打分:
-2
发表时间:2021-01-28 21:10:30 所评章节:
1
怎么会有你这种戏精
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№18 网友:
。
评论:
《风遣楹》
打分:
0
发表时间:2021-01-28 20:59:17 所评章节:
1
嚯,就是这个戏精吗
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№19 网友:
正经的喵
评论:
《风遣楹》
打分:
-2
发表时间:2021-01-28 20:58:42 所评章节:
2
…忘记点负分了
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№20 网友:
泡泡鸭
评论:
《风遣楹》
打分:
0
发表时间:2021-01-28 20:55:27 所评章节:
1
碧水来的,你操作好s,红大衣都出来辟谣了,你可真厉害
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
2467062
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
此处默认展示文章最新的100条评论,更多评论可到章节内查看
评论按回复时间倒序
作者加精评论
★
隔壁大大推文发现主角和我同名才过来的,天,这里发生了啥 (27字)
★
读起来有种儒林外史的味道,大大好文笔? (19字)
★
哈哈哈,布袋戏既视感太强了,大脑自动转化为闽南语 (24字)
★
在?鹿拾太太的1000你赔了吗 (13字)
★
碧水看见,脑子里“哐”地一声蹦出来四个大字:邪魔歪道。 (27字)
★
道歉,深水还人家 (8字)
★
可怕 (2字)
★
管理员|170d940c☆
№0 2021-01-28 20:08:52
就作品《风遣楹》涉诉一事的相关说明与澄清:
作者黄某某认为晋江为其作品《风遣楹》发黄牌侵犯了他的权益,向晋江提起诉讼,本案已于去年年底判决,案号(2020)京0491民初670号。
判决书明确晋江并未败诉,但网络上有人故意发布断章取义的判决截图,导致关于本案的信息出现了很多错误理解及不实内容,造谣并侵犯了网站的权益。我司已对侵权言论进行了取证,将视严重程度考虑是否提起相关维权诉讼。
主要失实之处如下:
1、关于本案中晋江对《风遣楹》刷分的判断,是基于该作品中作者常用ip和注册的众多小号,双重认定违反网站规则,构成刷分进而发黄牌的。法院要求撤销黄牌,是因为法院认为网站在程序上没有给黄某某辩驳的机会,而非黄牌本身错误,更不代表法院认为网站对刷分本身的判断认定有误。
2、本案法院认为晋江不侵犯黄某某的名誉权故而未支持黄某某主张的精神损害抚慰金、未支持黄某某主张的全额律师费和全额取证费等,法院判决支付黄某某的金额是部分“维权支出”,“维权支出”不等于赔偿金,更具有“道义”意味,并非基于晋江的错误。
3、本案法院从未判决晋江需要进行任何澄清和道歉,不存在传言中“晋江偷偷删帖”“晋江不会公开道歉”的说法。删贴和提供发贴人信息是基于黄某某的要求。法院要求晋江提供网友身份信息是为了满足黄某继续向网友 主张权利的权利,并非是晋江侵权或网友侵权。网友是否侵权需要黄某某向其提起诉讼后由法院判定。
判决书重点:
“晋江网络公司的管理行为没有侵害黄某某名誉权的动机和故意,不构成侵害名誉权的责任”。
“黄某某要求晋江网络公司对涉案网帖进行澄清、消除影响、公开道歉,并对发帖人、跟帖人予以处理的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。”
“黄某某要求晋江网络公司恢复《风遣楹》在晋江文学城网站原有的作品收藏数量和作者收藏数量的诉讼请求,亦无事实和法律依据,且涉及其他网络用户权益,对其该项诉讼请求本院不予支持”。
“黄某某对晋江网络公司主张的精神损害抚慰金,无事实依据,对其该项诉讼请求本院不予支持。”
晋江不会因为被诉讼而退缩,从此纵容刷分等影响网络文学生态公正之行为,也不会向任何造谣妄图改变网站规则的诽谤妥协。对发布偏颇信息引导错误舆论的行为我们将积极维权。晋江会一如既往地为大家创造良好的网络环境,打击抄袭盗版和刷分等行为。只是我们会继续改进程序和文字,为被指刷分等行为的作者提供救济渠道,减少此类被诉的发生。
最后提醒网友多使用网站提供的举报渠道,谨慎在论坛发帖挂人,发言保持文明礼貌,以免自身受到讼累或损害。毕竟网友们没有专门的法务部提供专业服务,万一被诉会对正常生活秩序产生较大影响。 (1155字)
★
浪费了我的同情心… (9字)
★
还有你要不要投十个深水再顺便专栏挂道歉一个月?拿别人的身份信息威胁人可真有你的 (39字)
★
你不值得一章一章的负分,何必为你贡献点击率。 (22字)
★
气死我了!春秋笔法玩得这么好?倒是把钱还给人家啊!要是jj官方不声明,多少人因为你的刻意引导避雷拉黑别的作者? (54字)
★
不好看 (3字)
★
实在太牛.逼了,吃完瓜很佩服 (14字)
★
差点被骗…… (6字)
★
长见识了 (4字)
★
怎么会有你这种戏精 (9字)
★
嚯,就是这个戏精吗 (9字)
★
…忘记点负分了 (7字)
★
碧水来的,你操作好s,红大衣都出来辟谣了,你可真厉害 (26字)
更多加精评论请点击>>>
难道不是作者苦吗??
为什么要道歉?
№0 2021-01-28 20:08:52
就作品《风遣楹》涉诉一事的相关说明与澄清:
作者黄某某认为晋江为其作品《风遣楹》发黄牌侵犯了他的权益,向晋江提起诉讼,本案已于去年年底判决,案号(2020)京0491民初670号。
判决书明确晋江并未败诉,但网络上有人故意发布断章取义的判决截图,导致关于本案的信息出现了很多错误理解及不实内容,造谣并侵犯了网站的权益。我司已对侵权言论进行了取证,将视严重程度考虑是否提起相关维权诉讼。
主要失实之处如下:
1、关于本案中晋江对《风遣楹》刷分的判断,是基于该作品中作者常用ip和注册的众多小号,双重认定违反网站规则,构成刷分进而发黄牌的。法院要求撤销黄牌,是因为法院认为网站在程序上没有给黄某某辩驳的机会,而非黄牌本身错误,更不代表法院认为网站对刷分本身的判断认定有误。
2、本案法院认为晋江不侵犯黄某某的名誉权故而未支持黄某某主张的精神损害抚慰金、未支持黄某某主张的全额律师费和全额取证费等,法院判决支付黄某某的金额是部分“维权支出”,“维权支出”不等于赔偿金,更具有“道义”意味,并非基于晋江的错误。
3、本案法院从未判决晋江需要进行任何澄清和道歉,不存在传言中“晋江偷偷删帖”“晋江不会公开道歉”的说法。删贴和提供发贴人信息是基于黄某某的要求。法院要求晋江提供网友身份信息是为了满足黄某继续向网友 主张权利的权利,并非是晋江侵权或网友侵权。网友是否侵权需要黄某某向其提起诉讼后由法院判定。
判决书重点:
“晋江网络公司的管理行为没有侵害黄某某名誉权的动机和故意,不构成侵害名誉权的责任”。
“黄某某要求晋江网络公司对涉案网帖进行澄清、消除影响、公开道歉,并对发帖人、跟帖人予以处理的诉讼请求,没有事实和法律依据,本院不予支持。”
“黄某某要求晋江网络公司恢复《风遣楹》在晋江文学城网站原有的作品收藏数量和作者收藏数量的诉讼请求,亦无事实和法律依据,且涉及其他网络用户权益,对其该项诉讼请求本院不予支持”。
“黄某某对晋江网络公司主张的精神损害抚慰金,无事实依据,对其该项诉讼请求本院不予支持。”
晋江不会因为被诉讼而退缩,从此纵容刷分等影响网络文学生态公正之行为,也不会向任何造谣妄图改变网站规则的诽谤妥协。对发布偏颇信息引导错误舆论的行为我们将积极维权。晋江会一如既往地为大家创造良好的网络环境,打击抄袭盗版和刷分等行为。只是我们会继续改进程序和文字,为被指刷分等行为的作者提供救济渠道,减少此类被诉的发生。
最后提醒网友多使用网站提供的举报渠道,谨慎在论坛发帖挂人,发言保持文明礼貌,以免自身受到讼累或损害。毕竟网友们没有专门的法务部提供专业服务,万一被诉会对正常生活秩序产生较大影响。
以上,均搬运自官方的说法。
我不是很清楚发生了什么,我不生产瓜,但我只是瓜田的搬运工