《安茹的六十年代生活》评论库第13章第1页

№1 网友：海东青

90% 评论：《安茹的六十年代生活》打分：2 发表时间：2022-06-05 09:39:21 　所评章节：13

68年还有大锅饭吗？好像没有了

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №2 网友：夏末秋初评论：《安茹的六十年代生活》打分：2 发表时间：2018-06-01 08:13:39 　所评章节：13

为什么地主成了坏人的代名词，人家有本事，成为地主怎么了？我觉得当时大家还是仇富心理

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：秋意　打分：0　发表时间：2018-07-27 22:59:48
那时候的人很容易被洗脑。

[投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 网友：28085157　打分：0　发表时间：2018-08-20 08:53:25
嫉妒呗。别人生活得好了，自己活得不好，那么过得好的人就是坏人。

[投诉] [不看TA的评论]

[3楼] 网友：琳☆潇@~　打分：0　发表时间：2018-10-05 15:09:01
+1

[投诉] [不看TA的评论]

№3 网友：生活在别处评论：《安茹的六十年代生活》打分：2 发表时间：2017-12-05 15:56:10 　所评章节：13

我太爷爷怕被定成地主，把家里的财产都分了，然后自己跳到冰窟窿里了。那个年代好恐怖呀！

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[-收起] №4 网友：lulusophie 评论：《安茹的六十年代生活》打分：2 发表时间：2017-11-28 20:01:11 　所评章节：13

所谓阶级矛盾并不是分好坏人而是立场和利益的对立啊！不论好地主还是坏地主都是地主，都是剥削阶级的一员，土地不属于种地的农民而是属于极少数的地主，而他们少收点租让种地的农民吃的饱饭就是好地主了吗？地主和农民当然都有好坏人，但是如果不消灭地主阶级农民就拿不到自己辛辛苦苦种的粮食吃不饱饭，我觉得能让更多人吃得饱穿的暖活的好才是正义

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 网友：lulusophie　打分：0　发表时间：2017-11-28 20:20:34
封建社会大地主拥有的土地可真的不是勤俭节约才获得的，而是通过对知识权利的垄断以及天灾人祸后的土地兼并得来的。说农民吃不饱饭是因为好吃懒做的人简直就是“何不食肉糜”！土地革命从国家层面来看也绝对不是仇富，可能从个人来看地主阶级和农民阶级肯定都有好人也有坏人，甚至因为农民穷困和教育水平低所以道德水准会更低一些，但是从社会正义和社会发展的角度来看，消灭剥削阶级，让农民阶级获得更多他们所生产的粮食才是正义的

[投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 网友：好想养猫　打分：0　发表时间：2017-12-04 18:42:05
突然觉得那些没有剥削的小地主很可怜，完全当炮灰了。听老人讲，老家村里有一户人家，原来也不富裕，不过他们会挣钱，反正后来盖房买地，比其他人有钱一点点，虽然比一般人家吃穿上要富足，可也雇不起人干活，后来照样被打成地主，儿子死了，婆婆上吊，在回来□□时他家又被翻了出来，抄了好几次还是怎么地，反正大概是家破人亡了吧，也没再听说他们后人怎么样。

[投诉] [不看TA的评论]

[3楼] 网友：他　打分：0　发表时间：2018-02-07 22:47:56
道听途说不可尽信。不过也有习惯用这类词的问题存在。

[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №5 网友：从来不说话评论：《安茹的六十年代生活》打分：0 发表时间：2017-03-03 01:19:17 　所评章节：13

谭贡感觉颠的自己小腿肚子生疼，脚底板在这些日子的行走中也被磨得起了水泡，现在火辣辣的，难受极了。。
　　但是他不能诉苦抱屈，因为他的身份不允许。
　
　　如果稍微露出那么一丝的委屈，那么可想而知，周围这些知青们就会对他严加批评。
　　比如，黑五类子女果然是吃不了苦的，就该让你们尝尝过去人民受的苦．．．
-----------作者这段是不是写的有点儿？啊?本身地主就是为富不仁吧，不是没有好人，但少有好人（珍稀动物）。确实是该让他们尝尝过去人民受的苦~

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 作者回复　发表时间：2017-03-03 12:02:26
坏人确实要吃吃苦头的

[投诉] [不看TA的评论]

[2楼] 网友：123　打分：0　发表时间：2017-08-06 18:46:37
？？过去地主也不是全都是坏人啊，就是仇富引发的问题你这么说也过分了吧，人家财产也是祖上一代一代积攒下来的农民也有好吃懒做所以最后没什么财产的，人民受的苦？有钱就不是人民了？

[投诉] [不看TA的评论]

[4楼] 网友：懒猫小云　打分：0　发表时间：2017-08-07 16:24:29
为嘛删我的评

[投诉] [不看TA的评论]

[5楼] 网友：===　打分：0　发表时间：2017-10-22 20:27:33
啊

[投诉] [不看TA的评论]

[6楼] 网友：从来不说话　打分：0　发表时间：2017-10-22 20:39:40
网友：123　发表时间：2017-08-06 18:46:37
？？过去地主也不是全都是坏人啊，就是仇富引发的问题你这么说也过分了吧，人家财产也是祖上一代一代积攒下来的农民也有好吃懒做所以最后没什么财产的，人民受的苦？有钱就不是人民了？
---------你也是经常看小说的人吧，这么浅显的道理你还有疑问??我觉得好不可思议。你应该是现在有钱了，所以不自觉拿自身来代表古代富人喽？我告诉你差距太大了！方方面面。
古代现代两个世界。建议你多看看古代小说，就算是主旨爱情小说，只要会思考也能推理下假设我在古代我是什么身份以及做什么工作。
佃农和地主的分成比例是浮动的，各个朝代，各个时期，各个地区，各个地主可能都不一样。
三七分，地主拿7成，佃农拿3成。这叫地租，就是租种地主的土地所要缴纳给地主的租金。
国家还要收税，人头税，徭役等，都从佃农的3成里收取。此外地主还会放高利贷，利息很高。
古代的佃农即使在盛世也只是勉强糊口饭吃，在荒年就是死路一条。
我们现代人很难体会古人的艰辛，以为回到盛世就是衣食无忧，安逸清平。实际上史书上记载的好事通通要减一半，记载的坏事最好乘以三倍。
地主基本没有好人。地主的人生处世和对人对事三观都和老百姓不一样。就是说阶级。我们感谢□□，打破了阶级。所以现在平等了。要是真有地主，呵呵等着卖儿卖女走投无路吧，我们在人家眼里其实都不是人，是物件是牲口是干活的动物！

[投诉] [不看TA的评论]

[10楼] 网友：19075395　打分：0　发表时间：2018-02-26 20:03:20
其实无论地主是好人坏人，国家为了统治都只是保证了大部分人的利益。不然没有好处谁跟他们革命？反正被剥削的是地主阶级的利益，你看□□多少赤贫就是这样发家的？领导反正是不会受影响的。当然，政治斗争失败的不算

[投诉] [不看TA的评论]

[-收起] №6 网友：独享寂寞评论：《安茹的六十年代生活》打分：2 发表时间：2017-02-06 15:01:49 　所评章节：13

撒花撒花花

[投诉] [不看TA的评论] [回复]

[1楼] 作者回复　发表时间：2017-02-06 23:19:21
飞吻

[投诉] [不看TA的评论]