一些想说的话 ——评《还债》

《还债》我一年前就看到过，但是当时负面评论太多，所以没有细看文。最近文荒，翻出来看完了。作者绕梁三日认真恭谨地写完了，就冲这个态度，作为读者我也不能敷衍了事。我确实认认真真地看了，最后还决定认认真真地写一篇评论。这篇老文不知还有没人在看，也不知作者还在不在晋江，能不能看到这篇评论。如果有人看到，请您明白，以下纯属个人观点，一家之言，如有分歧，请勿掐架，如有雷同，猿粪哪~~
一、关于本文
绕梁三日立意是好，文也不错，然说理太过，实在不能算一篇好的小说。想讲大道理，您可以写成散文，甚至写成论文，但是写成小说就别扭了。在我看来，小说就是一个会说故事的人，讲一个好的故事。而一个好的故事必须得有百样人物，动人情节和内在的精气神韵。好的小说不需要堆砌大段大段的道理，因为道理就在故事的情节里，为人处事之道就在笔下的每一个人物中。我们随着那枝生花妙笔，看人生百态，看辗转沉浮，看兴衰荣辱，看主人公，也看自己，最后掩卷长叹，百般滋味在心头。每一个人物的性格如何，这样的性格在设定的大背景下会有怎样的命运，不同性格的人物会碰撞出怎样的火花，会怎样互相影响，相辅相成又合情合理，才是最考验作者智慧和笔力的地方。观本文，我不敢说作者智慧如何，只能说作者立意虽好，可惜笔力不到。
下一部分单独说本文的人物，这里先说情节。文秀少年丧父，独力支撑家业，赡养母亲，抚育幼弟，一入商道深似海，此去经年。如果徐徐展开，情节可以非常丰满，跌宕起伏。她如何学习经商，如何对待竞争对手，如何面对尔虞我诈，如何处理利益纠纷，如何经历错误和失败，如何战胜困难而成功，而同时她的命运也与她的工作息息相关，通过林林总总的旁枝末节延伸向前。可惜呀，这么好的情节设定被作者苦口婆心地写成了管理手册。我点开每一章，几乎都有一半的篇幅是作者在唠唠叨叨地讲道理，女主每说一句话，每做一件事，作者总要事无巨细地解释她这样做的用意和高明之处，有时甚至还列明一二三点，我总想扶额叹息，小说中最有意思的就是人物对话和见微知著的细节描写，写的好的读者揣摩百遍而不厌，每次总能得到不同的意趣。可现在作者把读者的活儿给干了，连揣摩的机会都不留给我，像教科书讲解例题一样条分缕析，阅读的乐趣少了一多半，我只能无语凝噎了。这文的情节就像华北平原一样一马平川，除了年少丧父算是重大挫折以外，女主完全是一帆风顺，没有低谷，自然无所谓高~潮。作者既然选择了职场作为开端，明明可以写得更具有可读性，可惜了。
二、关于文秀、国学和妇德
我不知道作者想写出的文秀是什么样的，我眼里的文秀就像是数学题目的标准答案，每一步算法都能从教科书中找到公式作为依据。她内化了传统的道德观和价值观，她永远正确，她不犯错误，她高高在上。这不是她的错，是作者的错。作者说她写这个文，本意是想讲一个人应该怎样对待父母、兄弟姐妹、上司下属、公婆丈夫，说到底是讲她认为一个女性应该具有的美德，也就是妇德。这没错，错就错在所有的美德全在文秀一个人身上，她没有缺点，她没有烦恼，她没有好奇心也没有激情，她是智慧姐姐，从她的下属到比她大七八岁的男主及其发小再到她的妈妈婆婆全都能因为她的一句话茅塞顿开会心一笑，她其实是理想化的妇德的载体，是一个单薄的符号。文秀总是问魏恒求什么，我却想问一下文秀求什么；她一直让魏恒立志，文秀的志向又是什么呢？看前文，治理企业她手到擒来，点拨魏恒和王震的话都奔着修身齐家治国平天下的大方向去了，可是到了最后，她心里唯一的执着不过那点男女之事，所求也只是家人安康，于是一个熟读经典聪明早慧的天才少女在洞察世事人心之后的志向是做一个家庭妇女。ORZ，鉴于家庭妇女对家庭的贡献非常大，这是她的人生选择，我也不能说什么，但总有一种满头黑线的感觉。作者说文秀是用出世之心做入世之事，苦心经营两代人的企业说送人就送人了，多洒脱啊，多不食人间烟火啊，我倒觉得她就是志不在此而已。
作者文里提到了很多国学的东西，我觉得还是很有用的，半部论语治天下，国学在启迪智慧，为人处事和安身立命方面确实有很强的指导作用，可是没有作者说的这么玄乎。文秀的美德其实非常的朴实和接地气，总结成十二个字就是“尊老爱幼，睦邻友好，夫妻和顺，与人为善”，总结得更简单一点就是四个字“付出、回报”。敢于付出和懂得回报就是她一直在教傅恒的东西，也是这文最积极的东西。这本来都非常的实在，就是被作者写飘了。另外我觉得这些美德如果简单的归为妇德格局太小，这其实是每个人无论男女都应该自我要求的东西。还有就是作者有些观点比较片面，站不住脚，比如从魏恒母亲的气质看出魏恒是个专情的男人，这个比较扯淡，两者没有逻辑关系，只能说文秀小女儿心态作祟，只看到了自己想看的东西。文秀奶奶的气质够好了吧，可文秀她爹在男女关系上是个什么德行呢？
三、关于爱情
文秀是个正经到有些无趣的女人，魏恒是个喜欢视觉刺激的男人，两人最后结合很合乎传统的择偶观“娶妻当娶贤”，葫芦形状的小妖精们拿来练练手可以，却万万不能娶回家中。这两个人之前算恋爱吗？反正我没看出来。刚在一起就像左手牵右手，相携往前走的老夫老妻了，爱情有千百种的样子，不能说这样就不行，但是总觉得缺了点什么。作者想告诫年轻姑娘们少走弯路，激情总会过去，平淡才是真谛。然而我却觉得有些弯路是必要的，或者说有些弯路其实是唯一的路途，是成长和成熟所必须付出的代价。哪怕爱情真的终归是场空，在最初的最初它却绝不是空的，这有一个发展变化的过程，如果跳过过程直接到结果，那叫偃苗助长，非死即伤。所以魏恒是个接地气的，因为我们看到了他成长成熟的过程，文秀是个脱离群众的，因为她二十五岁时对爱情的期望已经像个八十岁老妪，一个姑娘可以早慧，却绝不该看破红尘至此，否则对于这点男女之情，她又怎会如此执着？