华倾

华倾
对于火车站送别那段到推倒未遂那段，稍有些疑问。从逻辑上来讲，莫忻对林苏两人的感情开始是反对，后来虽觉得只要苏钦幸福罢了，但心理不一定是积极支持的。莫忻急着去见林逸，是不是恰当？而且莫忻怎么知道林逸在火车站的，从而恰好赶到那里，把林逸强行拖走的。感觉莫忻像现在的一些GL文中支持女主恋爱的好友了。其次，林逸还满脑子都是詹姆斯，到了苏钦那里，就立刻转为质问模式，这种写法，难道不觉得感情上转折得也太快了吗？像原来那样，虽然作者觉得林逸欠扁，不过，林逸此时的心境本就觉得委屈，认为是苏钦忽视自己感情，理直气壮的去质问苏钦，或许更合理点。最后，作者这样写，也许对此处想使感情平顺一点，以及照顾后文林逸感情波折的目的，但私以为就算莫忻觉得应该通知林逸，在林逸住处找到她，是不是更为妥当些呢？
然后再说一下其它几个我不太认同的地方。关于保密性问题。在武汉，按理说新军筹备起义是一件很秘密的事。苏镗作为知情人，让苏钦这两天躲在苏家也就罢了，某人居然直接把起义时间都说出来了，也太没有纪律性了吧。这里还可以解释为苏镗夫妻信任两人，并且有对两人的关心在。而后叶小冉带她到革命党的窝点，更是怪异。发动在即，不管她多么信任林逸，为了同伴的性命着想，也应该提防一切可能会泄密的事情。而林逸到达后，那些革命党成员居然继续开会，毫不避讳。当时搞秘密活动的人，无论是此时的民主分子，还是后来的□□，从一些记叙性的书籍和电影看，商议的时候应该是选隐秘的房间，拉上窗帘，低声商讨吧。外面有人望风，即使稍有不熟识的人，或者风吹草动，就立刻中止。同样的，顾大海在知道她的立宪派行为，不确定林逸是否偏向革命党的时候，就跟她商讨这些，并邀请她为革命党效力，在起义的前夕，无论如何也难以理解。无论是老鼠还是守护者也好，在黑暗中活动的存在必须遵守保密的原则。革命不是小孩子的过家家，其所需要的谨慎周详超出人的想象。黄兴在组织黄花岗起义时，很多人在写下遗书的同时，甚至对妻儿也保守着秘密。如果平时邀请试探属于正常的话，但在这关键时刻所有人都应用不同的标准要求自己。叶小冉指责那些人，要知道她甚至连同盟会的人都不是，那么她又是以什么身份指责他们呢？而且这种机密都可以参与，应该说关系已经相当深了吧，除了金主以外，恐怕也是为多人熟知的人物，凭什么认为哪怕起事失败也可以保得自己周全？
接下来是救顾大海的部分。不知道作者有没有听过事情从权？此时是紧急情况，不管林逸的身份是不是大英帝国的神圣公民，顾大海从窗台上跳下来，就算长官真的慑于洋人权势，此时恐怕也要盘问一下，为什么要做跳楼行为？毕竟，林逸只是大不列颠的普通公民，而不是什么大使馆成员之类的。何况，既然说是夫妻，两人又不在一起行动，林逸这时从远处急匆匆的跑来，是人都知道有问题吧？顾大海又没有英国护照，长的一副东方人样子，在这种紧急情况下，敷衍拖延、盘问具体情况难道不是最可能的选择吗？
再说下林逸在跟苏钦到苏州后内心矛盾的部分。坦白说，稍有些失望。不是说林逸爱詹姆斯不对，而是既然选择了跟苏钦到苏州，总不应该再生出些别样的心思。不过，话虽如此，人心不定，又岂是轻易可以抛下、可以放弃的，到底也是人之常情。只是担心苏钦，这般柔弱而坚强的女子，若是有个万一，这一生怕再也没了乐趣。作者对于林逸感情的分析，我是极为赞成的。对苏钦是怜惜，对詹姆斯是依赖。如作者所说，如果依靠信赖不算爱，那心疼怜惜就算爱了？打个比喻的话，一个是光，一个是温暖。对于大部分人说，往往更渴慕想要触及的光，然而温暖难道不让人眷恋？时事维艰，人心各异，怎么选择终是因人不同的吧。
关于辛亥革命，这是个太过复杂的问题。时下不少人甚至包括学者都对辛亥革命重新解读，这场革命抛开政治面纱后是否对于中国真如过往所传那般意义重大。大概这是一个酷爱批判和重新解构的时代吧。辩论总显得苍白，但至少，若没有辛亥革命的话，中国很可能真的丧失民族的独立。单说这一点，毫无疑问是正面意义远胜过害处的。如果是清朝那么腐朽昏沉的存在的话，恐怕真的像印度那样成为殖民地也不值得奇怪吧。觉醒者们用鲜血染红了的道路，而最终走向了一个依稀光明的未来。很多人会说，如果选择其它道路，会不会更好。然而，历史没有如果。而现实中出现的这个选择，至少使中国向好的一面转变。不过，这革命道路上的鲜血，不仅有革命者的，有敌人的，也有无辜者的。而其后中国前进的方向，也并未走上一条民主富强的快车道，而是进入了历史曲折的阵痛期。几十年后的我们看待这个问题，自然会觉得这种种牺牲是值得的。但是，对于当时某些地方的人来说，其后军阀间的战争以及被这放大了的饥荒、自然灾害，比晚清腐朽的统治更像地狱吧。大义什么的，对于他们来说总显得空泛。毕竟，人是危难时只看眼前的生物。并不是我觉得军阀战争的元凶就是辛亥，但总认为民主党们推翻了一个政府，而未能有效的控制住局势，也是一切走向混乱的重要因素。许是我偏激了吧。总觉得，一朝英雄拔剑起，又是苍生十年劫。
与这事无关，总觉得这些历史事件中成王败寇这一条格外显眼。想到当时中东欧，以及拉丁美洲的一些民族斗争，甚至后世欧洲及中国的一些暴力斗争和学生运动，在后来的史评中因其失败总是意义寥寥，甚至被渲染成受外部势力蛊惑的愚蠢的牺牲者。就如，当年帮助西班牙共和军的国际纵队，在此时佛朗哥政府的统治下甚至成为被他们想守护的一般民众所讽刺的对象。如果日后在长久的时光中，有一两人为之感叹，许就是难得的不变的一些东西在恒久的价值吧。
记得当时初看到这文，是到青春作伴好还乡。那时便惊为天人，对作者拜倒。一篇文章给人的感觉若极为深刻近乎以假乱真便可称为伪历史，这篇文给我的感觉却是真正的历史。总觉得最近几章，相对于前面略逊色一点。没有什么让人朗朗上口的句子，而觉得主要是，在结构的掌控上，似乎不像前文那样松弛得当，稍有些滞涩，而没有那么浑然天成。其实作者是不是太追求完美了。有时候，顺笔而写，可能更为圆融一点，是更好的存在吧。另，随着时间的推移，心境的变迁，写文是的想法会有很大的不同。时间是世界上最为强大也最为无情的力量，曾经坚信的，在下一个时段，往往弃之如敝屣。人现在往往难以理解以前的心境，再揣度以前写的地方，难免觉得很多不适。如果可能的话，除了逻辑上的漏洞和错字，等到完结后再做统一修改，似乎更有利于保持文章的完整性。（时间是这个世界上最无情和强大的力量，前一个时代坚信的，下一个时代却弃之如敝屣；上一个时代弃之如敝屣的，这一个时代却奉之为圭臬。）
突然发现竟成了一篇砖评，大概我也变成了不受欢迎的读者了吧。本来动笔时不是这个打算的说。
昨晚看完文后的一些感慨和感想，竟化成了这般无礼的文字。大概是头上长了一个大包的原因吧，（被楼上小孩扔下的石头打中），一定是这样。77大人若觉得我说的错了的话，就请无视这试图从白璧里找出黑斑的笨蛋吧。若我说的不对，大人便万不值得为之生气^_^ 。