emst的专栏
[关注此读者] 被关注数：0 [更多>] [投诉昵称]
  
最新评论: 资深史同人士评《观鹤笔记》及其行文问题

   看了两遍观鹤笔记，作为一个史同圈资深潜水人，在观察了身边多数同好们的精神状态以及结合自己的精神状态之后，觉得杨婉作为一个历史研究者，明显是有失客观及宏观的。首先作为历史研究者，专业如陈寅恪先生，沈从文先生（此人私德不做讨论），北京中医药大学中医史系教授盛亦如女士等一众前辈，研究历史人物，都要观察其时代特性，特别是写《万历十五年》的黄仁宇教授，此书被从政人士（是谁我就不说了）所极力推崇的原因，都是从旁观者的角度，看当时的时代，而本文中，杨婉作为把邓瑛当作研究对象的研究员，本身对邓瑛倾注了一定感情，这就使得她的视野存在局限性，她为了证明自己的清白，入了内廷做女婢，在第二遍读这本书时，我觉得这是作者为了安排两人深度接触的一个写作手法，诚然作者处理的很好，与前面接连的丝滑不带痕迹，但我后来阅读道教文献时发现在当时，要证明女眷名节，可以有另外的方式，比如请专业人士（女医）验证某些部位的贞洁，又比如可以入山出家，甚至当时有记载女性为了守节在家中做居士的案例。而杨婉为了见到邓瑛，选择了进宫，从此视野局限在了皇城的宫墙内。
    2023年十月发行的总第508期《文史知识》中，北京大学中文系.........
>>>>>>>>>
 
霸王排行榜

作者名字霸王等级