池虞的专栏
[关注此读者] 被关注数：0 [更多>] [投诉昵称]
  
最新评论: 评《脱贫干部在大秦》

   《学术器物不容随意“命名”:从“凭几”“支踵”等博物馆网络热梗谈学术规范与法律责任》
   作者：范常喜（中山大学中文系，也是最早考证“支踵”的学者本人）
   发布平台：搜狐学术专栏，2026年5月（最新辨析文章）
   核心质疑观点（直接否定网上“垫屁股神器”定论）
   1. 定名本身只是假说，并非考古铁证
   江陵凤凰山168号汉墓遣册仅写“大蹱一”，没有任何简文直接写明这件T形木器是跪坐垫臀用具；把T形器等同于“支蹱”，只是文字+器物的对应推论，存在不确定性，不能直接当成定论传播。
   2. 自媒体篡改原始考据，过度营销
   原始论文只解释字面“支踵=支撑脚后跟”，但短视频、汉服商家强行简化成“跪坐塞屁股下的凳子”，刻意忽略考据存疑前提，把假说包装成100%史实，属于断章取义。
   3. 缺乏汉代图像实证支撑
   全国出土上千幅汉代宴饮、礼仪画像砖、漆画，没有一幅图像画出古人跪坐时身下夹T形支踵；仅凭器物形制推测坐姿，无图像旁证，用法存重大漏洞。
 &nbs.........
>>>>>>>>>
 
霸王排行榜

作者名字霸王等级