信息币（最新废稿）

　　【初启航】S01E01 信息币（Information Currency）

　　1980年1月23日，星期三。

　　伦敦难得放晴，阳光斜斜穿过白厅街那扇高窗，在地毯上投下一块苍白的矩形。

　　这间被戏称为“镀金笼子”的办公室内，充满了查尔斯·海德（Charles Hyde）大臣那几乎要凝成实质的烦躁感。

　　他正对着自己的“新玩具”踱步，手指无意识地敲击着白板边缘，发出轻微的嗒嗒声。

　　查尔斯穿着一套笔挺的深灰色细条纹西装，以自由党代表色金与黄为主的斜条纹领带，少见地系着完美的半温莎结，甚至刻意修出了双酒窝。他正在试图用外在的郑重，驱散对即将到来的会议带来的那丝荒谬感。

　　门被轻轻敲响，西里尔·埃斯利（Cyril Astley）抱着两个红盒子走了进来，顶上另外放着几份信件。

　　“大臣，各部门的回函都到了。”他将信件放在查尔斯的办公桌上，红盒子则先堆到了一边，“关于今天下午的会议。”

　　查尔斯拿起最上面一份，来自财政部，措辞礼貌，内容空洞，大意是“期待富有成效的交流”。第二份，内政部，几乎一模一样的官腔。第三份，国防部……

　　“都是同样的废话。”他把信放回桌上，指尖在纸张边缘轻轻一推，让它们散开。

　　“富有成效的交流，建设性的对话，充分的信息共享……西里尔，这些词在白厅意味着什么？”

　　“大臣，这意味着他们都会派代表来。”西里尔试探着回答。

　　“好极了，废话又多了一句，白厅的传统？”查尔斯撇了他一眼，转身回到白板前，从托盘里摸了一把黑色马克笔，在板上写下会议名称：跨部门信息共享例会（Inter-Departmental Information Sharing Liaison Meeting）。

　　“他们就不能想个正常点的名字吗？IDISLM？听起来像是某种肠道疾病。”他从会议名上拉出几条线，接着写下各个部门名字的缩写。

　　“这恐怕也是白厅的传统，大臣。”西里尔踮了踮脚尖，“冗长的名称能有效降低外部期望，增加内部神秘感，并确保其真实意图——或者毫无意图——不被轻易识破。”

　　“毫无意图？很好，你也很‘诚实’。”查尔斯笑了笑，并不愉悦，他在白板上画了一个圈，“那么，我们就从意图开始。”

　　“一个统一的数据共享平台，一个中央数据库，所有部门授权接入，定期更新。透明、高效、无可辩驳。打破部门壁垒，让信息自由流动，用数据和逻辑来驱动决策，而不是陈规和偏见。就从……就业和税收数据开始试点，我们可以建立标准化的数据接口，引入新的分析模型……”一个个方框和箭头在白板上铺开。

　　“一个……相当宏伟的构想，大臣。”西里尔谨慎地评论。

　　“这不是构想，西里尔，这是解决方案。”查尔斯用笔尖点了点白板，转头看向自己的PPS，“这是协同，也是协调，这是我们部门存在的意义，而不是沉没在那些毫无价值的信息海里。”

　　他对着西里尔刚加高的红盒子堆抬了抬下巴，“那些红盒子，各部门的共享意愿清单，清一色的摘要、趋势，条目全是公开版信息，毫无价值。如果部门间连基本信息都共享不动，谈什么优化效率？”

　　西里尔似乎想说什么，但最后只是抿了抿嘴。

　　查尔斯也不在意，继续在白板上书写涂划，直到办公室那扇连接着常任秘书办公室的门被轻轻敲响。

　　阿利斯泰·卡文迪许（Alistair Cavendish）推门走了进来，手里拿着一份文件夹。

　　“早上好，大臣。”灰绿色的眼眸扫过白板上那张充满激情的蓝图，没有停留，“关于下午的跨部门信息共享例会，我准备了一份初步的议程草案。”他将文件递给查尔斯。

　　查尔斯接过来，只看了一眼就皱起了眉头。

　　“意向性原则讨论？可行性研究工作组？”他几乎是把文件扔到办公桌上，“形式主义（Formalism）。”

　　“这是一份邀请大家来喝茶睡午觉的议程。我们是要解决问题，不是去组建一个委员会去讨论该如何定义问题。”查尔斯敲了敲身后的白板，“维克托，我可不想让会面只是会面。我们要么做点什么，要么就不见面。（Not a hope I'll let a meeting be a meeting, Victor. We either do something, or we don't meet.）”

　　“形式主义是功能的外骨骼（Formalism is function's exoskeleton.），大臣。”阿利斯泰平静道，“建立共识是解决问题的第一步，而共识，始于一套各方都能接受的、不具威胁性的措辞。”

　　“我的措辞就很具威胁性吗？”查尔斯指着白板，“统一数据平台，实时更新，标准化接口……这些不过是工程学术语，又不是宣战书。”

　　“在白厅。”阿利斯泰象征性的偏了偏头，又看向查尔斯，“任何暗示改变现有权力结构的提议，都是宣战书。”

　　查尔斯盯着他，几秒钟后，他拿起自己的马克笔，在那份议程草案上画了一个大大的叉：“不。我们会用我的议程。直接、坦诚、聚焦于解决方案。”

　　阿利斯泰没有争辩，只是微微颔首，收回那份被否决的草案。

　　“当然，大臣（Yes, Minister.）。您的议程，您的会议。”

　　他的顺从干脆利落，反而让查尔斯准备好的一连串反驳落了空。

　　“很好。”查尔斯清了清嗓子，试图重新掌握主动权，“西里尔，把我的议程要点整理出新的草案，在中午之前交到我办公桌上。”

　　“Yes, Minister.”西里尔应道。

　　阿利斯泰的目光在西里尔的身上停留了一瞬，随后转向查尔斯：“那么，祝您下午的会议富有成效，大臣。私人秘书处会为您准备好所有必要的背景材料。”

　　说完，他便转身回到了自己的办公室，门在他身后轻轻合上。

　　查尔斯盯着那扇门，心中那股烦躁感不减反增。

　　他深吸一口气，将注意力重新投向白板。无论如何，这是他的首秀。他必须做出点什么。

　　——

　　——

　　——

　　下午快三点时，查尔斯在西里尔的陪同下走进会议室。

　　阿利斯泰已经先他一步抵达，正坐在紧邻主位的右侧位置，小声与身旁的一位文官交流。

　　当查尔斯大步流星走来时，阿利斯泰和交谈对象说了声抱歉，便结束了对话。

　　他起身为查尔斯拉开主位的椅子，动作自然：“下午好，大臣。”

　　“下午好。”查尔斯落座，西里尔在他左手旁的位置坐下，摊开笔记本。

　　目光扫过会议室，与会者们早已陆续抵达。

　　财政部、内政部、国防部、就业部、能源部、工业部……倒是几乎涵盖了所有核心部门，但他们大多是助理秘书（Assistant Secretary）或主管（Principal）级别。职位足够高，可以代表部门发言，但又不够高，不足以做出任何实质性承诺，可以随时以“需要向上级请示”为由推脱一切。

　　他清了清嗓子，会议室里立刻安静下来。

　　“各位下午好，感谢诸位的出席。”查尔斯拿起手中的文件，“虽然是首次例会，但我们还是不进行多余的寒暄了，直接开始议程。根据内阁办公厅的统计，去年各部门向议会提交的数据报告中，关于失业率的数字出现了七个不同版本。关于北海油田产量的预测，五个部门给出了五个截然不同的数字。这种情况……”

　　“请原谅我的打断，大臣。”就业部代表，一位年轻的女士解释道，“关于失业率的统计口径，就业部一直遵循国际劳工组织的标准定义。其他部门的数字差异，恐怕源于他们采用了……不同的统计方法。”

　　“我要说的正是这个问题。”查尔斯抓住话头，“我们今日相聚，并非仅为一次会面，而是为了一个更实在的议题——如何让政府这架过于庞大的机器，至少在某些关键环节上，停止耗费摩擦，学会彼此交谈。”

　　“我的设想很简单。一个中央的信息枢纽，各部门在合适的权限下接入，数据实时可得。决策不再源自传闻或惯例，而是源自事实本身。文件柜上的锁和办公室的门不该成为我们治理的壁垒。”他示意众人翻开议程。

　　会议室里响起几声不甚清晰的轻咳。

　　“令人耳目一新的构想，大臣。”来自财政部的平克顿先生，一位头发花白、戴着老花镜的副常任秘书，首先开口，“原则上，财政部当然欢迎任何有助于效率的构想。但是，建立如此规模的系统，硬件、维护、培训……其前期投入将远远超过既定框架，可能不完全符合物有所值（value for money）原则。这在当前财政紧缩的背景下，恐怕难以获得议会的支持。更何况，这可能也与我们正在推进的‘政府服务效率审查’中的成本控制目标背道而驰。”

　　“成本当然是需要考虑的，但我们不能因为初期投入，就忽视其长远效益。这是一种战略性投资。”查尔斯反驳。

　　“收益，对。”平克顿点头，表示深切的共情，“我完全理解您的想法，大臣。或许可以考虑先成立一个工作小组，评估可行性？”

　　“工作小组？”

　　“Yes, Minister.制定职权范围，邀请相关专家，进行充分调研……“平克顿再度点头，“我想六个月后，我们就能提交一份初步报告。”

　　“六个月研究要不要共享数据？”

　　“这是正常的程序，大臣。”

　　查尔斯的指尖在桌下无意识地敲击着椅沿，转头看向内政部的戴维斯女士，“内政部呢？”

　　“大臣，您的热情我们都钦佩。”她的措辞更加滴水不漏，“内政部同样致力于提升工作效率。只是我们所持的许多信息，与公民隐私、公共安全乃至国家安全直接挂钩。一个统一的、可供多部门同时接入的平台——其安全链的薄弱环节将是灾难性的。我们必须将国民的隐私和信息安全放在首位，任何形式的数据泄露，都可能对国家安全和公众信任造成灾难性后果。”

　　“上个月伯明翰的事，您应该也有印象吧？一名临时工将三百份社保记录遗忘在公交车上，结果呢？内政部的投诉热线瘫痪了一整周。”她点了点面前关于共享平台的议程，“那还只是纸质文件，你们能想象，如果是一个所有部门都能接入的电子系统出现漏洞，《每日邮报》的头版会是什么标题吗？”

　　查尔斯刚要开口，她继续道：“‘政府监控每个公民’？还是‘白厅出卖您的隐私’？大臣，在野党正在寻找任何把柄的时候，这种风险……”

　　戴维斯没有说完，但意思很明确。

　　她略带歉意地看向查尔斯：“这并不是说我们不愿共享，大臣。而是说，我们必须确保所有数据传输和存储都符合最严苛的加密标准，这需要大量的技术投入，以及全新的法律框架授权。在这些问题得到彻底解决之前，内政部认为，任何大规模的数据共享都必须慎之又慎；任何拟议中的数据共享协议，都应首先提交给法务官办公室进行详细的法律审查。”

　　“我们可以设立不同的访问权限，用最先进的加密技术……”查尔斯试图争辩。

　　“海德大臣。”戴维斯女士打断了他，“安全链的强度，取决于其最薄弱的一环。多一个用户，就多一个风险点。这是我们不能承受的风险。”

　　查尔斯转向国防部的桑普森少校。

　　“国防部呢？桑普森少校，我相信，军方对高效的信息处理能力，有着最深刻的理解。”

　　“Of course, Minister.”桑普森少校笑着回答，“信息即战力，我们完全同意，您的设想在原则上颇为启发性。但是……”

　　他话锋一转：“涉及到军事数据，其敏感性是独一无二的。许多信息不仅涉及国家安全，更关乎我们的作战部署和情报来源。这使得它们无法轻易地进行统一和实时更新。我们已经有一套成熟的、多层级的加密系统和访问权限管理。贸然将其与民用数据系统互通，无异于在坚固的堡垒上打开一个缺口。”

　　“大臣，您也知道，我们现在面临的全球形势，并不允许我们有任何数据泄露的风险。比如，最近南大西洋的巡逻任务，我们的巡逻船因为一些……嗯，预算和维护方面的协调问题，返港时间有所延误。假设这些数据因为您的统一平台……”桑普森靠回椅背，双手一摊，做了一个爱莫能助的表情，“国防部并非不愿合作，大臣，但事关国家存亡——恐怕……我们的数据，必须留在它该在的地方。”

　　“也许我们可以先从小规模试点开始……”查尔斯试图挽回局面。

　　“比如，我们可以从就业和税收数据开始试点。想象一下，财政部的税收数据可以与就业部的失业数据实时关联分析，我们能以前所未有的速度和精度，评估任何一项经济政策的社会影响。信息，应该像血液一样在政府这具身体里自由流动，而不是被囤积在各自为政的器官里，导致整个机体的坏死。”他再度提出自己的设想，看向平克顿。

　　“哦，试点，这是一个很好的想法，大臣。但是这建立在搭设好一个共享平台的基础上。”平克顿摘下老花镜，仔细擦拭，良久，才重新戴上眼镜。

　　他翻开了一个皮质笔记本，手指沿着密密麻麻的笔记滑动：“根据……嗯，1978年《政府支出控制法案》第四十三条附则B项，任何超过五万英镑的新增IT项目都需要通过三级审批。第一级是部门内部可行性研究，需要六到八周；第二级是跨部门资源调配委员会评估，至少两个季度；第三级是财政部综合审查。”

　　“考虑到目前的工作积压……”他抬头看了查尔斯一眼，“乐观估计，下个财年结束前能有初步意见。”

　　“下个财年？”查尔斯有些难以置信道，“平克顿先生，去年因为就业部和税务局数据不通，政府错发了多少失业救济金？我们必须现在就做出行动。”

　　“当然，海德大臣。”平克顿再次点头表示同意，“一份详尽的、可量化的预期效益报告，将是启动可行性研究的第一步。我很乐意在会后，将相关的格式要求和指导原则，通过内部电传发送给您的办公室。”

　　平克顿再度将他的设想打回，或者说拖延到未来。

　　查尔斯感觉自己像在试图融化一座冰山，用一根火柴。

　　他的耐心在一点点被消磨。

　　这个信息共享例会，本质上是一场“如何体面地不共享信息”的经验交流会。他们说的每一个字都彬彬有礼，每一个理由都冠冕堂皇，但组合在一起，就是一堵由预算、法律和安全砌成的、密不透风的高墙。

　　而会议仍在继续。

　　贸易部强调商业机密保护和国际市场敏感信息。

　　就业与工业部声称中央统一管理将导致地方特色与灵活性的丧失。

　　卫生和社会保障部则总结着地方数据主权，并补充患者数据隐私问题，认为地方诊所和医院的数据归属于地方自治体，中央政府无权强制要求共享。

　　苏格兰和威尔士事务部抓住地方数据的独特性和主权归属，提出对拨款削减的担忧……

　　查尔斯试图插话，提出反驳，但每一次都被对方引用某项规章、某部法律、某项委员会决议巧妙地挡了回去。他们不说“不”。他们只是不断地提出“需要进一步研究”、“建议成立专家小组进行可行性论证”、“有待法律部门出具意见书”、“这超出了我的授权范围，需要带回部里讨论”，将他的所有的提案用官腔淹没。

　　“……总而言之，大臣。”

　　最后，来自农业、渔业和食品部的代表总结道：“我们深信，贵部在协调各部门工作方面将大有可为。但正如我部目前在协调渔业配额方面所面临的挑战——需要平衡多方利益，牵涉繁杂的地方实践——信息共享同样需要一个漫长而细致的渐进过程。我们期待DSC在未来能提供更多指导性原则，以确保我们的努力，在现行框架内，真正富有成效。”

　　查尔斯几乎要呻吟出声。

　　他看向西里尔，这位年轻的PPS正埋头疾书，记录着这场毫无营养的会议，笔尖在纸上沙沙作响，留下各种速记符号。

　　他又看向阿利斯泰，这位代理常任秘书从头到尾一言未发，只是静静地听着，偶尔在自己的笔记本上记下几个词。

　　对上视线后，阿利斯泰合上笔记本，轻轻用手指敲了敲桌面。

　　“诸位。时间已近尾声，或许我们可以先达成一个最低限度的、可操作的共识，为本次会议画上一个……建设性的句号。”

　　所有人的目光都聚焦在他身上。

　　“鉴于各部门对信息共享的范围、深度和形式存在……合理的关切。”阿利斯泰措辞谨慎，“DSC提议，本次会议暂不设定强制性的共享内容清单或大型的共享平台，以免增加诸位不必要的负担。”

　　几位代表都松了口气。

　　“取而代之。”阿利斯泰话锋一转，“我们建议建立一个非约束性的基础‘信息报备联络官机制（Dedicated Liaison Officer for Information Notification）’。由各部门指定一名固定联络官（Dedicated Liaison Officer），负责接收DSC关于信息需求的正式问询，并在其部门规程允许范围内，酌情提供信息或说明无法提供的理由。”他拿起一份不知何时准备好的草案。

　　“此外， DSC负责汇总各部门提交的公开信息摘要，定期汇编一份《白厅信息流动概况简报》（Whitehall Information??Flow Overview），分送与会各部门及内阁秘书处参考。简报内容仅限于已公开或各部门授权共享的信息。并设立一个非正式的季度茶叙（Quarterly Informal Tea），由DSC做东，提供一个宽松的交流平台，讨论非敏感性的、普遍关注的操作性议题。无强制议程，无正式记录。”

　　他放下草案，灰绿色的眼睛扫过全场：“这既体现了DSC履行协调职能的努力，也充分尊重了各部门的自主权和信息安全考量。一份体现积极磋商但具体协同措施有待深化的报告，相信也能满足10号的期待。诸位意下如何？”

　　会议室里一片寂静，随后是几声轻微的附和。

　　平克顿先生推了推眼镜：“这个提议很务实（pragmatic），在现有框架下是可行的（feasible）。”

　　其他人也纷纷点头。没有强制，没有风险，还能定期喝免费茶，偶尔应付一下正式问询，一份漂亮的报告还能证明自己参与了协同，何乐而不为？

　　查尔斯看着眼前这一幕，只觉得荒谬。

　　他费尽口舌想推动实质进展，却收到来自各种角度的推诿。而阿利斯泰一份看似妥协，实则将信息共享彻底形式化和无害化的方案，却轻易赢得了所有人的“支持”。

　　“很好。（Splendid.）”阿利斯泰点点头，他转头看向查尔斯。

　　“很好。”查尔斯从牙缝里挤出这个词，他强忍着拍桌子的冲动说出了结语：“既然各位一致同意那就先确立这个DLO机制吧。西里尔，请你会后起草纪要，重点记录下这个‘富有建设性’的成果。”

　　“Yes, Minister.”

　　会议在众人心照不宣的氛围中“圆满”结束。

　　代表们纷纷起身，握手，留下一句句“感谢主持（thank you, Minister）”、“非常有建设性（most constructive）”、“期待进一步合作（look forward to further cooperation）”，脸上带着完成了任务的轻松。

　　——

　　——

　　——

　　“一场闹剧！”查尔斯回到自己的办公室，扯掉领带，甩在办公桌上。

　　他在桌前踱步了两圈，最后转身把自己丢到了待客区的沙发里。

　　西里尔端着一杯茶进来，轻轻放在查尔斯前面的小桌上，没有说话。

　　“一个笑话……彻头彻尾的笑话。”查尔斯从撑着脸的手掌中抬起头，缓缓吐出一口气。“他们甚至懒得好好伪装一下，预算、法律、安全……他们能找出一万个‘不’的理由，却连一个‘为什么不试试’的想法都没有。一群思想僵化的官僚……一群守着自己一亩三分地的封建领主！”

　　“这恐怕是他们的职责，大臣。”西里尔轻声说。

　　“职责？他们的职责是阻止政府运转吗？”查尔斯嗤笑一声，他端起茶杯，猛地喝了一口，然后皱起了眉头。

　　“太甜了。”

　　“抱歉，大臣，我以为您……”

　　“算了。”查尔斯放下茶杯，按了按眉心，“这不怪你，西里尔。是我太天真了。我以为带着解决方案来，他们至少会……讨论一下。结果，我成了那个被打扰了他们下午茶时间的讨厌鬼。”

　　他起身回到自己的白板前，看着上面自己花了一上午绘制，现在却显得幼稚的蓝图。他拿起板擦，打算将它全部抹去。

　　“我建议您先别擦，大臣。”

　　阿利斯泰的声音从门口传来。

　　他不知何时已经站在那里，手上拿着熟悉的文件夹。

　　“来看笑话吗，‘胜利者’？”查尔斯的声音里夹杂着挫败感和残余的怒火，“你早就知道会是这个结果，对不对？你那份该死的议程草案，就是为这场投降仪式准备的。”

　　“我确实预料到，直接的方案不会被接受。”阿利斯泰走进房间，将文件放在查尔斯的办公桌上，“信息孤岛是白厅的慢性病，每个部门都把信息当作自己的资产，而不是公共资源。在白厅，‘统一’意味着权力的集中，‘平台’意味着控制权的转移。您以为您是在推销一个高效的共享系统，大臣。但在他们看来，您是在发动一场不流血的政变，企图建立一个凌驾于所有部门之上的信息星法院。”

　　查尔斯被这个荒谬的比喻噎了一下。

　　“但这并非一场失败的会议，大臣。恰恰相反，它非常有价值。”阿利斯泰接着说。

　　“价值？什么价值？我们唯一的成果就是组建一个毫无用处的联络官机制，这还是一个工作组，开展定期的茶歇会议。”

　　“价值，大臣，并非仅在于成果（outcome），更在于洞察（insight）。”阿利斯泰在查尔斯身旁站定，对上他的眼睛，“大臣，您知道为什么我在您的日程上安排了这次会议吗？”

　　“履行我们的职能，让DSC看起来在运转。”查尔斯讽刺道。

　　“不。”阿利斯泰摇头，他拿起一支马克笔：“可以吗，大臣？”

　　查尔斯做了个“请便”的手势，退开一步。

　　“跨部门信息共享例会——”阿利斯泰先在白板上补齐了查尔斯刚擦去的一小片框架，“这场会议本身，就是最具揭示性的信息。”

　　“虽然他们不会主动分享信息，但他们会暴露态度。谁派了什么级别的代表，谁准备了多少材料，谁显得防御，谁试图结盟……这些都是信息，而且是他们不知道自己在泄露的信息。今天的会议为我们提供了一张，尽管粗糙，但极为重要的白厅权力地形图。”

　　他在白板上各个部门的缩写下方的空隙填上单词。

　　“首先，它精确标定了我们目前的影响力阈值。哪些部门派出了副司长、助理秘书，哪些只来了主管甚至更低的官员，这本身就是一张清晰的关系地图和优先级列表。它告诉我们，谁视DSC为潜在的威胁或工具，谁根本不屑一顾。谁愿意派出更高阶的代表，谁又不愿付出任何真正的资源。比如说财政部派了平克顿，一位副常任秘书，这并非尊重，他们派来了足够高级别的人来，是在确保DSC任何离经叛道的想法都被扼杀在摇篮里。”

　　“其次，这些代表的每一句‘不’，每一个看似合理的障碍——预算、法律、安全、隐私、地方主权——都精准地划定了各部门的权力边界和敏感地带。”

　　“例如平克顿先生，他引用法案、列举流程、预估时间，并非真的在讨论成本，更多是在警告试图绕过既定程序的行为。这不是对改革本身的抵制，这是对预算控制权的死守。再比如，内政部的戴维斯女士，她的核心论点不是技术上做不到，是政治上承担不起。国防部用国家安全筑起高墙，贸易部坚守商业机密，就业与工业部强调地方特色，卫生部则将责任都抛给地方自治体，苏格兰和威尔士更是死死抓住他们那点稀薄的主权。这些防御工事，比任何公开数据都更能揭示他们的核心关切。”阿利斯泰逐条分析着。

　　查尔斯原以为自己面对的是一群思想僵化的守旧派，但阿利斯泰的分析让他看到，那不是僵化，那是一种高度发达、逻辑自洽的防御体系。

　　“所以……”查尔斯的声音有些干涩，“我们今天的伟大成就，就是搞清楚了他们拒绝我们的方式？”

　　“No, Minister.”阿利斯泰放下笔，“我们搞清楚了如何让他们未来无法拒绝我们。我们知道了必须用程序来武装我们的提案，用舆论风险来规避他们的推诿，用尊重他们的领地来换取进入的门票。我们收集了他们的防御工事蓝图。”

　　“信息，不仅仅是他们愿意写在纸上的东西。信息是意图的碎片，是恐惧的投影，是权力的边界。我们从每条发言中找到那些隐藏的可能性，抓住每一个细节，通过这个过程，我们系统性地梳理了谁掌握什么，谁在保护什么，谁在害怕什么，谁在试图隐藏什么。”

　　他看向查尔斯：“再者，您亲眼目睹了各部门在推诿和规避问题上的精湛技艺。那些心照不宣的沉默，那些巧妙的‘建议进一步研究’，那些将责任抛给委员会的熟练手法，都是白厅真正的……非文字章程。理解这些行为模式，远比单纯的技术参数更有用。它告诉我们，如何才能找到那些缝隙。”

　　阿利斯泰走回办公桌，拿起他带来的文件夹。

　　“我最初的议程：‘意向性原则讨论’，其目的就是为了引出这些墙壁。而‘可行性研究工作组’，则是为了合法地获取这张蓝图。”阿利斯泰将它翻开并递给查尔斯，“您用您的方式，一步到位地完成了侦察。虽然过程……更具戏剧性。”

　　“我知道您追求的是一张完美的、统一的‘地图’，一个数据共享平台，大臣。但今天，我们的目的是理解错综复杂的‘地形’，理解真实的权力关系和信息流动。您的平台并非完全不可行，只是不是现在。我们会先建立那个‘部门联络官机制’。”

　　“那有什么用？”查尔斯问，但语气已不再是质疑，更多的是探究，“都是些公开的垃圾信息。”

　　“它的用处，不在于内容，而在于形式，大臣。”阿利斯泰摇摇头，“我们建立了一个合法的、持续性的信息采集管道，直接通向每个部门的内部。它让DSC成为了白厅信息流的一个官方观察站，这个看似无害的机制，将成为DSC最重要的资产。想想看，每个部门都要指定专人与我们联系，定期提供信息。表面上是公开信息，但谁来定义什么是‘公开’？谁来决定报告的详细程度？这是一个开始，我们先让它看起来像是在运行，然后再试着让它真正运行起来。（Make it look like it runs; then make it run.）”

　　查尔斯看着那份议题，这套方案……卑微、迂回、充满了官僚主义的狡诈。它与他设想的那个直接、坦诚、大刀阔斧的改革计划背道而驰。但他也无法否认，这是当下唯一可行，甚至堪称高明的路径。

　　“所以我们其实是来收集情报的？我们成了……情报机构？”他喃喃自语。

　　“我们是来建立联系的，我们是协调者，大臣。”阿利斯泰轻声纠正，“但在您能改变规则之前，您必须先理解它们。在DSC，我们需要比任何部门都更清楚他们知道什么，以及……他们不想让别人知道什么（what they know, and more importantly, what they prefer others not to know.）。”

　　“在白厅，信息不是血液，大臣。”他总结，“在白厅，信息本身就是最纯粹的货币（Information itself is the purest currency in Whitehall.），它有不同的面值，不同的发行方，遵循着复杂的汇率。它包括了意图（intentions）、恐惧（fears）、关系（relationships）和行为模式（patterns of behaviour）。而今天的会议，大臣，是一次完美的……货币清点（currency inventory）。这不是一场失败的交易，这是一次成功的市场调研。我们摸清了各家的资产和负债，了解了他们的信贷评级和风险偏好。”

　　“‘信息是最纯粹的货币’。”查尔斯重复着这句话，在白板上写下：

　　“信息 = 货币 (Information = Currency)”

　　“这是你的人生信条吗？”他问。

　　“这是白厅的运作法则，大臣。”

　　查尔斯放下马克笔，转身面对他的代理常任秘书：“那么告诉我，在你的这套货币体系里，信任的汇率是多少？”

　　“信任。”阿利斯泰将视线落在了白板上那些凌乱的字迹上，他缓缓说道，“是一种奢侈品，大臣。在白厅，我们更依赖可预测性。”

　　查尔斯盯着他看了很长时间，才开口：“所以在你眼里，我就是个可预测的……变量？”

　　“您是一个有着清晰模式的决策者，大臣。这并非贬义。”阿利斯泰的语气依旧平稳，“可预测性在白厅是一种资产，它让合作成为可能。”

　　“合作……”查尔斯再次看向那块白板，看着上面并存的理想蓝图和冷酷的现实注解。

　　“那……就让你的‘信息货币（Information Currency）’流通起来吧，卡文迪许勋爵。我姑且看看，这笔买卖，能为我们这个花瓶部门，带来多少‘价值’。”

　　他重新拿起马克笔，在信息与货币的等式旁补上了一行小字：

　　“信任 = 奢侈品？”

　　阿利斯泰的目光在那行字上停留了一瞬：“很高兴能与大臣达成共识，秘书处会拟定DLO机制的推行细则和各部门联络官的邀请函，如果没有问题……”

　　查尔斯挥了挥手。

　　【没写完】
　　【把上一版全然ooc的推翻，然后肝了一个通宵然后还是写不下去了，思路被我自己打乱了（之间想强化戏剧性结果初心乱了，找不回之前的感觉了，嗯……主要是跳脱到ooc那边短暂拉不回来）。但是这个的会议思路是最新的就是，可以参考，但也仅供参考。因为其他乱掉了，甚至想一出补一出，不存在剧情逻辑（权力增量逻辑被我吃了）和情绪曲线（人物塑造略显生硬，缺乏连贯性）orz，查尔斯是显得更有攻击性和主导欲了，但是阿利斯泰的深层人设被我吃掉了，西里尔也背景板了——本来结尾还有段西里尔的分析就是，还有幕间会补充，但是已经写不下去了……这章等我有机会一定会改的，一定，，】

该作者现在暂无推文