评《宝玉奋斗记》

　　忍不住要说话了。这个评不是给文的，是为了其他的评……那些算计着宝玉到底娶谁更划算的评。
肉肉笔下的女儿都是美好的，既是美好的，就该有她们各自美好的生活，而不是为了方便主角的生活而随意安排。谁不是血肉之躯，谁又生来就是别人的陪衬？好在我相信肉的文品人品，定不会为了耽美而耽美，让所有人都给主角情路当垫脚石。只有两个人的幸福算个什么的幸福！正常人谁不是希望自己的亲人都平安安康长命百岁？难道人断袖了这一点就不同了，就可以不顾及有着血缘关系自小一起长大的姐妹的情份了？一会儿说是娶这个好这个反正要早死的,一会儿说娶那个好那个不需要爱情了…那叫放屁！谁不想好好活着谁不希望自己的丈夫爱自己！要是言情文的男主把对妻子全是“责任”，把“爱情”给了小三，或者是跟小三玩柏拉图熬死了原配后立码跟小三双宿双飞，我们叫他脑残叫他人渣叫他琼瑶奶奶笔下的典型代表；难道外遇对象是男人就成了命中注定的爱情了？这叫什么道理！原来新月格格变成新月贝勒，努达海就不是负心汉而是情圣了！
连一向没道理的中国律法现在都承认同性恋不是变态了，为什么许多人总用变态的三观衡量同性恋？这不也依然是畸视么？断袖了，就可以对妻子无情了；断袖了，就可以残忍冷酷了；断袖了，就可以放荡荒yi了…断袖的人随随便便上床，断袖的男人用强/暴开始爱情是极其常见的，断袖的男人看上老子儿子兄弟朋友不管哪个压倒便奸…这就是我看到的大部分耽美文的价值取向。我想说:同性恋不让我恶心，可这些打着理解赞同的旗号的人写出的文让我恶心。同性恋不变态，可女作者们写出的同性恋十个有八个变态。
肉肉在雷古勒斯一文中说过：同性恋不是随意放纵的理由…这里我多加上几句：同性恋不是残忍的理由，不是薄情的理由，更不是违背不是为所欲为的理由！变态的不是同性恋，是扭曲的，作者的人心。

该作者现在暂无推文