我不明白作者为什么要删此评，是因为打了负分，还是指出的漏洞让作者不舒服了？

　　网友：hope815 评论： 《无爱承欢》 打分：-2 发表时间：2010-03-29 11:54:00 所评章节：16
◆本评论已被删除◆　
我觉得这章狗血的不太实际。首先，在法院，无论是上庭还是休庭期间，专业的律师应该时刻提醒自己所该具备的职业操守，不是什么话都能随便说的。尤其是该文在第一章中介绍到的这场官场引来全港的媒体关注，那么更应该时刻警惕狗仔的存在。显然，向佐在说出“掉几滴眼泪……”的言语是非常失职失策的。但我也明白，作者是想通过这句话才推动整文的发展，可惜，考虑不周则掉入了俗套。
其次，对于向佐几次三番把吴桐约到所谓的私人会所或是PUB也是不理智或者说，丢失了律师在执业过程中对搜证的敏感性。第一次在派对见面可以说是情有可原，但第二次只是为了看一段视/□就把吴桐半夜叫出来，就不太理智了。即使没学过法律，这么多年在电视剧的□□下，也应该清楚，争夺抚养权这种官司，在搜证期间彼此对彼此的行为、行动等方方面面都是极其敏感的。因为一个小细节就可以扭转整个结局。
我没作过母亲，但是看文到此，是相当不赞同吴桐对童童平时的照顾方式。我不明白她为什么要一人留港，一人抚养也不是不可以，但是七年的时间，作者也通过厨房失火之事，侧面反映吴桐在此处居住了六年以上，为什么没见说吴桐在加班不能及时接孩子的时候，由邻里帮忙接送照顾一下？甚至有一个叫张可可的小女孩儿作邻居，但是按一般常理，这种邻居+同学的关系，吴桐加班的话，是应该让两个孩子去可可家由她的父母照顾，而不是任由两个孩子单独在自己家里玩火甚至到十点多，有孩子的亲，有几个能让七八岁的小孩十点多还不睡觉呢？可可父母就不来找一下吗？
孩子的照顾问题我觉得有点脱离生活，起码我个人如果是这个位子，不会单独让孩子在家，不会在必须离家时不按排大人来接班，向律师在代理期间，是应该有义务提醒吴桐在官司期间应该注意到细节，而不是只顾自己的方便，让吴桐大半夜还要出门去看一段所谓的视/□。
最后总结：孩子被判男方，理所应当。女方的所作所为只能博取同情分，但在法律上是没用的，两个字，活该！向佐，不配律师身份，被吞并的话也是活该。
（作者发文，应该广纳言论，而且我也不是在无理搅三分，如果认为我提出的问题是不对的，那么可以拿出来大家讨论，而不是随意给删除。虽然你是作者有这个权利，但也该知道“忠言逆耳”这句话吧，我承认自己不如你，写不出这样的长篇且能发表，由衷的恭喜后，提出些个人的异议也不为过吧？看文半年多很少发表意见，但总是奇怪为什么只能看到撒花的，原来做为作者，还有斩立绝的权限呀）

该作者现在暂无推文