父母与孩子，成本与收获

　　我的一个朋友从新加坡回来探亲，想带些盗版的碟片回去他老公死活不肯。餐桌上朋友提起此事笑话他老公，她老公很严肃地说：这样做被查出来会影响工作的。朋友的老公是医生，在新加坡是非常高级的职业，因此绝不肯为了些许碟片的微利搞砸自己的工作的。那么如果新加坡的法律不是很严呢，如果盗版碟片查出来只是罚几块钱呢，我看我朋友的老公说不定要成捆地将碟片带回去呢。这就是犯罪成本和收获的比例决定了选择。
我国刑法的确规定，子女有赡养父母的义务。所以，那些个不是东西的父母，常常拿住这点来欺压软弱的孩子，为自己和自己喜欢的子女服务。
可是，没有规定还要养自己的弟妹呀。就是赡养父母也是基于基本生存来的，而且要扣除父母自己的所得和房产再计算的。所谓的赡养，通俗地讲就是：父母亲丧失基本劳动能力或者生活自理能力了，这个时候子女必须出来负责，因为国家是不会管的。
那么子女要负担哪些呢？首先是住房，如果父母有房子当然住自己的房子，没有的话，子女可以安排父母去自己家，也可以去养老院，总之安排个地方就可以了，不能让父母睡大街就是了。其次就是生活费，那是按维持一个老人基本生命的费用来算的，不是父母想问子女要多少钱就多少钱的。如果父母有存款或者退休金的，子女分摊的费用还可以减去这部分。最后就是怎么分摊的问题，这通常发生在两个或两个以上子女的家庭。法律上的规定是子女均摊，不以子女之前受到的待遇来计（比方说父母将财产分给了哪个小孩，平时对哪个小孩好一点），也不以子女本身的财力来计算。至于感情上的，探望啦陪同啦等等都是无法细化执行的。
结论很简单，父母对子女好，那么子女在尽可能的范围内回报孝顺父母，皆大欢喜。父母对子女不好，子女是可以不睬父母的。即便父母要告状，也得在自己丧失生活能力收入不够维持基本生活的状态下，最终也负担不了多少钱。这一点不是小孩子要记住，而是那些对子女不好的父母应该注意的，报应最终是会来的。
从古至今，中国人的子女都是没什么权利的，儿媳妇在古代更惨，七出的第一条就是不孝。但是从来没听说父母虐待子女受到惩罚的，很多次从报纸上看到无良父母将孩子烫伤打残丢弃，最终都不了了之。如果这些父母知道虐待孩子要被判很严重的罪刑甚至死刑，他们还会犯罪么？
向青云的爹妈也是这样，每次他们只要打打电话，最多跑一趟，就可以从向青云身上榨取很大的价值，这么便宜的好事当然不榨白不榨喽。如果他们提前知道，向青云会觉悟会反抗会有很严重的后果，那向家爹妈肯定要考虑一下是否值得，也就是成本问题。成本低当然值得干，成本太高就不太合适了。所以，向青云的态度选择将决定最终的生活走向。
小叶子今天的话说得太痛快了，赞一个！

该作者现在暂无推文