夜凝的”色“与\'纯\"

　　夜凝是本文作者着色最多的人物，那细心的描画，透着另样的偏爱。作为看客，她也是我最倾情的角色。
为什么？是什么让我们这般宠溺她呢?
常言道：*人不坏，女人不爱。是呀，从此我们也许能找到些许原因。看出某些端倪来。
完美是很多人追求的目标，但太过完美的人多的是令人敬畏的疏离。
夜凝永远也不会有此担忧。她是一个矛盾的混合体。同时具有许多的着力点。她的可爱之处就在于她的纯洁。她把痞痞的坏与她的真真的善、纯纯的性与潇洒的帅，有机地组合在一起。令人不自觉地被吸引、向她靠近。
大家一定会说：别的看法尚能接受，但叶凝怎可用纯洁来描述、做定义。
其实，我们都被作者所蒙蔽。\"色”其实是叶子给夜凝披上的一个面纱。在面纱后面是一具真诚而纯洁的脸庞。
很佩服叶子，把原本被人们认为“色胚”的夜凝写成\"色”而不“淫”的人。“色”一旦与“淫”脱离关系，它就逃离了人们常识中对它的定义，变得超然起来，直至成为一种情趣。
中国人有许多尽管是一肚子的男盗女娼，但也要在人前装的道貌岸然，夜凝的出现让我们觉得有些传统就是用来打破的。
最初看文觉得题目是最据噱头的，看了几章后觉得夜凝才是最具感召力的噱头所在。
当时就想，亏的作者想得出，这般人物用色胆包天形容都不为过，何来纯洁。
我想不止我吧。所有的观者大都有此共识。
夜凝给人最初的印象是她的“色”，从第一章起，叶子就把她设定为“色鬼”，朝思暮想的艳遇，初识肖导的垂涎。这只是叶子对他的色的一种注解。而另一种的“色”就在于我们自己揣摩。
我想那就是她的坏与狡黠。如:偷吃老三的鸡蛋，偷走教授的狗狗，不时悲催的时而出卖的老大，装鬼吓肖导。这是对“色”字别样的解读。看的既觉新奇又觉入理。
看来叶子一直是用夜凝来颠覆的。
颠覆着纯洁的最初、颠覆着色的本原。
细细回想，是我们目光短浅吧，完全看不出在色的青色外衣下的纯、真。
“其实我很纯洁”------其实也真真的是-----我很纯洁。
夜凝的纯洁，
纯洁于她的善良-----在公车上的表现。对于这种现象更多的是熟视无睹，是不会去触碰的。
纯洁于她的无邪------装鬼吓肖导。
纯洁于她的勇敢-------勇于抓贼。
也纯洁于她的稚气-------偷抓教授的狗狗。
更纯洁于她的大爱------为孤寡老人的义举。
她的纯洁异于常人，也让我们对纯洁有了另一番的理解。
色的黄，与红的纯。在她身上有一种奇妙的和谐。她的黄的“色”是在纯的红“色\"背景上的一点。但它不仅无损于它的美，而是更彰显他红的灿烂。
夜凝真是一奇妙的人物。正如中国画中的大写意，书法中的狂草，看似肆意，毫无章法，确是最见功力，最具创意的。令人充满无限的遐思。
是呀，好的作者正如一位好老师，从不给你直白的答案，而是指给你一条道路，引领你自己去寻找、探究、发现。
叶子正是这样的作者，他让我们顺着她的目光探究发现。从懵懵懂懂到渐入佳境再到柳暗花明。像悬疑小说般地揭开最后的谜底。-----夜凝纯洁的本性。
有时真惊诧于叶子的笔力，似丹青高手一勾一挑，一抹一描一个鲜活的人物就被立于笔端，而且有着力透纸背的张力。同时还有西洋画的色彩缤纷。
叶凝就是这般的人物。更可贵的是他还能把着诸多色彩汇聚一起让它形成纯洁的\"白色”。
从夜凝身上我们似乎了然了纯洁的最高境界。原来她的“色”正如万年古玉上的一丝沁色，千年青铜上的那一点斑驳，丝毫无损于它的好，却有着别样的沧桑之美。
以上是本人对夜凝的一点拙见，才疏加上学浅。看法难免偏颇。有不妥之处，青叶子见谅，批评、指正。望不吝赐教。烦领。

该作者现在暂无推文