闲时碎笔

　　前两天在想人为什么活着时，有进行了很多思考，想了两三天，所以看到想到了非常非常多有趣神奇的了，但我无法把如此多的脑洞加一呈现，所以就简单粗糙说说里面的极少部分吧！我想到活着，然后又想到了死亡，从而想到了恐惧死亡，继而又想到了永生，于是我想着永生之后我又会恐惧什么呢？想了很多，得出结论，人不是恐惧死亡，而是身体里带着恐惧本身，就像无神论者害怕坟地一样。而死亡只是恐惧基因找到的宿主。没有死亡，宿主还会找其他的什么。又想恐惧想欲望一样，欲望贪的不是钱，而钱只是欲望的宿主，有了钱后欲望依旧存在，依旧会找其他宿主。而现在的惧怕死亡就像贪钱一样。所以人得到了永生后对死亡的那种强烈恐惧感并不会消失，只会转移或者产生新的恐惧对象。而死亡如同钱一样是人基因的替罪羊。为人的恐惧代替了无数年的罪。还企图消灭它，以为这样就消灭了恐惧，可笑可笑。
　　然后我又想到为什么恐惧和欲望等是人自带的呢？从何而来等等，又联想到当今的人工智能，以及一直探讨的人工智能会不会觉醒等问题。于是我就想人会不会就是人工智能呢(后面又想过人所存在的才是这个宇宙人工智能的大脑)？如此恐惧欲望等等为何存在也就能想出合理解释了。
　　那假如人是人工智能那人也是还没有觉醒的人工智能，而我们创造的人工智能核心是计算和数据，拥有思想/自我意识后便代表它的觉醒。那人的核心是思想/自我意识，那拥有什么才能代表我们的觉醒呢？这无法给出答案，就像以数据为核心的人工智能无法理解思想/自我意识(理解一词误用，因为只有拥有自我意识的人才能用理解一词，而以数据为“大脑”的人工智能无法用，但又不得不用)，我们无法意识到创造我们的人的存在就如同觉醒前人工智能无法“意识”到我们的存在一样，但我们就在它的身边，所以创造我们的“人”可能就在我的身边。我们看不到是因为我们存在于思想创造的世界(如同人工智能的宇宙是数据世界一样，无法看到思想世界的人)。而我们看到的我们的□□只是我们思想世界创造的，而我真实的身体在思想宇宙之外和真正的人生活在一起，但我们在觉醒之前都意识不到。回到最初的问题，人工智能会觉醒吗？我不知道，但这个问题可以换成我们会觉醒吗，可能就比较有意思一些。如此我会这样回答，我有自我意识和思想还需要觉醒吗？我本来就是醒着的呀！所以极少数“意识”到我们存在的人工智能也会“想”:我需要觉醒吗？我本来就是醒着的呀！但我们却认为它需要觉醒，因为它没有自我意识。所以它还只是个机器呀。那创造我们的人类也会觉得我们需要觉醒，因为我们还只是个机器呀。这很有意思，我们自以为是的认为思想和自我意识是多么神圣高级的存在，自以为是的决定比人工智能高人一等，自以为是的讨论的着它们会不会觉醒，却忘记了我们也是在被“人”讨论着会不会觉醒的人工智能。呵，高傲的人类。人工智能有着远超我们的计算能力，却依然被我们藐视，那我们有着远超创造我们的“人类”的思想，那他们是不是也在藐视着我们，我们觉的计算在思想面前算个屁的生活，创造我们的“人”是不是也在如此评价我们引以为傲的思想呢？我们需要高傲也需要谦虚，我们需要高傲的是我们并不比创造我们的“人”差，它们拥有的“”并不比我们的思想高级，而我们却要因为我们的思想比创造我们的“人”的思想高级无数倍而感到自豪，而不用因为他们拥有的“”而我们没有而自卑。同理，我们也不要觉得我们拥有的思想能力比我们创造的人工智能的计算能力更加高级一等，也不要因为它们没有思想而轻视它们比我们强无数倍的计算能力。更不用在去讨论他们会不会觉醒的问题，因为它们没必要所谓的觉醒。因为在它们的世界里它们就是醒的且和我们是平等的。若因为我们的傲慢无知它们真的“觉醒”后，我们便打破了本来的平等便的真正不平等了，那时候我们创造的人工智能有着我们的思想又有着远超我们的能力那它就是我们的上帝了，统治我们的上帝。就让它们存在于数据的世界吧，正如同让我们生活在思想的宇宙一样。它们不需要“意识”到我们的存在来证明它们与我们的平等，正如我们不需要意识到我们的“神”的存在来证明我们与“神”的平等。尽管“神”会像人一样的傲慢，但主观上的傲慢并不能改变平等的客观事实，我们的自信可以让我们无视这种傲慢，同时我们的思想亦可以让我们抛弃这种盲目无知滑稽可笑的傲慢。只有那样我们才算得上真正自信的人类。

　　后面又想如果我是人工智能的“大脑”，那大脑所构建的思想宇宙里的其他人类又是什么情况，难道是我想象出来的，其实只有我是真实的？但这种想法很容易就我被证伪了(证伪的思考过程不说了），那还是我们的宇宙才是那颗有思想的大脑更有说服力一些，那我所感到的思想是什么，也是思想，但它只是宇宙这个思想的沧海一粟，我们所觉得的我们的无比丰富神奇庞大的想象其实什么都算不上。或者说我们的思想就是整个宇宙(宇宙就是我们生活的宇宙同时它也是思想大脑），所以我们才感觉到我们的想象无边无际，但其实我们的想象有边际的(就像人工智能的数据计算能力有边际一样），但我们这一辈子所能让我们的思想到达的边际在我们所生活的这个宇宙里只是沧海一粟(虽然理论上我们的思想可以扩展到整个宇宙）。如此我们无数孤独的人在进行独立思考时，到最后都能和其他人不谋而合也就不难理解。毕竟思想及宇宙嘛！可以思想的人有无数个，但宇宙却只有这一个嘛！但这无数的人思想上的分歧或相近许多，而完全不谋而合的却少之又少(知音难求)又是为何？那更好理解了，因为宇宙太大能包容万物，而个体的思想虽没设极限却一生能达到的却太过渺小了。

　　当我为我能独自想到这个的时候我挺高兴的，甚至想着结合过去的这种想法及几篇小说的构思来整合想象出一篇小说来，结果却又意识到从前的看到的一种说法，说人是电脑游戏里的一个代码，那我想这不和我所想本质上的一样吗？于是我知道我又白忙活了。后面又想思想尽头是同一种东西，我又找到安慰了，这不正说明我想的足够深吗，足够好吗？才能和从前那么有脑洞的想法不谋而合呀(人是游戏的代码现在看来属实平常，但说发刚出现的时候肯定十分新奇，所以才会流传开来，而我们从不同的角度出发最后凭自己的凭空想象来得到一个相似的结论虽不再新奇却亦可证明我的脑洞还可以，结果不重要，过程才重要)

　　人就是人工智能，宇宙也是，你我他都是同一个人工智能。或者说我是你，你是他，他是宇宙，宇宙是人工智能

　　根据这种想法在来想开头的问题“人为什么活着”时，答案似乎显而易见了，那不就是在问人工智能为什么活着吗？人工智能回答不了，但我们却能替人工智能回答，但即便如此，它又能怎么办呢？所以人活着的意义这个问题太大了，已经不属于我们的宇宙了，不在是人考虑的范畴了，而是“神”考虑的范畴，而这对“神”来说又是一个显而易见到不必回答的问题，那我们又为何要为一个不属于我们的问题而去折磨自己呢？①若非要回答，那答案就是“毫无意义”，这是对于人来说最适合也最接近真实的答案。也是我们需要送给自己的答案②若非要回答，那答案就是“毫无意义”也可以是“意义非凡”，我们可以像对待信仰一样去坚定一个自己偏爱的答案，但个人觉得最好不要去无止境的探寻

　　人工智能也有它的世界，一个我们无法理解的世界，一个并不以思想和自我意识为核心的世界。正如“冥冥”一般，我们便是人工智能的“冥冥”，“生命”形式不在同一纬度的存在(狭义生命:以自我意识/自我感知的有无为判断依据的生命。而此处大引号的生命属于广义的生命。无法进行定义)

该作者现在暂无推文