画堂春评论集子

　　出评：《重生之从头宠你》

　　懒，不想整理格式，还望见谅。

　　1，作者文字基本通顺，但“他”字滥用，体现出语感比较糟糕。在短期内无法提升语感的情况下，可尝试以下方法改善。

　　A一个自然段，在非上一段的拓展，延伸，补充，强调的情况下（也就是这个段落是独立的），第一个人物尽量用名字，或者特定指示代词（常见的有职位，例如皇帝将军，或者性格，例如这个蛇蝎女子之类……）。
　　B一个自然段内，“他”仅仅只指代前面（该自然段内）提到的特定一个人（不要指代上一个自然段的某某），绝对不能出现“他抱着他”这种句子。如果两个“他”代表同一个人，请用“他抱着自己”，如果是不同人，请用“他抱着对方”，“他抱着那个人”来替换，绝对不能出现表意模糊的情况！

　　2，开头重生之前的剧情，和重生之后的剧情彼此脱节，风格各异。

　　3，重生之后，桥段重复明显，主角的行为模式相对固化，其中部分情节简要可以概括为，主角其实不怎么想做X事，因为他不是小孩子了，但是因为某某，他最后还是做了。做了X事情的主角，好可爱啊。
　　X可以替换为玩过家家（第一章），赖床（第二章），亲一口（第三章），看动画片（第三章）……
　　而李逡逸也可以总结为，发生了XXX，我家沈辉信就是这么可爱！（……）

　　虽然这类情节从第四章之后就变少了，但其他类型的情节桥段依然在重复。虽然目前网文中，水是必不可少的，但这种重复性比较大的水，只会扰乱故事本身的节奏感。

　　4，开篇主角见到李逡逸，觉得重生不真实，但见到年轻的母亲，心中大石落地的踏实。这两种截然相反的情况中，缺乏必要的逻辑支持，希望作者慎重考虑。

　　5，第三视角的问题。
　　其实这个问题见多了就会发现，第三人称的作者犯这个错误有时候比第一人称的“自恋”还要吓人。我在这里提一个读者的接受能力的问题——读者不可能一口气把所有的信息全部都吸纳进来，其中有一个先后，多少的问题。
　　而这个问题代表的另一个问题就是，以谁的视角来筛选信息，和固定在“我”上面的第一人称相比，第三人称又分为作者视角（全知上帝视角）和角色视角（可进行各种增益，切换的带有第一人称部分特质的半知视角）。
　　从故事的叙述来看，这篇文其实是偏向后者，因为出场的环境，人物，事件，全部都带有主角沈辉信的个人色彩（回忆，解释，褒扬或者贬低，这种以我观物,万物皆着我之颜色的描述信息越多，对于视觉的固定越接近后者），但在这种情况下，李逡逸的想法时不时的插入，对于读者的阅读，带来破裂感。

　　作者必须先明白，虽然第三人称号称可以自由切换人物视角，但这个切换是有限度的，越接近上帝（纯粹客观）视角，切换越自由（比如说水浒传，各种角色的心理活动转的可快了！），但如果行文一旦深入某个角色的内心世界，切换越受限制，因为深入之后，换一个视觉，需要作者再把读者从之前的视角引出来，这是需要很长的铺垫的（越深入某角色，越难以引出来），这个铺垫有时候麻烦到，很多时候，作者都宁愿抛弃掉第三人称自由转换的优势，也不愿意挑战这种铺垫。
　　总而言之，只用“XX皱眉，想……”，“XX歪头，想……”这种简单粗暴的引导方式，就想践行视觉自由转换，那简直就是对读者阅读流畅性快感的折磨。

　　6，任何取悦读者的娱乐情节，都要做到和全文统一。
　　像是“臣妾做不到啊！”这样的网络娱乐用语，由一个男性角色来说，是否有失妥当？除非作者要塑造的角色是娘炮角色，不然，这一处就是败笔。
　　对于情节，首要考虑的应当是对主题的塑造，人物和情节的构造，然后则是故事的节奏感，再来才是合理性，而取悦读者的娱乐，应当放在最末。对于任何一个满足后面的条件而违逆前面的条件的情节，作者都应当考虑忍痛割爱。

　　我对这个类型的文不太熟，就不提个人意见了。
　　祝作者越写越好。

　　出评人：金错刀

该作者现在暂无推文