塌缩

　　那天我在图书馆门口偶遇一个人。

　　我认得他——不是熟人，但在一次讲座的问答环节，他坐在第二排，提过一个关于“主观维度中可逆性”的问题。

　　他认出我后，主动上前，说：

　　“你是……之前和Lydia一起做偏移测试的那位？”

　　我点头。

　　他笑了笑，没有多说，只是说：

　　“她说过一句话，我一直记着，或许你听过。”

　　我没有插话。

　　他说：

　　“她说：‘我们之所以共振，不是因为你感受到了我，
　　而是因为我们都选择在空白的部分，留下自己的声音。’”

　　我站在原地，轻轻吸了口气。

　　不是震惊。

　　是那种你终于确认——她的语言，不只为你设计，却与你高度契合的恍惚。

　　我低声问他：“她什么时候说的？”

　　他想了想：“某次实验前的讨论吧，应该不重要……你听过？”

　　我摇了摇头。

　　但心里某个地方，却悄然泛起回声。

　　我记得，她曾在一页笔记边角写过一串未完成的字母组合，
　　像是某种缩写。

　　我当时不懂。

　　现在想来，那可能是她给这段语言留下的入口地址。

　　—

　　我没有继续追问关于她的事。

　　反而问他：“你是怎么理解这句话的？”

　　他想了想，说：

　　“我觉得她不是在说‘我们理解彼此’，
　　她在说——你愿不愿意，在别人还没说完的地方，
　　继续把话说下去。”

　　我点点头。

　　那一刻我忽然明白：

　　我不是唯一“共振过”的人。
　　也不是她唯一留下语言的人。

　　但我从未因此感到被剥夺。

　　相反，我第一次真正理解了她——

　　她从未追求“被谁完整拥有”，
　　她只希望她留下的东西，
　　能被愿意共用它的人，继续说下去。

　　—

　　那天我回到家，打开笔记本，把那句转述写了进去：

　　“我们不是在同一个频率上彼此拥有，
　　而是在同一个空白中，彼此回应。”

　　写完我笑了一下。

　　不是释怀。

　　是那种，你终于不再担心“她是否还会回头”的轻松。

　　因为你知道：

　　她已经把她的语言，交给了你。

　　让你不仅可以继续说——

　　还可以邀请别人，一起说。

该作者现在暂无推文