我喜欢这篇文，但我也不厌恶原著

(写一写发现自己写好多~我知道这是一个可能被抨击到体无完肤的评~但还是想说说~)
作者对ROSE的批判我同意一半
但我记得原著ROSE是个”小女生”
(十几岁吧?还是20左右?就是没经过世事但却被教导了”自由”的小女生)
而且决定婚事的是ROSE的妈～她坚持一定要这婚事～而原著ROSE自己并不想要
(可以说她拒绝得不够坚定,但从这点去完全指责一个人…我想指责的人如果不也是个小女生就是对他人才高标准的人~毕竟谁敢说自己绝对敢非常坚定?)
我不喜欢ROSE在有婚约下跟别人弄在一起
但基于她的年纪,我觉得一个十几岁小女生年少轻狂是可以理解的(接受是另一回事)
还有…我真不觉得子女就该无条件服从父母,ROSE的妈对ROSE或许有爱,但不否认”控制”更大于爱
而且我想…给予的不是被需要的”爱”那种爱太沉重了~不是谁都能负荷
这种情况下要子女对父母也该有无限的爱...太困难了……………再说电影里面ROSE妈呈现出来的爱真的太物质了
就像众女性读者如果字加妈要自己嫁给一个有钱~帅!!但你却觉得他是人渣的对像一样(KALR不论他到底是不是坏人~在原著ROSE眼中他就是坏人….)
ROSE在原著的优点是她就算知道离开未婚夫会一文不值也依然离开(不论以后有没有后悔~)
JACK的优点是在在只有一个能”生”的机会下,把机会让给ROSE
这点我觉得是原著未婚夫比不上的(为了这点重看了一次….虽然跳着看XD)
原住未婚夫是比不上这篇同人设定的啊= =”
所以不要这样比较….
我对原著的爱情比较无感,但我真想说….这场ROSE跟KARL的婚约下
得利最多的是ROSE妈!!!
还债什么，最需要的是ROSE妈啊～～～别说什么ROSE难道没花钱？？这种事情…既然大家都有花为什么要用ROSE一个人的婚姻去解决债务问题？
在ROSE物质欲没那么高的情状下,她其实就像被卖掉的女儿…
如果现在这是一个现代小说,她也常常是逃婚的角色啊~~~~只是她比较天真比较傻还比较不会看人脸色这样(其实也够严重了XD)
当然依我个人本身，一定是选KARL不会选JACK，但这前提是因为我接受过了现实的折磨（？）
当年我也是个家境良好但家管非常～～～～严格的家庭，一举一动都是父母规划，不管我喜欢什么讨厌什么都不该由我选择
(标准的上大学也不能交男友～工作后有男士打电话来找也会被盘问祖宗十八代…)
我真的还蛮羡慕JACK那样可以任意随性的生活（现在看觉得自己根本受不了～哈哈）
但当年真是年纪还颇小～12.13岁吧
就像看什么帅气□□杀手什么的存有幻想一样（一样：现在看觉得真傻…）
觉得「啊～真好～～～」
我是认真觉得这篇故事的女主可以跟KARL相和，一方面是作者威力XD一方面是因为女主是个有过生活经验、社会经验的「一般人」
如果她现在是一个什么都不缺，只缺「尊重」跟「自由」，KARL这种强势的人就不是她会向往的了。
但因为她是一般人，所以KARL的温柔啊～烧钱式宠法啊～就会很有用
就像有人追女友天天送花有用～有人采温馨接送有用～有人花言巧语就有用了这样
我很喜欢这篇文～很甜，又因为够短所以甜而不会过腻，我很久没跟友人大力推荐文章了～就是推了这篇～
但我还是觉得看同人文时，要把原著跟同人分开点，如果看得太一致会很痛苦的
因为同人跟原著立场常不一样，如果只从一边角度去看另一边的角色
那简直像是要CIA说KGB最温和，KGB说CIA最优秀一样见鬼的难
通常只要看文时文章的理念前后一致我就觉得可以了～如果谈到立场问题…嗯～「立场决定一切，不论有没有道理」这应该是一个很好的解释？
虽然我不喜欢ROSE那种「背叛行为（但她对KARL原本就是反感～所以她也不觉得是背叛吧…）」，但我觉得原著中最最最该指责的，应该是那坚持要订婚的ROSE妈啊～
另～我好想看到番外呀>< 作者大人～什么时候能有番外捏…