评《荒木庄开局有救吗？》

先说明，在《校园》系列的剧情中，我本人完全支持晶蔓老师笔下的情节发展。无论是从人物塑造还是情节推动，都属于符合逻辑且尊重原著的范畴。打过来我也不跑！以下是部分章评和段评的观点，后面附着我的反驳，最后是对晶蔓老师说的话，大家可以挑着自己想看的部分看。
观点一：jojo们事不关己，高高在上不把这件事情放在心上选择敷衍和稀泥。
冲突爆发之后，徐伦第一时间用丝线将小九拦下避免事态的升级，这里确实会让人有点堵，但是静下心来想一下，jojo们本来就不是“宁可错杀一万不可放过一人”的性格，而且没有充足的证据就动手很容易被倒打一耙。再者，乔安娜也第一时间说了“我相信你”这种话，而且也没有当着这么多人的面把那个女生的不在场证明说出来，而是尽量让小九冷静下来。并且最主要的是，她已经表明一定会在一周内查清楚，这句承诺仗助也转达给小九了，这叫不作为高高挂起吗？我点开段评吓一跳，嫌拖的时间太长的（一个星期！已经很快了好吗？），嫌人家马后炮的（没有当场报复回去就叫马后炮？），嫌弃仗助不会看气氛的（都追上来让小九不要担心了，小九也撒气了人家也没生气，也没有一直纠缠，还有点心疼小九不幸福）。乔鲁诺找来校医室也是想和小九当面商讨一下解决方案看看小九是否满意，结果刚好撞上迪亚波罗两人吵了一架罢了。这种都还要说成是伪善？我没懂了，人家不是在积极的解决问题吗？我真是觉得说出这些话的像是没有经历过社会的毒打，你自己有独立解决过生活里泥沙俱下一般的事情吗？
观点二：觉得jojo们给出的解决方案太轻，迪亚波罗应该当场去抓人就地行刑
都已经把勒令退学和揍一顿摆出来了，于公于私都已经可以了。那些搞霸凌的固然可恶，但是已经到了要挑断手脚筋甚至杀害的地步吗？这样简直比ta们还要恐怖。有的人可能只是口嗨一下，但我感觉有几个好像是认真的，就得把人家置于死地吗？你们不是喜欢反派角色，而是喜欢背靠他们强大的能力无法无天的快感吧？别偷偷藏不住呢我说。
观点三：jojo们ooc，塑造很差劲
晶蔓老师对于每句台词和漫画的熟悉程度，读者们只要对角色行为有疑问或者理解偏差太大的，不管正派反派，晶蔓老师都能在原作中找到相应的情节来辟谣或者作为证据并且耐心留言。甚至于关于荒木本人的访谈和游戏“天堂之眼”都有考据过。是不是只要情节不按照你的想法发展就是ooc？
观点三：关于女主
在红薯上覆灯火老师的一篇帖子的观点我认为可解释大部分关于“女主”的争议，在此做引用。
“创作的本质，就是意识活动。在创作行为中，作者对于任何场景、情景的选择，都是自我隐喻的形式化转译，都包含了自我的延伸。任何形式的创作行为，创作者都无法真正做到‘隐身’。”所以，鉴“私设”“自嬷”纯属是无稽之谈，因为所谓私设必然存在，任何作品都无法与作者本人做切割，也就是说，我们在评论区里关于作品的任何讨论和情绪，都是建在作者本人的意识活动当中。
“而对于读者、玩家、观众等体验者而言，在阅读、观看、玩耍的沉浸过程里，那些你认可的、让你有‘共鸣’的，同样于体验者而言是自我隐喻的形式化转译。”什么意思呢？“代入党”和“女主党”就是两个伪概念，这两者根本就没有办法拔出对方的参与。这两者之间从来不是泾渭分明的。要是觉得代不进去只是因为文章没有转译你想要表达的东西，不是罪该万死。同时，女主要是没有自己的人物画像（性格、背景故事、处世方式等）也无法使剧情展开。晶蔓老师笔下的“小九”已经为了代入体验只留下基本的设定了，这是作者自己的选择和处理方式，因为没有影响到阅读体验，所以我觉得纠结是否代入是没有意义的，因为一篇文里总有你代得进去和代不进去的部分，不要没有共鸣就应激一般尖叫出警，实在受不了就默默弃坑，给作者们尽可能大的创作空间对整个同人生态都好。
对晶蔓老师说：
我知道每个人的口味都不同，创作者也都独一无二，我一直怀着感激的心情看我喜欢的作者写的文，因为遇到她们是一件非常非常幸运的事情。写长评的也是主要想告诉作者们：我和你们敲下的文字共鸣。我知道这对于创作者来说是多么重要的反馈，所以我会用这样方式孜孜不倦地支持你。
所以老师坚定自己的想法，继续和我们分享你的意识之海吧！