无主题

作者:一一

真恶心,我看了这么多科举文这是第一次看到男主还有因为这种原因而落榜或者不该有的名词差这么多的,这特么和科举舞弊有什么区别?一点不严谨的科举说严重点就是在动摇国本,简直了这设定,从开头到现在这么多无语的设定都因为评论里各种说这是好文后面越来越好,但是到这里我真的忍不了,我为何为了最后那部分可能的好一直忍受类似现在的恶心?什么不合理不对的辣鸡设定作者都用一句架空来回应!万能的架空真是牛批!总之失望!弃文
9
[回复] [投诉] [不看TA的评论]
[1楼] 网友:日月当空  发表时间:2022-04-26 04:41:33
作者设定是架空,看时间线也不会超过唐朝,隋唐初创科举时,是不定期、不糊名、不誊抄,所以是很容易作弊的。本文设定童生→秀才→举人→进士,这个明显是借鉴明清,设定科举是杂糅。落榜的原因可以自圆其说。
[2楼] 网友:大*******!  发表时间:2022-09-16 20:32:30
为营造更好的评论环境,近期网站要求发评须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示(手机邮箱实名>> 身份认证实名>>)。
来自四川   [投诉] [不看TA的评论]