无主题作者：好多鱼
我觉得前面几个都还好，君士坦丁这个女主非要救他我觉得好过分啊。君主有自己的骄傲。在臣民还在为自己而战的时候自己当逃兵，女主救了男主的命，但是毁了他的信仰、尊严和永远的名声。真的太过分了。为了自己能毕业就可以随便毁灭别人的信仰吗？这是平行世界不是真的游戏啊。看到这里真的太难受了。女主实在太自私了。
[1楼] 作者回复 发表时间：2020-08-04 21:11:02
女主是相对冷血没错，因为她见惯历史悲伤离合，她自认仅仅是一个旁观者。 某种意义上来说，她并不觉得那些时空里，她面对的是“真人”。她就当自己在看AR电影，准备着随时抽身。她会为剧情和人物感动，却不会忘记自己现实中有多少麻烦要解决。 毕竟，她只是一个微不足道的小人物。 悲春伤秋是一种历史态度，理性分析利弊又是另一种历史态度。 我笔下的现代女主，大概都是后者吧。 [2楼] 网友：好多鱼 发表时间：2020-08-05 03:46:08
我就是感觉到女主把人家正在发生的现实当成了过去的历史或者游戏，才觉得难过。不管我们怎么评价，怎么选择，我们也无权决定别人怎么选择呀。我们可以劝说，但是当别人完全明白所有的道理，还是选择以身殉国，我们应该尊重他们的选择……也许为了所谓的家族光荣啊尊严啊去死看起来很傻，但是这就是他啊。我自己做不到，但是别人这么做了，我还是很敬佩。假如真的有一天，我为了别人进行一场必败的战役，我所守护的君主选择跟我同进退，和他半途逃跑了留我们自己送死。我的感受会完全不一样。 [3楼] 作者回复 发表时间：2020-08-05 06:50:58
叹，这就是现代穿越女和历史人物的思想和利益冲突啊… 首先，在后世者看来，殉国与否不改变历史走向，纯粹是个人尊严的理念。 其次，从感情上来说，殉国是可以接受的，但未必是唯一的选择。 就像对项羽，至今是两种评价共存——"不肯过江东"以及“卷土重来未可知”。 君士坦丁的祖先就逃离过首都，复国花了不止一百年…也没有被钉在历史的耻辱柱上呀。 再次，林奈作为旁观者，有她自己的利益需求。 亲知道我写君士坦丁之死时，我想到的是谁吗？茨威格说“我自愿清醒的和这个世界告别”… 太理解了，太理解了！但他若不死我应该更高兴！ |
