由于您的浏览器禁用了javascript,无法正常使用本网站功能,
请参考此方法重新开启javascript
关闭
完结文库
出版影视
小树苗文学
论坛
繁体版
APP下载
作品库
VIP作品
完结半价/包月
完结作品
驻站作品
经典文库
免费文库
排行榜
新晋作者榜
月度排行榜
季度排行榜
半年排行榜
总分排行榜
字数排行榜
官推言情榜
官推纯爱衍生榜
评论频道
长评赏析
特邀评论
高校评论区
专家评论区
作者专区
签约作者排行
积分排序
明星作者
签约作者福利
作者导航
作者专区
版权专区
影音推介
最新出版
新闻活动
媒体报道
网站活动
充值
支付宝支付
微信支付
包月卡激活
求助投诉
投诉查询
删除原创作者身份
删除文章
检举文章
更改笔名
笔名排序错误
论坛求助
常见问题
注册/登入
用户注册
登入管理
退出登入
忘记密码
帮助
娱乐
视频
晋江小报
完结
衍生言情
二次元言情
未来游戏悬疑
奇幻言情
古代穿越
幻想现言
现代言情
古代言情
-范围-
全站
完结半价
VIP库
短篇包月
-原创性-
原创
衍生
-性向-
言情
纯爱
百合
无CP
多元
-视角-
男主
女主
主攻
主受
互攻
不明
其他
双视角
多视角
-时代-
近代现代
古色古香
架空历史
幻想未来
-类型-
爱情
武侠
奇幻
仙侠
游戏
传奇
科幻
童话
惊悚
悬疑
剧情
轻小说
古典衍生
东方衍生
西方衍生
其他衍生
儿歌
散文
寓言
童谣
-标签-
作品
作者
主角
配角
其它关键字
文章ID
3713735
章评
共有
2356
条评论,分
5
页,当前显示第
1
页。
触发了您设置的屏蔽词和不再看TA,当前页面评论和回复已经为您屏蔽共
0
条
[-收起]
№1 网友:
哈哈哈哈
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
0
发表时间:2024-09-21 00:51:55 所评章节:
194
前面真的是精品。我都看哭了。就是女主还没有到男主家的时候。真的写得很棒。从女主喜欢上男主之后,除了男女主之外的剧情还可以。男女主的剧情看不下去。矫情的要爱,女主好舔狗。纯纯虐女。
1
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 网友:
酥酥比利亚
打分:0 发表时间:2024-09-22 02:08:32
男主的私生活就是这样,虽然我爱铁人,但我也看不下去
来自江西
[投诉]
[不看TA的评论]
№2 网友:
哈哈哈哈
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
0
发表时间:2024-09-21 00:46:55 所评章节:
194
前面挺好看的。后面女主跟个舔狗似的。真的受不了。太舔了。男主都这样。男主每天带不同的女生回家。女主还能喜欢上。有自虐倾向。而且也不见得男主为女主做了很多事。男主爱女主全是女主想象出来的。女主还这么舔。不能理解。而且女主的性格特别奇怪。刻意制造的隐瞒。全世界都可以知道女主的秘密就是男主不可以知道。
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№3 网友:
茉咕哒
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
2
发表时间:2024-09-17 19:41:49 所评章节:
12
艹。。。差点被喂了叶子,心情差但还是主动说“我已经收拾好了”。。。我得法。。。哇哦,惊现冷脸洗内裤
1
来自江苏
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№4 网友:
茉咕哒
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
2
发表时间:2024-09-17 19:35:21 所评章节:
11
有点迷惑……塑造了一个全是过错的母亲作为女主苦难的根源,又歌颂一个被背叛的父亲紫砂后还留下财产给妻女,更别说还有出轨引出的家暴。这两人都不是什么好东西吧???性别一换我得对这个爹恨铁不成钢。然后通过女主差点死掉和知道了她的不幸遭遇来化解两人之间的矛盾……啊这,差点死掉不算什么,说出自己以前过的很惨就可以缓解关系,因为惨矛盾就可以解除???有点施舍的意味吧
来自江苏
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№5 网友:
荧惑之星W20
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
2
发表时间:2024-09-08 00:29:09 所评章节:
5
下猫下狗哈哈哈哈哈好可爱啊
来自安徽
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№6 网友:
荧惑之星W20
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
0
发表时间:2024-09-08 00:13:16 所评章节:
2
哦莫……看到霍全的故事,突然让我联想到巫师三里血腥男爵的故事,妻子出轨,自己家暴,最后妻离子散,自己上吊而死……唏嘘啊,难以评价具体的对与错,只能说小普可怜
来自安徽
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№7 网友:
荧惑之星W20
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
2
发表时间:2024-09-08 00:13:08 所评章节:
2
哦莫……看到霍全的故事,突然让我联想到巫师三里血腥男爵的故事,妻子出轨,自己家暴,最后妻离子散,自己上吊而死……唏嘘啊,难以评价具体的对与错,只能说小普可怜
来自安徽
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№8 网友:
feeling_tired
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
0
发表时间:2024-09-04 02:33:19 所评章节:
189
,。。是怎么把女主写到一种让自己和亲友都陷入困境局面,给自己和所有人造成麻烦的。到这里她所有的牛逼的技能和来历都似乎没用。看了快两百万字到这就剩个膈应难受。主角和配角们的纠葛陷入八点档狗血剧,令人疲惫
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 网友:
3*******7
打分:0 发表时间:2024-09-17 02:25:45
为营造更好的评论环境,近期网站要求发评须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示(
手机邮箱实名>>
身份认证实名>>
)。
来自湖北
[投诉]
[不看TA的评论]
№9 网友:
feeling_tired
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
0
发表时间:2024-09-04 02:11:47 所评章节:
187
这么设计普的情节,让她亲手成为帮凶打开虫洞真的很令人不舒服。还有一直很讨厌a1的洛基
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№10 网友:
feeling_tired
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
0
发表时间:2024-09-04 01:59:35 所评章节:
186
写的挺好但是想说很久了女主这么牛逼的能力一定要让她陷入狗血膈应的情节和显得无用什么都晚一步让人窝火的境地吗
1
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[2楼] 作者回复 发表时间:2024-09-04 13:35:53
诶,不好意思,回复歪楼了
来自云南
[投诉]
[不看TA的评论]
[3楼] 网友:
feeling_tired
打分:0 发表时间:2024-09-05 00:32:14
这么急呢。我评这条的初心其实是心疼女主,作为免费文读者我确实没什么资格用冲的语气评论,但你也不必将傲慢和气急败坏藏在看似学术的语言里向我倾泻,字里行间处处透着自恃所谓【文学素养】的高人一等和扬扬得意。我不否认你的文笔实力,要不然我也不会凌晨看完200w字,演员的猫是我在同人文里见过对RDJ最好的诠释之一。但如果你真的学术水平如此之高,那心态确实不与此成正比,一句话就破防到去鄙视他人的【品味和阶级】,自觉是一次【文学科普支教】。你的【筛选】并不能证明所谓被筛掉的读者品味低下或者可以是你肆意倾倒傲慢的对象,只能说明你找到了和你品味完全相同的人。我对我的被你评为下里巴人的品味完全接受,因为萍水相逢无需在意,也不否认你免费做饭确实是辛苦付出。祝福你一直曲高和寡有【高品味、上层阶级】的知音,如果区区一篇文就真的可以随意揣测定义他人的话。建议你不要急着展示你的文学水平优越感,或者随意揣测他人的文学素养,因为在经常能与文学方面学者请教交流的人眼中,你真的是跳梁小丑。或许你的学术水平真的很出色吧,但就你这条评论来说,所展现出的其它素养实在难评,真正在专业领域有所建树的教授也少有你的【自信】和高傲。因为素不相识的人的几句话就迫不及待到盛气凌人阴阳怪气如此,一些方面也确实堪忧了啊。也不必再破防回复了,我这条主要是为了纪念一下一次稀有的阅读体验和物种多样性。能让我花费这么多字回复也是你文的价值了。
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[4楼] 作者回复 发表时间:2024-09-05 13:31:00
不是姐妹,我那条回复错人了,别误会(抱抱
来自云南
[投诉]
[不看TA的评论]
[5楼] 作者回复 发表时间:2024-09-05 13:35:10
后台评论显示是不分章节的…我这边后台你下一条评论一个读者骂这篇文是“没有什么高深词汇或者难以理解的理论的地摊文学”还有“一篇可以说满足作者的自我意淫超英的文章”,语气很恶劣,我才如此回复的,别误会啦,很抱歉误伤到你了(抱抱
来自云南
[投诉]
[不看TA的评论]
[6楼] 网友:
feeling_tired
打分:0 发表时间:2024-09-05 14:48:53
啊我天这样我天。。。抱歉抱歉,误解你了。不是啊,地摊文学那条,想看高深词汇理论去找文献啊别来看小说。来看超英同人了还说什么意淫自我满足,写出来你没看吗不是给你免费做饭吗。作者别回蠢评论了能不能去更新啊小普什么时候起飞,急急急急急。
来自广东
[投诉]
[不看TA的评论]
[-收起]
№11 网友:
67698922
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
2
发表时间:2024-08-29 18:55:10 所评章节:
4
从评论区里就可以看出来,大家反而对原因不感兴趣,反而追着家暴这个名词一直没完没了。仅仅因为他是男性,所以他不能动手打人吗?就像之前许凯那个事儿,最后发现是女方家暴他,多可笑啊。出轨才是最不能原谅的,而他家暴之后也没有选择不跟他离婚,继续家暴他呀,他也很快的断舍离了,甚至还想跟他求和。真的很搞笑。能不能设位思考一下,你男朋友出轨了,你不想打他?你不想扇他?你不会觉得你的青春都是瞎了,你不会觉得很难过吗?如果你不会,那你真是恋爱脑无敌了。我真的受不了了,大家为什么要因为他是男性就没有动手的权利呢?如果一个男女的打了男的你们反而会觉得没事儿无所谓这个社会带给女性和男性又是什么呢
来自北京
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 网友:
白白白白白白
打分:0 发表时间:2024-09-03 00:10:58
不是仅仅因为他是男性,所以不能动手打人,是男的女的都不能动手打人好吧!家暴方是强控制欲群体中的失败者,无法用合法正常的手段控制另一方,只能辅以暴力,作者还一直描写爸爸的深情,爸爸的委屈,就很矛盾,文字的重点难道是与施暴者共情吗?“打人是有原因的要原谅我之类的?”在一篇女频文写这个简直是意义不明。
来自河南
[投诉]
[不看TA的评论]
[2楼] 作者回复 发表时间:2024-09-03 20:35:54
1,提醒一下,看文学作品的时候,用太多现实中的道德感去衡量容易影响阅读体验。2,或许你以为是你在筛选作品和作者,实则是这个故事本身在筛选你,你的解读基于你的文学素养、知识储备、个人经历,因此仁者见仁,智者见智。3,“一直描写爸爸的深情,爸爸的委屈”,或许只是因为你只看到了这个.
1
来自云南
[投诉]
[不看TA的评论]
[3楼] 网友:
白白白白白白
打分:0 发表时间:2024-09-03 21:52:13
作者你挺奇怪的,我用现实中的道理衡量的是这位读者的评论,最后两句才是对你这篇文的吐槽,在一篇文里,主角基本是作者的投射,从主角拿了戒指的心里活动看,你只写了这个(深情委屈之类),至于筛选,有点离谱了哈,一篇没有什么高深词汇或者难以理解的理论的地摊文学谈不上什么筛选,如果一本书没有人看,要么是有阅读门槛要么是难看(你要硬说读者被你意义不明的情节难看走了是筛选我也没办法),在一篇可以说满足作者的自我意淫超英的文章里写什么有深意的情节让读者悟,你自己活明白了吗?
来自河南
[投诉]
[不看TA的评论]
[4楼] 作者回复 发表时间:2024-09-04 11:59:18
你的回复让我脑子只闪过两句话:“你是否看到一只鸡”,“被误解,是表达者的宿命”
1
来自云南
[投诉]
[不看TA的评论]
[5楼] 作者回复 发表时间:2024-09-04 13:04:52
既然你“吐槽”了,那我也逐字逐句回复一下,1,【在一篇文里,主角基本是作者的投射】,我持中立,肯定的一半,是所有作者创作的角色都会无可避免地带有作者本人的意识碎片和性格特征,否定的一半,则是(至少)在这篇文,女主的原型,是一个我本人现实生活中认识的,活生生的,一个叫做Anna的美籍华裔孤儿女孩,霍普洱80%都是基于她而建构。因此如果你是想用‘主角约等于作者意识形态’的观点来试图剖析我,那Sorry,并不成立。
1
来自云南
[投诉]
[不看TA的评论]
[6楼] 作者回复 发表时间:2024-09-04 13:05:41
2,【从主角拿了戒指的心里活动看,你只写了这个(深情委屈之类)】,从…看,是你的所见,我是花了笔墨描写过霍全对妻子的爱,但从没以女主视角去向读者传递出类似“这男的家暴但因为深情我就原谅他”的信息,这段描写为的不过是完善“家暴”行为的背后成因,让读这个故事的人了解到,“噢,原来这个人物不是完完全全的一个丑角,他身上也有言不由衷,因此才用错误的方式表达了愤怒”,我认为把平面人物变立体,是每一个想要写好故事的创作者该做的,因为即使是再不堪的一个丑角身上,也会闪烁出那么一点人性的光辉。而你却认为,我只写了男人的爱,女主刚到那个家庭时,她和那对夫妇可以说没有任何感情,是很陌生和客观的,最初她也以为男人是纯粹的施暴者,是家庭的毒瘤,但剧情的后续发展也是女主剖析真相的一个过程,让她明白所见也不一定就是全部,而女主拿走戒指的行为,我创作时的逻辑是:一个浪漫的艺术者在表达上往往看重抒情,男人的确家暴了(文里程度只是说男人拉着女人手腕把她甩到地上,而不是对拳打脚踢的施暴),但这家的妻子在感情上也对男人造成了严重伤害,这种对爱情的背叛也是真实存在的,女主作为一个唯美主义者,会怎么表达她的态度呢,嗯,拿走戒指做个纪念,毕竟这戒指蕴含的感情已经死掉了,不属于这个家了,和男人一样”.
1
来自云南
[投诉]
[不看TA的评论]
[7楼] 作者回复 发表时间:2024-09-04 13:36:06
3,【至于筛选】,我想说,还真不离谱,因为这就是文学常识,如同我楼上提到的“你是否看到一只鸡”(出自《电影的本性》),就是经典的一个文学梗,其主旨是“认知差异是导致争论的原因,经历与文化决定视野”,“人们对一个文学作品的解读,背后体现的是人的趣味,甚至是阶级”,当然如果你不认同我也无话可说,毕竟不是每个人都会对文学课上的这些东西感兴趣。因此,诶,还真抱歉了,即使是我的这样一篇【没有什么高深词汇或者难以理解的理论的地摊文学】,也有资格筛选你,这不你看,我只不过提醒了下阅读时的注意事项,就让你破防到开口数落这篇文了,这本身不就是一次筛选:),你说自己是被我【意义不明的情节难看走了】,哈哈,究竟是故事意义不明还是你只看到一只鸡,我就不确定了,我把解读权交给那些懂得反思性阅读的读者,不过你觉得难看也无伤大雅,我完全尊重哒,不喜欢,请叉掉,速速离开,这篇文没收你一分钱,反而是我(个人)来给你做了次文学科普支教,你还赚了呢~
1
来自云南
[投诉]
[不看TA的评论]
[8楼] 作者回复 发表时间:2024-09-04 14:06:19
4,你说我【在一篇可以说满足作者的自我意淫超英的文章里写什么有深意的情节让读者悟,你自己活明白了吗】,我敢问,这世上哪篇同人没有点作者的私心,贪图某个角色美色也好,试图填满某些原作遗憾也好,磕某对CP也好,想扩展故事也好…不然,你又是为了看到什么而点进来的呢?,其次,这篇文里的故事是否有深意,不是你我说了算,有人读了认为有,那深意就会因为祂而存在而产生,有人读了觉得没有,那就没有呗,说明这故事无法让她共振到产生移情,那就去看其他作品好啦。我把小说发表出来,就已经做好了让这个故事接受时间、读者、时代检验的准备,“我写的故事不是垃圾”的这点自信我还是有的,至于你让我【把自己活明白】这种话…诶,我还就乐意糊涂地活着,要是真活明白了,和你在这争论就会变得无趣了。
1
来自云南
[投诉]
[不看TA的评论]
[9楼] 作者回复 发表时间:2024-09-04 14:06:38
最后,你骂人,像在撒娇,懂?
1
来自云南
[投诉]
[不看TA的评论]
[11楼] 网友:
白白白白白白
打分:0 发表时间:2024-09-04 15:51:54
我没有骂人,你在说什么呀?你要是有自信自己写东西不是垃圾就不会在这儿回复好多条想让别人认同你了,清醒一点吧,说起来一条吐槽也不会怎么样,如果你真的非常自信的话,完全就不会在意,我并没有说什么很敏感的东西,很爹的在这里发表阅读建议的你,很难评,我的评论发不出来可能是被你删了吧,算了,无所谓了,你爱无嘴就捂嘴吧
来自河南
[投诉]
[不看TA的评论]
[12楼] 作者回复 发表时间:2024-09-04 17:04:58
诶,您可别急着给我泼脏水,我没删你任何评论,也不稀罕捂嘴那一套,或许是您提到敏感词被吞了,别急着给我瞎扣帽子。我回复你的文字50%都在耐心解释原文创作思路,算是某种交流探讨,但显然你对自己吐槽的地方其实根本不感兴趣,或者说已经不愿意听下去,你腆着脸称自己言论为轻飘飘的“吐槽”,不是骂人,还要求对方必须理所当然的接受,如果我不接受,那就是我对自己的文没自信,我对文章的耐心解释也成为你口中的“爹味说教”,你似乎真的很爱用女权来来保护自己呢,有没有一种可能啊宝宝,你说我攻击性强,是因为你自己本身攻击性强,你多次将自己对别人的judge合理化,转而放大别人的反驳,大家都长了嘴,合理用起来,但得讲理.
1
来自云南
[投诉]
[不看TA的评论]
[13楼] 网友:
Luminescent
打分:0 发表时间:2024-09-10 11:13:20
请问男性的力量和女性的力量已经在一个层次了吗?没有就闭嘴。
来自湖北
[投诉]
[不看TA的评论]
№12 网友:
67698922
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
2
发表时间:2024-08-29 18:48:24 所评章节:
3
我就知道,我不认为。他的爸爸是什么坏人,因为咱们设身处地想一下,当你知道你的对象出轨之后你首先会跟他闹,确认事实之后,你也会控制不住情绪对他拳打脚踢,质问他,问他的外面的女人,问他是不是不爱自己了,或者一切之类最后惨痛的分手。他只是做了一样的举动,又何必因为性别冠上家暴的名义在我眼里更像是一场互殴。一场冲动的诠释。
来自北京
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№13 网友:
67698922
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
2
发表时间:2024-08-29 18:44:20 所评章节:
2
怎么说呢?如果我对象出轨,那么我家暴他。离婚也不是什么大问题,在我眼里看来。而且可能这一次之后他们就离婚了,而不是说像有的家庭家暴打个没完。在我看来他们更像是互殴。
来自北京
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№14 网友:
挖坑不填坑的都给我嘎!
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
2
发表时间:2024-08-26 22:22:00 所评章节:
194
求更新求更新
来自安徽
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№15 网友:
70594179
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
2
发表时间:2024-08-26 20:39:16 所评章节:
59
这两兄妹真是的,哪个哥哥和妹妹一起睡觉,还一起上厕所呀 咦嘻嘻嘻嘻嘻
来自四川
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[-收起]
№16 网友:
70594179
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
2
发表时间:2024-08-26 13:28:58 所评章节:
33
!没有 拉灯内容 最早都是84章
来自四川
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
[1楼] 网友:
70594179
打分:0 发表时间:2024-08-26 13:38:55
找到了找到了哈哈哈 在84前面 我还以为在后面
来自四川
[投诉]
[不看TA的评论]
№17 网友:
70594179
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
2
发表时间:2024-08-26 01:49:18 所评章节:
17
可能没看到赫斯那吧 我觉得有点恶心,好奇怪的感觉 未来的妹和过去的tony,在过去的妹面前,然后未来的自己又离开,有种说不上来的不适感,我感情洁癖真的太深了,害
来自四川
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№18 网友:
70594179
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
2
发表时间:2024-08-26 01:10:14 所评章节:
14
乌鸦像写字台是没有道理的,就像我爱你
来自四川
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№19 网友:
70594179
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
2
发表时间:2024-08-26 00:47:09 所评章节:
12
难怪Tony爸见打 我心疼妹 淹死和染毒 我简直不敢想象
来自四川
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
№20 网友:
70594179
评论:
《[综英美]铁罐拆包计划》
打分:
2
发表时间:2024-08-25 23:09:54 所评章节:
2
出轨,家暴。都不对
来自四川
[投诉]
[不看TA的评论]
[回复]
3713735
[1]
[2]
[3]
[4]
...
[5]
此处默认展示文章最新的100条评论,更多评论可到章节内查看
评论按回复时间倒序
作者加精评论
★
前面真的是精品。我都看哭了。就是女主还没有到男主家的时候。真的写得很棒。从女主喜欢上男主之后,除了男女主之外的剧情还可以。男女主的剧情看不下去。矫情的要爱,女主好舔狗。纯纯虐女。 (89字)
★
前面挺好看的。后面女主跟个舔狗似的。真的受不了。太舔了。男主都这样。男主每天带不同的女生回家。女主还能喜欢上。有自虐倾向。而且也不见得男主为女主做了很多事。男主爱女主全是女主想象出来的。女主还这么舔。不能理解。而且女主的性格特别奇怪。刻意制造的隐瞒。全世界都可以知道女主的秘密就是男主不可以知道。 (148字)
★
艹。。。差点被喂了叶子,心情差但还是主动说“我已经收拾好了”。。。我得法。。。哇哦,惊现冷脸洗内裤 (49字)
★
有点迷惑……塑造了一个全是过错的母亲作为女主苦难的根源,又歌颂一个被背叛的父亲紫砂后还留下财产给妻女,更别说还有出轨引出的家暴。这两人都不是什么好东西吧???性别一换我得对这个爹恨铁不成钢。然后通过女主差点死掉和知道了她的不幸遭遇来化解两人之间的矛盾……啊这,差点死掉不算什么,说出自己以前过的很惨就可以缓解关系,因为惨矛盾就可以解除???有点施舍的意味吧 (178字)
★
下猫下狗哈哈哈哈哈好可爱啊 (13字)
★
哦莫……看到霍全的故事,突然让我联想到巫师三里血腥男爵的故事,妻子出轨,自己家暴,最后妻离子散,自己上吊而死……唏嘘啊,难以评价具体的对与错,只能说小普可怜 (78字)
★
哦莫……看到霍全的故事,突然让我联想到巫师三里血腥男爵的故事,妻子出轨,自己家暴,最后妻离子散,自己上吊而死……唏嘘啊,难以评价具体的对与错,只能说小普可怜 (78字)
★
,。。是怎么把女主写到一种让自己和亲友都陷入困境局面,给自己和所有人造成麻烦的。到这里她所有的牛逼的技能和来历都似乎没用。看了快两百万字到这就剩个膈应难受。主角和配角们的纠葛陷入八点档狗血剧,令人疲惫 (100字)
★
这么设计普的情节,让她亲手成为帮凶打开虫洞真的很令人不舒服。还有一直很讨厌a1的洛基 (41字)
★
写的挺好但是想说很久了女主这么牛逼的能力一定要让她陷入狗血膈应的情节和显得无用什么都晚一步让人窝火的境地吗 (53字)
★
从评论区里就可以看出来,大家反而对原因不感兴趣,反而追着家暴这个名词一直没完没了。仅仅因为他是男性,所以他不能动手打人吗?就像之前许凯那个事儿,最后发现是女方家暴他,多可笑啊。出轨才是最不能原谅的,而他家暴之后也没有选择不跟他离婚,继续家暴他呀,他也很快的断舍离了,甚至还想跟他求和。真的很搞笑。能不能设位思考一下,你男朋友出轨了,你不想打他?你不想扇他?你不会觉得你的青春都是瞎了,你不会觉得很难过吗?如果你不会,那你真是恋爱脑无敌了。我真的受不了了,大家为什么要因为他是男性就没有动手的权利呢?如果一个男女的打了男的你们反而会觉得没事儿无所谓这个社会带给女性和男性又是什么呢 (289字)
★
我就知道,我不认为。他的爸爸是什么坏人,因为咱们设身处地想一下,当你知道你的对象出轨之后你首先会跟他闹,确认事实之后,你也会控制不住情绪对他拳打脚踢,质问他,问他的外面的女人,问他是不是不爱自己了,或者一切之类最后惨痛的分手。他只是做了一样的举动,又何必因为性别冠上家暴的名义在我眼里更像是一场互殴。一场冲动的诠释。 (158字)
★
怎么说呢?如果我对象出轨,那么我家暴他。离婚也不是什么大问题,在我眼里看来。而且可能这一次之后他们就离婚了,而不是说像有的家庭家暴打个没完。在我看来他们更像是互殴。 (82字)
★
求更新求更新
(6字)
★
这两兄妹真是的,哪个哥哥和妹妹一起睡觉,还一起上厕所呀 咦嘻嘻嘻嘻嘻 (34字)
★
!没有 拉灯内容 最早都是84章 (14字)
★
可能没看到赫斯那吧 我觉得有点恶心,好奇怪的感觉 未来的妹和过去的tony,在过去的妹面前,然后未来的自己又离开,有种说不上来的不适感,我感情洁癖真的太深了,害 (77字)
★
乌鸦像写字台是没有道理的,就像我爱你 (18字)
★
难怪Tony爸见打 我心疼妹 淹死和染毒 我简直不敢想象 (25字)
★
出轨,家暴。都不对 (9字)
更多加精评论请点击>>>
男主的私生活就是这样,虽然我爱铁人,但我也看不下去
为营造更好的评论环境,近期网站要求发评须进行实名认证,未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见,对其他人不可见,实名后评论将正常展示(手机邮箱实名>> 身份认证实名>>)。
诶,不好意思,回复歪楼了
这么急呢。我评这条的初心其实是心疼女主,作为免费文读者我确实没什么资格用冲的语气评论,但你也不必将傲慢和气急败坏藏在看似学术的语言里向我倾泻,字里行间处处透着自恃所谓【文学素养】的高人一等和扬扬得意。我不否认你的文笔实力,要不然我也不会凌晨看完200w字,演员的猫是我在同人文里见过对RDJ最好的诠释之一。但如果你真的学术水平如此之高,那心态确实不与此成正比,一句话就破防到去鄙视他人的【品味和阶级】,自觉是一次【文学科普支教】。你的【筛选】并不能证明所谓被筛掉的读者品味低下或者可以是你肆意倾倒傲慢的对象,只能说明你找到了和你品味完全相同的人。我对我的被你评为下里巴人的品味完全接受,因为萍水相逢无需在意,也不否认你免费做饭确实是辛苦付出。祝福你一直曲高和寡有【高品味、上层阶级】的知音,如果区区一篇文就真的可以随意揣测定义他人的话。建议你不要急着展示你的文学水平优越感,或者随意揣测他人的文学素养,因为在经常能与文学方面学者请教交流的人眼中,你真的是跳梁小丑。或许你的学术水平真的很出色吧,但就你这条评论来说,所展现出的其它素养实在难评,真正在专业领域有所建树的教授也少有你的【自信】和高傲。因为素不相识的人的几句话就迫不及待到盛气凌人阴阳怪气如此,一些方面也确实堪忧了啊。也不必再破防回复了,我这条主要是为了纪念一下一次稀有的阅读体验和物种多样性。能让我花费这么多字回复也是你文的价值了。
不是姐妹,我那条回复错人了,别误会(抱抱
后台评论显示是不分章节的…我这边后台你下一条评论一个读者骂这篇文是“没有什么高深词汇或者难以理解的理论的地摊文学”还有“一篇可以说满足作者的自我意淫超英的文章”,语气很恶劣,我才如此回复的,别误会啦,很抱歉误伤到你了(抱抱
啊我天这样我天。。。抱歉抱歉,误解你了。不是啊,地摊文学那条,想看高深词汇理论去找文献啊别来看小说。来看超英同人了还说什么意淫自我满足,写出来你没看吗不是给你免费做饭吗。作者别回蠢评论了能不能去更新啊小普什么时候起飞,急急急急急。
不是仅仅因为他是男性,所以不能动手打人,是男的女的都不能动手打人好吧!家暴方是强控制欲群体中的失败者,无法用合法正常的手段控制另一方,只能辅以暴力,作者还一直描写爸爸的深情,爸爸的委屈,就很矛盾,文字的重点难道是与施暴者共情吗?“打人是有原因的要原谅我之类的?”在一篇女频文写这个简直是意义不明。
1,提醒一下,看文学作品的时候,用太多现实中的道德感去衡量容易影响阅读体验。2,或许你以为是你在筛选作品和作者,实则是这个故事本身在筛选你,你的解读基于你的文学素养、知识储备、个人经历,因此仁者见仁,智者见智。3,“一直描写爸爸的深情,爸爸的委屈”,或许只是因为你只看到了这个.
作者你挺奇怪的,我用现实中的道理衡量的是这位读者的评论,最后两句才是对你这篇文的吐槽,在一篇文里,主角基本是作者的投射,从主角拿了戒指的心里活动看,你只写了这个(深情委屈之类),至于筛选,有点离谱了哈,一篇没有什么高深词汇或者难以理解的理论的地摊文学谈不上什么筛选,如果一本书没有人看,要么是有阅读门槛要么是难看(你要硬说读者被你意义不明的情节难看走了是筛选我也没办法),在一篇可以说满足作者的自我意淫超英的文章里写什么有深意的情节让读者悟,你自己活明白了吗?
你的回复让我脑子只闪过两句话:“你是否看到一只鸡”,“被误解,是表达者的宿命”
既然你“吐槽”了,那我也逐字逐句回复一下,1,【在一篇文里,主角基本是作者的投射】,我持中立,肯定的一半,是所有作者创作的角色都会无可避免地带有作者本人的意识碎片和性格特征,否定的一半,则是(至少)在这篇文,女主的原型,是一个我本人现实生活中认识的,活生生的,一个叫做Anna的美籍华裔孤儿女孩,霍普洱80%都是基于她而建构。因此如果你是想用‘主角约等于作者意识形态’的观点来试图剖析我,那Sorry,并不成立。
2,【从主角拿了戒指的心里活动看,你只写了这个(深情委屈之类)】,从…看,是你的所见,我是花了笔墨描写过霍全对妻子的爱,但从没以女主视角去向读者传递出类似“这男的家暴但因为深情我就原谅他”的信息,这段描写为的不过是完善“家暴”行为的背后成因,让读这个故事的人了解到,“噢,原来这个人物不是完完全全的一个丑角,他身上也有言不由衷,因此才用错误的方式表达了愤怒”,我认为把平面人物变立体,是每一个想要写好故事的创作者该做的,因为即使是再不堪的一个丑角身上,也会闪烁出那么一点人性的光辉。而你却认为,我只写了男人的爱,女主刚到那个家庭时,她和那对夫妇可以说没有任何感情,是很陌生和客观的,最初她也以为男人是纯粹的施暴者,是家庭的毒瘤,但剧情的后续发展也是女主剖析真相的一个过程,让她明白所见也不一定就是全部,而女主拿走戒指的行为,我创作时的逻辑是:一个浪漫的艺术者在表达上往往看重抒情,男人的确家暴了(文里程度只是说男人拉着女人手腕把她甩到地上,而不是对拳打脚踢的施暴),但这家的妻子在感情上也对男人造成了严重伤害,这种对爱情的背叛也是真实存在的,女主作为一个唯美主义者,会怎么表达她的态度呢,嗯,拿走戒指做个纪念,毕竟这戒指蕴含的感情已经死掉了,不属于这个家了,和男人一样”.
3,【至于筛选】,我想说,还真不离谱,因为这就是文学常识,如同我楼上提到的“你是否看到一只鸡”(出自《电影的本性》),就是经典的一个文学梗,其主旨是“认知差异是导致争论的原因,经历与文化决定视野”,“人们对一个文学作品的解读,背后体现的是人的趣味,甚至是阶级”,当然如果你不认同我也无话可说,毕竟不是每个人都会对文学课上的这些东西感兴趣。因此,诶,还真抱歉了,即使是我的这样一篇【没有什么高深词汇或者难以理解的理论的地摊文学】,也有资格筛选你,这不你看,我只不过提醒了下阅读时的注意事项,就让你破防到开口数落这篇文了,这本身不就是一次筛选:),你说自己是被我【意义不明的情节难看走了】,哈哈,究竟是故事意义不明还是你只看到一只鸡,我就不确定了,我把解读权交给那些懂得反思性阅读的读者,不过你觉得难看也无伤大雅,我完全尊重哒,不喜欢,请叉掉,速速离开,这篇文没收你一分钱,反而是我(个人)来给你做了次文学科普支教,你还赚了呢~
4,你说我【在一篇可以说满足作者的自我意淫超英的文章里写什么有深意的情节让读者悟,你自己活明白了吗】,我敢问,这世上哪篇同人没有点作者的私心,贪图某个角色美色也好,试图填满某些原作遗憾也好,磕某对CP也好,想扩展故事也好…不然,你又是为了看到什么而点进来的呢?,其次,这篇文里的故事是否有深意,不是你我说了算,有人读了认为有,那深意就会因为祂而存在而产生,有人读了觉得没有,那就没有呗,说明这故事无法让她共振到产生移情,那就去看其他作品好啦。我把小说发表出来,就已经做好了让这个故事接受时间、读者、时代检验的准备,“我写的故事不是垃圾”的这点自信我还是有的,至于你让我【把自己活明白】这种话…诶,我还就乐意糊涂地活着,要是真活明白了,和你在这争论就会变得无趣了。
最后,你骂人,像在撒娇,懂?
我没有骂人,你在说什么呀?你要是有自信自己写东西不是垃圾就不会在这儿回复好多条想让别人认同你了,清醒一点吧,说起来一条吐槽也不会怎么样,如果你真的非常自信的话,完全就不会在意,我并没有说什么很敏感的东西,很爹的在这里发表阅读建议的你,很难评,我的评论发不出来可能是被你删了吧,算了,无所谓了,你爱无嘴就捂嘴吧
诶,您可别急着给我泼脏水,我没删你任何评论,也不稀罕捂嘴那一套,或许是您提到敏感词被吞了,别急着给我瞎扣帽子。我回复你的文字50%都在耐心解释原文创作思路,算是某种交流探讨,但显然你对自己吐槽的地方其实根本不感兴趣,或者说已经不愿意听下去,你腆着脸称自己言论为轻飘飘的“吐槽”,不是骂人,还要求对方必须理所当然的接受,如果我不接受,那就是我对自己的文没自信,我对文章的耐心解释也成为你口中的“爹味说教”,你似乎真的很爱用女权来来保护自己呢,有没有一种可能啊宝宝,你说我攻击性强,是因为你自己本身攻击性强,你多次将自己对别人的judge合理化,转而放大别人的反驳,大家都长了嘴,合理用起来,但得讲理.
请问男性的力量和女性的力量已经在一个层次了吗?没有就闭嘴。
找到了找到了哈哈哈 在84前面 我还以为在后面