森然不说话的专栏
[关注此读者] 被关注数：0
  
我还是个作者哟
最新评论: 评《姜姬》

   旧文新看，顺便补篇长评。
   之前看到有评论认为：“让女性当官不会持续下去，会被逐渐淘汰——因为生小孩是鬼门关，会危害政治的持续性和稳定性[同理，女皇也一样]”以及“古代男子地位是由生产力决定的，强行提高女性地位是开倒车，比如周武之后还遭到了反噬”。
   分布先论证个【继承】部分吧。古人的地位，除开开国之君那种自我奋斗的，很大部分来自于继承。而奋斗的难易程度，也跟出身和继承息息相关。
   而我们知道古代女性继承权的优先级是远逊于同胞兄弟的。
   那么，即使不提后来形成的文化当中女儿出嫁不算自家人，也要首先承认，女儿即使招婿留在家中仍属于家族成员，因为需要亲自承担生育风险，导致大环境下家族收益没有培养儿子性价比高——这是事实，但却不会直接对应：彻底剥夺女性继承权导致女子主政逐渐被历史淘汰。
   这涉及到两种思维。
   一为老板思维，[挑人、换人]：比如我的老板，招人时他就喜欢聪明伶俐、衷心能干的孩子；要是员工蠢笨或不听话，他就想办法开除或弄走。（所以我女儿有短板，我就先放弃考虑她挑大梁）
 .........
>>>>>>>>>
 
霸王排行榜

作者名字霸王等级