for the future

　　昨天早上，在学校食堂买了一笼汤包。吃的时候，只吸里面的汤吃面皮，把肉掏的干干净净扔掉。不论是饺子还是包子，只要是肉馅的，吃起来我大多会这么干。这是一个很让人不解的吃法，包子饺子区别于馒头之类的东西，主要就是在里面的馅，若是这样吃，还不如直接吃馒头或是花卷，既省钱又不用费心挑馅。
　　起初不觉得什么，但经别人这么一说，这种吃法让我不禁想起了“买椟还珠”这个成语：楚人有卖其珠于郑者，为木兰之柜，薰以桂椒，缀以珠玉，饰以玫瑰，辑以翡翠。郑人买其椟而还其珠。此可谓善卖椟矣，未可谓善鬻珠也。
　　早在我们小学或是初中的时候，语文课上就专门学习过这个成语。它意在讽刺某类人，是个贬义词。查一下它的寓意，基本都是形容人舍本逐末，取舍不当注重外表或是商人为了谋取利益在外表上做足了功夫。
　　我暂且不评价商人的行为，单单从买椟之人的角度来讲，谁说他本来就是要买珍珠的？在大多数人的眼中看来，珍珠是远远比盒子值钱的，价格本身就高而且数量又少。一个破木盒子能值多少钱，还不是到处都有，傻子才会花高价买这东西。但是，买椟的人未必就这样想啊。他喜欢的就是这个盒子，他想买的也就是这个盒子，不管里面到底有什么。在他看来，里面的珍珠可能完全就是一个赠品，可有可无。即使是盒子里面什么都没有，他照样会花同样的价钱买下来。说不定，他家里最多的就是珍珠，珍珠在他看来就是最不值钱的东西。都说有钱难买愿意，他用自己的钱，买一个他喜欢的盒子，本来就无可厚非呀。如果这个盒子里面什么东西也没有，就是单单纯纯一个盒子，用这个价格买下来，或许人们只能说他浪费。但是就因为里面多了一个珍珠，他就被人说成取舍不当，不是很亏吗？
　　每个人都不是相同的，因此，同样的一件事物在不同人心中的价值与地位都不尽相同。你是爱情至上主义者，而我却对爱情嗤之以鼻；你觉得200块钱应该买一件衣服，而我却认为还不如买一大堆吃的更划算；你热衷于薯片，我却觉得它是世界上最恶心的东西。在别人看来，珍珠比盒子值钱，可是或许在他看来：珍珠是盒子，而盒子是珍珠啊。连价值观不同这么重大的问题我们都没法评价谁对谁错，更何况个人喜恶？
　　正如一年前人们对长江大学学生结人梯为救2人牺牲3人的事件，不能用值不值得来评价一样，我们不应用自己的眼光与自己对事物的认知来肯定或是否定，表扬或是讽刺别人的做法。其实每个人心中都有属于自己的一杆秤，平衡与否只有自己最清楚。更何况，买椟之人的举动完全不是什么原则上的问题。并且，我们也不知道他自己到底是怎么想的，为什么一定要一棒子把别人打成取舍不当只注重外表之人呢？
　　所以，就算买椟还珠又怎样？我买椟，我还珠，我快乐！

该作者现在暂无推文