评《离婚硝烟》

　　对于男人为什么会出轨的解释 普遍的说法是男人是下半身思考的动物在面对稍有姿色、自己又不反感的异性时，往往冲动大于理性。所以“偶尔”犯错，追根究底不过是肾上腺激素作祟，毕竟喜新厌旧本是人之常情；只要他事后能够心存悔意，发誓永不再犯，便犹如回头浪子、千金不换，婚姻的形式当然可以得到保存。
而女人呢，尤其是被道德操守和礼义廉耻贴上“正经”一词的女人，仿佛任何时候都不能行差踏错，尤其是在面对丈夫出轨的时候，聪明的女人更是要把宽容、忍让、大度等优秀品质发挥的淋漓尽致。
之后呢，一旦发现丈夫有悔过的苗头，总有无数声音劝解的冒出来：这世上哪有不偷腥的猫；这样的男人已经很不错了；离了婚就能找到比他更好的吗；生活本来就不会一帆风顺，何必执着于过去，该忘记的事就不要记住；睁一只眼闭一只眼的婚姻才会更长久……多么体贴的生活智慧，直教女人升华自己的喜悲，仿佛所有的不如意都是生活必经的磨练，只是在考验你有没有走完全程的勇气……
出轨，不过是男人犯了一个在这个社会上太常见、太普遍、太没有新意、太在意料之外又偏偏避无可避的错误。当他诚恳的向你承认自己的愚蠢和表达歉意后，女人是不是只要一点一滴的回忆起当初的幸福美好、再想想年幼的孩子，感叹一声旧日如梦，就能坚定的回到这段婚姻，把千疮百孔当做岁月的洗礼呢？
我承认，大多数时候，一方选择出轨，另一方也难辞其咎；但话又说回来，婚姻里出现问题，难道就一定要选择出轨这种龌龊的方式来宣泄甚至是报复吗？感情既然有起始，必然就有终结的时候，为什么要用这种丑陋的方式来划下句号、留下污点呢？
维护一段婚姻不是易事，想要婚姻美好和谐更难；毁灭却太简单。毁灭之后呢，那些灿烂甜蜜的旧时光，真的有起死回生的疗效吗？信任不是别人给的，而是自己用行动证明的。爱情是用来保护的，不是用来考验的；婚姻也如此。婚姻里，你信任我，我必然要对得起你的信任；一旦你背弃了我的信任，我当然会原谅你，只不过，不再信任……
我忽然有个离奇的想法，在艾琴和范长林的这段婚姻里，如果出轨的女主，那么，相较于男人的“尊严”，范长林也会经历艾琴的挣扎和痛苦么？或者说，即使有过挣扎痛苦，恐怕也很难动摇离婚的决心罢。倘若出轨的真是女主，在各位看官的眼里，这段婚姻又还有没有重圆的可能和必要呢？

该作者现在暂无推文