所谓宽容

　　德拉科在这场争执中终于表现出前世的影子，那个因为哈利拒绝他伸出的手而不断给哈利找麻烦的那个幼稚的德拉科。他希望哈利全心全意信任他，哈利对他的猜忌和质疑令他无法容忍和原谅。这一点，充分反映了斯莱特林的个性，记仇，洁癖，敏感而又骄傲。宁愿被误会也不愿解释。
然而，过于极端并不是一种多讨喜的性格，事实上有这种不肯容沙子的情感要求的人都或多或少有点心理疾病和创伤，现实生活中这种人并不属于受欢迎的一类。我想这就是为什么斯莱特林不如格兰芬多受欢迎的原因。毕竟水至清则无鱼，看到小D将自己前世今生的怨念都发泄出来，想要放弃自己的友谊时，这让我不由想起前世的哈利。
从十一岁起，哈利就承担着拯救世界的责任，在他15岁时更是承担着巨大的压力还有流言蜚语的侵袭，但他从来没有记任何人的仇。他的室友西莫曾当面指责他是个骗子疯子，在哈利公布真相时，西莫向哈利道歉，哈利立刻原谅了他。罗恩曾两次背叛，他对哈利的人身攻击和伤害，让许多人至今对罗恩耿耿于怀，在许多同人里都将他踢出哈利的交友范围之内。当然我也不喜欢罗恩，但我欣赏哈利的这种宽容的品质。在罗恩选择了回归和道歉，他毫不犹豫地原谅了他。还有邓布利多，许多同人中都不惮以最大的恶意来描写他对哈利的算计。但是，原著中的哈利是怎么做的？在毅然走向死亡后，哈利见到了邓布利多，看到邓布利多的忏悔，他毫不计较地原谅了自己曾经最敬爱的教授，最后还给一个孩子起名阿不思来纪念邓布利多。
与原著中形成鲜明对比的就是伏地魔了。对于背叛，他从不容忍。手下不能完成任务，他要么杀掉，要么严刑伺候，这种赤裸裸的暴力，令他最后众叛亲离，最后走向灭亡。伏地魔作为斯莱特林最后的后裔，继承了斯莱特林性格中所有极端、偏执和黑暗的一面。
我认为，宽容别人的错误，尤其是原谅朋友，并不是什么所谓格兰芬多的缺心眼和自以为是，而是每一个伟大的人所应具备的美德。伏地魔之所以失败，很大一部分原因就在于他没有领导者所应具备的胸襟气度。斯莱特林崇尚绅士精神，那么一个合格的绅士，会宽容别人的错误，在别人低下头真诚道歉时，伸出手原谅他。每一个人都是不同的个体，即使是父母，也有错怪孩子的时候，更何况是德拉科和哈利从很小的时候，就生活在完全不同的世界里。他们的价值观不同，比如巴克比克事件中，哈利会不自觉站在弱者的立场上，而德拉科则站在纯血巫师贵族的立场上俯视那些血统低贱的生物。
不得不说，德拉科对这次友情危机的处理，相当幼稚。且不说他自己的年龄和阅历，如果朋友错了，为什么不告诉他错在哪？既然失去朋友会令自己痛苦，为什么不试图挽回？连斯内普都曾在与莉莉吵架后试图与莉莉和解，而他不去做就选择放弃，这种行径，可不能称之为真正的朋友。

该作者现在暂无推文