关于男主之浅见

　　我一直喜欢小方，我觉得真没有必要换男主的。
　一个男人难道不该有些抱负，就应该没有志向，以所爱的人的喜好而喜好？我不以为。
唐倚风若没有小方作对比，那么算一个邪魅腹黑有吸引力的男主人选，但是，正因为此文有了小方，才有了铮铮铁骨，才有了侠肝义肠，才有了谦谦公子温良如玉。
　　前几章中小方以侠义为名而伤害了月亮，我不喜欢，但是小方发现了，也改正了。作者大人固然是想写出了一个女主想独善其身的行为，固然是反对男人以所谓的民族大义、侠之大者来伤害自己身边的爱人或亲人。就象林觉民写的《与妻书》，虽然深情动人，可他留给妻子的又是怎样的伤恸和艰辛。世人都只看到英雄的万丈光芒，而没有看到他们亲人的伤与痛。
　　我能理解大人的想法。可是，如果单纯的以此产生的伤痛来反对侠义行为，岂不是为之着相了呢？希望大人能慎重考虑，我相信以小方的智慧是能够兼顾的，而月亮如果总是这样自私那么她真的是配不上这样的小方了。
　　小风即使再好，偷了饷银这样的事情，是为不义。就以一个国家大义和武林正道比不上自己的亲人来解释太微弱了。就算真是这样，难道小方比不上小风？虞大人分明就为此怀疑了小方，难道月亮不知道这样会陷小方于不义啦？就算为了保全小风，不愿告诉众人，难道不该私下对小方说明清况，好以此为线索找回饷银？
　　纵然女主是现代女子穿越而来，或者对这个社会的价值观认同并不强，但是，宋朝与他邦的概念没有？民族大义没有？如同日本侵我中华，难道有志儿女，有能力的人不该站出来？纵使不站出来，也不应该纵容小风这样的行为。覆巢之下焉有完卵，这个道理难道月亮会不明白？
　　大人的此文，我是极喜欢的，开始时的价值观我也很认同。但是此章的月亮颇令人失望，虽然大人以张小娴的“没有一种爱是不需要反复验证的。每一段爱情，都要经历期盼和失望，犹豫和肯定，微笑和心碎。”来解释月亮的摇摆不定，但其实我不喜欢的并不是月亮的摇摆不定，而是她的内心独白。“国家大义武林正道，当然不如自己亲人重要。”这句话如果是说亲人或他人同时等待救援那么月亮自私一点的想法，当然可以理解。但是小风这样的行为是危害国家安全，有可能是害死千万人，那月亮这样的想法多么令人反感。
　　而且以我的愚见，大人以此解释月亮的爱情，可能小方应该还是男主，那么可不可以给我们一个不再只执着于小我的月亮，人应该是由自己内心的广阔而真正的潇洒，而不是只是单纯的行万里路。而且爱情本来就是双方的不断认同和妥协，小方能为月亮做到的，那么月亮为什么不可以为小方改变？
　　这样的小方，真正是顶天立地的好男子。即有侠胆又有柔肠，能明断是非，当断则断，很好很好。
　　而且现在的原创或小言，太多小风这样的男主，而恰恰少了一个小方这样的男主。希望大人能理清思路，写出一部完整的《揽月折眉》，写出一个光风霁月的男主。
　

该作者现在暂无推文