重生之实现中国梦

　　在现代社会，想要真正实现工业化。

　　就必须立足本国市场，培育国内消费市场规模。

　　我们国家人均消费不必超过米国，只要达到米国人均消费的一半，我们国家就足够实现国家的工业化了。

　　那也就是说我们国家工业规模。

　　在现有规模的基础上，扩大十四倍的规模，那么产业工人增加十四倍，自然农业人口就自然就很低了，由于我国的人口基数大，虽然人均消费仅是米国的一半，但经济总量将会是米国的两倍多。

　　可见消费市场的大小。

　　也就决定了国家经济实力和综合国力的大小。

　　可见以米国为首的西方发达国家，在失去殖民地后，先后都进行的新经济改革，总的来说还是很成功的。

　　这些国家基本上还是，保持了工业化的国家的基础。

　　只是不少发达国家国力，有不小的下降，当然也有的发达国家更加强大起来，例如日本就因为国小人多资源贫乏，主要经济特点是两头在外，在二战战败后，日本失去国外的所有殖民地。

　　可是日本又是一个，国小资源少的国家。

　　再加上日本是一个岛国，地震火山海啸等自然灾害频发。

　　给日本朝野长期的危机感，让他们的国家有高度的凝聚力，因此日本才能很快就从战败的废墟中迅速发展起来。

　　当然，早期五十年代朝鲜战争的爆发。

　　使得米国等联合国军，为了解决后勤补给的困难，就近从日本大量订购各种物资，这非常有效的刺激了，日本战后的经济复苏，到了六十年代后，这些订单就越来越少了。

　　日本政府眼看经济又要再次萧条。

　　日本当时有一个首相，突然想到产品出口没有出路了。

　　是不是可以把产品卖给自己的国民呢，其实要保持经济繁荣，就是要让工厂的产品卖出去，工厂才能继续生存。

　　如果工厂产品卖不出去，工厂就只能倒闭了。

　　于是当时的首相池田勇人就提出了：国民收入倍增计划，因为失去朝鲜战争的大量订单，希望通过国民购买力增长，来把这个缺口补上，以维持经济的繁荣，也就通过政府指导企业，逐步提高工人工资。

　　当然政府工作人员也带头提高工资。

　　希望通过工资收入翻倍之后。

　　能够衍生出更多的购买力，从而消化国内企业的过剩产能，以保持国内企业的健康发展。

　　当然这也是此时，许多西方发达国家的无奈选择。

　　因为在初期的时候，企业普遍不认可这一做法，因为这也是资本家的本性所决定的，他们都是在追求利润的最大化，提高工人工资，那不就是减少了资本家的利润了吗！

　　可是由于政府在强制推行。

　　企业只能被动接受，在无可奈何之下。

　　只得一点一点的提高工人工资，为了不减少自己的利润，资本家们都把提高工人工资，通过加强管理提高工作效率等种种方法。

　　消化了多出来的成本开支。

　　随着工资提高后，国民所暴发出来的消费能力，让企业可以不断扩大生产规模，这让企业尝到了给工人增加工资的甜头，他们发现原来给工人增加工资后，最后的受益者竟然是企业自己。

　　大批企业由原来被动给工人增加工资。

　　变为主动开始为工人增加工资。

　　这样西方发达国家，就利用不断扩大的国内消费，来消化工业化国家的大量工业品。

　　使得西方工业化国家。

　　在失去大量殖民地，做为工业品的倾销地后，又一次实现经济发展模式的转型，避免了因为失去殖民地后，工业化国家的经济萧条，可是对于工资的增长也是有限的。

　　当工资增长到一定限度的时候。

　　经济又出现了经济滞涨的问题，为了经济的可持续发展。

　　以米国为首的西方发达国家，又利用自己科技领先的优势，加强对技术出口的严格管控，利用高技术带来的高收益。

　　去剥夺第三世界国家的财富。

　　在很多高技术产品中，核心技术都普遍掌握在，西方发达国家的手里，他们也就利用高技术的垄断，而获得高额的垄断利润，而第三世界国家投入大量人力物力财力，生产出来的高技术产品，仅能获取十分微薄的利润。

　　这也是几十年过去了。

　　广大第三世界国家，也可以说是经历了极为艰苦卓绝的奋斗。

　　可是国家就是无法实现国家的工业化，当然也有很少的一些国家成功的崛起，那些的袖珍小国除外。

　　就一个韩国实现了这个崛起。

　　从第三世界进阶到第二世界的行列，成为了一个发达国家，其实所谓的汉江奇迹，其实是朴正朴槿惠的父亲朴正熙，他发现西方发达国家在二十世纪六十年代，提出的提高工人工资，用拉动国内消费。

　　实现国家经济振兴的办法。

　　对提振朝国经济同样具有作用。

　　于是他做得比西方国家更激进，日本提出十年国民收入倍增计划，而朴正熙提出十年国民收入增长六倍的计划。

　　经过强制推行后。

　　韩国企业在尝到甜头后，变成企业的自觉行动，当然政府与企业的大幅提高工资，也让广大国民感到无比的温暖，激发了韩国的全体国民无比的爱国爱企热情，爱国爱企爱国货，使得外国产品在韩国没有消费市场。

　　而日本则是其中的佼佼者。

　　日本政府和企业用危机意识凝聚了人心。

　　采取了科技质量成本的策略，善于学习世界先进科技，采用模仿学习、消化吸收技术，并进行再创新，使得日本很多的技术领先世界。

　　使得日本产品在发达国家中。

　　以质量好成本低而享誉世界，日本既培育出巨大的国内消费市场，又用质量好价格低的产品行销到世界各地，使得日本的经济实力快速增长，最高锋的时候日本的国民生产总值是米国的70％多。

　　这样强劲的发展势头。

　　让做为世界最强大的，超级大国米国都感到害怕。

　　为了抑制日本制造的出口洪流，米国联合西方强国，强制日本签订著名是“广场协议”，强制要求日元升值。

　　日元升值最高达到200％以上。

　　虽然当时米国要求升值的，还有其他西方国家，可是当时世界上最大的出口国就是日本，其他国家出口都比较少，进出口都比较平衡，唯有日本是出口为主的国家。

　　因此“广场协议”，对日本影响非常巨大。

　　最终“广场协议”让日本经济，出现了几十年的萧条。

　　而我们国家，就眼前的1981来说，百分之五十的农业人口，由于收入非常低，社会购买能力也低。

　　而百分之二十的居民人口，工资也普遍很低。

　　因此，社会购买能力也很有限，而且实行计划经济，物价确实很稳定，但企业工厂没有产品定价的权利，产品不足就用票证来限制，现在社会是很稳定的，当然商品也是缺乏的。

　　赵卫东觉得计划经济，也是一个双刃剑。

　　它并没有政治属性。

　　可以说它是一种经济方式，谁都可以用，就是米国也必需做财政预算，可以说世界上的所有国家，对财政收支情况都必需做预算。

　　这就是一个国家的收支计划。

　　计划经济与市场经济都是没有属性的，就象一把枪，掌握在好人的手里，那它就是维护正义的工具，若是在坏人的手里，那就成了做恶的工具，如果计划经济做好了，它能暴发出非常强大的创造力。

　　能够促进经济的快速发展。

　　其中最关键的就在如何保证国家、集体、个人三者的利益。

　　如果这个关系没有处理好，那就会严重阻碍社会经济的发展，使计划经济的效率降低。

　　如果处理好这个关系，那就能促进经济的发展。

　　大幅提升计划经济的效率，因为这是相互依存的三个环节，缺一不可，如果最大限度保证国家利益，那企业利益，工人利益就要减少，那企业和工人的生产积极性就降低了。

　　生产的效率就降低了。

　　干多干少一个样，干好干坏一个样，那多一事不如少一事好了，你想这样的工厂能赚钱吗？

　　其实，计划经济与市场经济。

　　都有调节经济的作用。

　　那一种更好，赵卫东觉得计划经济作用更大，计划经济用好了，对经济的促进作用是巨大的，能够快速发展经济，如果计划经济用得不好，那就会严重阻碍社会经济的发展。

　　可以说，计划经济是比市场经济，更高层次的经济规律。

　　它对运用它的组织提出更高的要求。

　　它要求应用的组织必需做到，最大限度保证国家、集体、个人利益，那么计划经济也就能，发挥它最大的作用，创造出最大的效益。

　　如果没有恰当的处理好三者利益关系。

　　没有管理好，没有计划好。

　　这种经济形式，也就会成为效率低下，阻碍社会经济发展的经济形式，可以说，计划经济是非常精细的活，只有把方方面面都做好了，才能产生出比市场经济更大的经济效益，如果做不好就会比市场经济的效率更低。

　　经济效益更差，企业经营长期亏损。

　　而市场经济就是靠天吃饭，我都不管了，一切调节都交给市场，让你自己在市场自生自灭。

　　你有能耐就发展壮大，你没能耐就自取灭亡。

　　市场经济实行的就是自然法则，优胜劣汰，造成一系列经济危机，也是这种经济形式的痼疾，而市场经济就是，管理非常粗放的经济方式，它能减少政府对经济管理的大量工作。

　　只要依靠市场的自发调节就行了。

　　这个根本是一个没有太大，技术含量的经济原则。

　　但是目前国内的计划经济形式，并没有用好，因此比较僵化，社会经济发展比较缓慢。

　　所以到目前为止。

　　国内所有人的收入都比较低，个人财富很少，没有富人，因此很难看到奢侈的东西，其实我们国家发展到现在，是该到了提高国民收入的时候了，只有国民收入增加了。

　　才能促进工业的快速发展。

　　西方发达国家的增加国民收入，扩大国内市场的做法，还是很值得我们学习的，尤其我们是一个人口大国。

　　有着世界人口最多的国度。

　　内销市场无比的巨大。

　　如果我们国家的国民收入，在十年内能够增长六倍，那产生的消费能力，绝对是无比惊人，如果我们的国民收入有发达国家的一半，我们国家的消费总额那将是个天文数字。

　　那么我们国家将要多少工厂。

　　才能生产出足够消费的工业品，就按某个年份。

　　中美的1：28的比率，达到一半就在某年水平的14倍，要满足这些消费需求，工业的规模就要扩大14倍。

　　那也就是说税收也能增加14倍。

　　由此可见国家实力是何等强大，也就是国家一年财政收入，可以增加14倍，那可是无比惊人的数据，也只有如此的消费规模，国家才能真正强大，如果没有强大的国内消费，想依靠出口来强大起来。

　　其实日本就是我们的前车之鉴。

　　…………

该作者现在暂无推文