爱情不能简单衡量

　　忍不住也来吐槽两句。
现在总是是知道什么叫做“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”。每个人看文的角度都很不一样，还真是说啥的都有。
当你仅仅把瞄准镜对准那两个人，看到的就是只有他们的片段，两个人的感情无限扩张，占据所有的视野。
但是生活不只是你想看的或者你选择去看的那个窄窄的井口的天空，它不可能只容纳了某个人想要的天气和风景。
所以两个人之间的感情不是全部，不能被夸大，更不该被想当然。在这个世界里，还有很多的风霜雨雪，晨暮四时。
很难为宋夕或者少爷其中的某一个全面倾倒，因为他们都是很真实的人，有着自己的个性和故事。烟只是站在他们的角度，从一个背景深厚的过去来写旧情人的重逢，自然大家都爱官配。可是若她换到栾杉的角度，写他眼里的故事，这一切还这么理所当然么？
如果一开始映入我们眼帘的故事是一个仅仅高中的清秀少年，爱上一个在酒吧邂逅的大学生，他们结识。少年在他病重并且无法自理的时刻悉心照料了半年，六个月的时间朝夕相处，不在乎他的过去和他的家庭。后来他接受了他，他们平稳温和地过了四年的日子，他也对彼此很有信心，他的人生才刚刚展开。突然某一天，情人和他的旧男友偶遇，他们重新擦出火花了，那么所以呢？
如果这少年是你的朋友，你会劝他怎么做？
如果你自己恰巧就处在这样的关系里，你想怎么做？
如果我们把性别忘记，把这个故事变成BG来想像，你又觉得故事中的人该怎么做？
难道宋夕在病痛脆弱的空窗期不可以接受一份温柔的爱情么？
难道栾杉的勇敢追求用心呵护不值得回报么？
难道爱情战争里所有的事情都讲求先来后到，所有的现世累积都不应该抵得过虚空回忆么？
我很赞同烟的观点，不想把栾杉当成脸谱化的小三。毕竟他没有任何的过错，他到目前为止都是一个敢于爱并且努力去争取爱的人，他很无辜。而且我们普通人的生活里发生的事情也多半都是些无辜的普通人。
爱情这种东西是不能用道德标准简单地去衡量的，更没办法讲求先来后到。
烟想要强调的并不是宋夕选择栾杉是对安然的“背叛”，只是单纯地用爱情来衡量，让爱情自己来选择。所以就算宋夕最后“回归正道”，那也只是因为他的爱情在现在这个时间是指向安然的，这里只有选择，没有对安然的愧疚，他们并不互相亏欠。
真正被亏欠的，其实是栾杉。因为他明明值得回报，应得回报。即使感情不能强求，他至少也付出了青春岁月和一颗真心，至少该被尊重和正视。
换个角度，宋夕就是该被责备的么？他已经完全没有道德优势了么？
不，还是那句话，涉及到爱情，不能用简单的道德标准来衡量。爱的内容有很多，感恩也可以，温暖也可以，习惯也可以，但没有多少人是抱着纯粹无暇的激情过日子。接受栾杉是“move on”，再遇到少爷难以压抑也是不得不“move on”。我毫不怀疑，他们若不再相遇，宋夕也会平稳地找个伴儿，过个不错的日子。对于这样的男人来说，纯度高的爱情是酱油，没有一样过，有了也就是过得更有滋味点。宋夕已经是一个讲品味讲追求的酱油控了，烟要是再夸张点，就要失真了。
最后的最后，烟是个公平的人，写的东西也是现实里尽可能公平的了。

该作者现在暂无推文