驳*****论

　　——“首先我觉得不应该总是把救世主和伏地魔相比.伏地魔是生活在二三十年代,那时的英国本身就是战乱年代,他在孤儿院过的是什么生活,那时的那些麻瓜对于有魔力的巫师是多么的厌恶害怕啊!有亲说他杀了自己的亲人,当然没人说他做的是对的,但是,那对他的打击也是很大的.”
没有人认为杀死亲人是对的？但是我只看到伏地魔的FANS都把这个罪责淡化了！一个能出手杀死自己血亲的人，已经从性格上变态了。
——“一直讨厌那个软弱的妈妈,本以为父亲会是不同的,可他等来的是他那位父亲的辱骂,甚至想要杀他.这对他不是伤害吗?”
请多看看原著吧。伏地魔认为他的血统是至高无上的，认为他的父亲是巫师，结果发现是他憎恨的麻瓜，所以才出手杀人！出发点完全不同！这是种族歧视和种族灭绝论！
——“哈利波特无论再怎么吃苦,他魔力没有爆发之前过的也还算可以吧!80年代,无论是人们的生活还是麻瓜对于巫师的态度都要好很多.而且,哈利虽然父母双亡,但是他的父母对他的爱谁也无法否认.”
哈利波特的姨妈一家对他就好了？？他吃的苦难道会少？他像个家养小精灵一样，在法庭上都算是家庭暴力的受害者！被自己血亲这样虐待，他哪一点比伏地魔的处境好？伏地魔可以没有心理障碍的去伤害别人，因为孤儿院的那帮人不是他什么血亲，（我忘记了，他连血亲也可以下手杀了。）可是哈利波特一开始就不可以，因为虐待他的是他的亲人，他只能屈从。
——“其实，TOM，教授，哈利波特这三个身世都挺相似的，但相比之下，最不幸的是谁，大家都能看出来。教授还有着父亲母亲曾经的爱以及莉莉的友情,那都是他人生的光明.老D曾经说TOM不懂的爱，不会爱.这是事实,但是,有谁教过他爱吗？给过他爱吗?没有。母亲不爱他抛下了他,父亲不爱他甚至是恨他,孤儿院的都当他是恶魔。”
我认为最惨烈的是教授，因为曾经得到过却被恶狠狠的撕裂了幸福。
哈利波特和伏地魔都没有得到过爱，哈利的父母爱过他？可是一开始他怎么会知道？他到哪里去知道父母的爱？
伏地魔的母亲不爱他抛弃他？
一个女巫师在那样冷酷的年代，生下他然后死去，这本身就是一种伟大，她近乎疯狂的爱着伏地魔的父亲，难道不爱自己怀中的生命？原著中根本没有说他的母亲遗弃他，恰恰相反，伏地魔的母亲为了生下他舍弃了自己的生命。这不是爱？不，伏地魔一开始就以为自己的母亲是麻瓜，所以才憎恨她。后来知道她为了一个麻瓜舍弃巫师的身份更加憎恨她！这才是伏地魔的真面目！
——“难道蛇院的人会教他爱吗?从不失眠亲说了他当时的院长,我不赞同.斯拉格霍恩教授,对他,爱才是有的,但爱,恐怕没有.”
首先，罗琳就说了，伏地魔只爱权利和他自己。
难道要邓不列多去给伏地魔爱情？狗屎！斯拉格霍恩教授对他的爱才不是爱？那么你认为爱是什么？
——“VV亲曾说过TOM从小就坏,偷东西,杀兔子.这些都是事实,但有亲注意到他偷的是些什么,一个破顶针,一个旧口风琴.咱们这种生活安乐的人无法想象,一个孩子,从婴儿开始在孤儿院,被所有人欺负,被所有人排斥的感受,他什么都没有,如果他不反抗,不争不抢,恐怕他早死了,活不到上学时候.战乱的时候生活困难,死一个孩子根本不算什么，其他人还能多吃点呢.哈利在佩妮家受的苦和这比算得了什么啊!”
请注意，正是那种战争年代，所以孤儿的物资有限，一个破顶针，一个旧口风琴可能就是某位孤儿的宝物。正如我小的时候家里穷，玩具也就只有一个小皮球。邻居家小孩抢过去，我当时就差点打破对方的脑袋。如果我是那个年代的孤儿，伏地魔这样做，我肯定恨不得杀了他！他这是什么心态？
不告而取之，哪个孤儿没有一点凄惨的精力？凭什么伏地魔这样做就可以是被原谅的？这是对别人的侮辱，甚至可以说是对弱者的歧视。
说到底，如果伏地魔只是一个普通孤儿，而不是未来的黑魔王，他偷取某个小巫师的东西，被整死，估计也没有FANS多说几句，因为他是普通人。他被排斥，但是原著有说他在孤儿院被虐待吗？哈利波特在姨妈家从小要劳作，动不动关在壁橱，还要遭受姨夫的暴力，他又不是没有魔力，他就没有像伏地魔一样。
说到底，种子不同，你能奢望开出一样的花？只能说小哈同学天生善良！
——“上学时,哈利还有着好朋友,虽然教授对他确实是不好,但是不得不说,他自己没有责任吗?不说上一辈的恩怨,哈利本身就不是个学习的料,他不聪明,但他也从不用功学习,以教授的性格,他能对哈利好的了才怪呢.谁愿意保护一个没什么能力,还总惹祸的人啊,替他善后,最主要这个人一点不懂的,做事情不是光靠勇气,也要有实力才行.如果说当年波特救了所谓的情敌教授一命是伟大的话,那教授保护那个情敌的儿子无数次,不是伟大到极点了吗?”
第一，我们一直认为教授是伟大的，在处理对哈利波特的态度上。但是设身处地的想，如果你是哈利，你也会觉得这个教授恨你！因为大人的别扭不是一个小孩子能够参透的，特别在你是当局人而不是先知的时候。
另外，请不要对小哈太多的要求，他只是个孩子，我们自己十一岁的时候在干什么？成长不正是一点一点来的吗？孩童时候的鲁莽中那一种出于善良的勇气，不正是圆滑之后我们所欠缺的吗？哈利存在缺点，不爱学习，（更多的是偏科吧！战斗学他都挺强悍的。）分析力不足，但是也请不要否认我们伟大的教授对狮院的痛恨和哈里父亲的厌恶，他痛恨哈里，更大一部分在他身上看到詹姆波特罢了。
第二，所谓的好朋友，也是你付出友情才能收获友情的。懂得付出爱的人，心理上本身就具备健康的一面。而伏地魔？你见过他有朋友吗？他自恃高人一等，他绝对不会允许任何人站在他的头顶上，我说过成熟的爱情观必须看你爱的人又没有朋友，一个孤独的人心里上总会有问题的。
——“而伏地魔呢?不得不说蛇院的友谊很.......,他们大多都是贵族纯血出身,当时作为孤儿的他进入那个学院,可想而之受到的排斥有多少.所谓院长的偏爱,也不是一,二年级开始的.”
同理类推，教授和当年的伏地魔多么类似，更惨的还在于教授有个狮院的朋友，又有狮院的□□死对头，基本上是内外皆乱。但是教授的成长却比伏地魔健康多了。至少他十六岁时候没有把自己切片，没有放出蛇怪杀了人还嫁祸别人。
——“没有人会否认老D作为巫师的伟大,我也不赞同特别的抹黑他,但要说他对于伏地魔的成长一点责任也没有,我不赞同.在情感上,对于少年TOM来讲,老D和其他的教授地位是不一样的，那是把他从那个肮脏的环境中带出来的人,也是他见到的第一位巫师,告诉了他他的那些能力不是恶魔能力而是魔力,是照亮了他人生的一缕光.可老D不喜欢他.”
没有谁必须为了谁的人生负责。
老D不喜欢他，毋庸置疑，但是请注意，当时他就是个变形课老师，他的身份地位还不是院长。一个单科老师的不待见什么时候上升到主导人生的地位。
换言之，我是老D的话，我去接一个孤儿院的孩子，在了解到他偷盗打架还虐杀动物的一类情形时候，肯定下意识不喜欢这孩子。老D又不是圣母，但是正常人的眼光里，你十一岁前虐杀动物，特别网上之前传播的青年用高跟鞋踩死小猫的视□，引来一片轰炸，（还有大学生虐杀动物的新闻），都反映了此类人心理变态。难道伏地魔就不是？恰恰这反映了他从小就已经变态了！为什么还要美化他？
要是伏地魔本身就长了一张蛇脸？估计他的FANS基本上就消失殆尽了。
——“毕业的时候,伏地魔首先想要的是留校任教,不只一次,因为霍格沃兹对于他是家,可是老D怕他和第一代黑魔王一样,不肯接受.”
第一，伏地魔校内已经杀了人，而且还杀死自己的亲人。我是老邓我也不会让他留校！开玩笑，三观不正常还让他教育学生，出来以后都杀人狂！每个正常的父母都不会抽了吧！
——“但是一个毫无背景的巫师在那个年代能从事什么好职业啊,在他走上黑魔王的道路上,老D也不能说是一点责任都没有吧!”
现在把伏地魔走上黑魔王的道路又和老邓挂钩！
一个人要种族歧视，原来是老邓的错？
这基本上就是本末倒置。伏地魔从小就自以为了不起，自认为与众不同才是他走上黑魔王道路的原因。老邓难道封杀他了?他找不到好的职业？找不到好的职业，他还可以马上组织食死徒，，十年内就已经与老邓相提并论。要是找到好的职业，他还不统治全世界了？
——“就连教授也是,他追求力量,因为他有才华,但蛇院的人,老D不会用,没有身份背景,魔法部进不去.同时,作为一个很杰出的巫师,会喜欢碌碌无为的一生吗?这不是老D要负的一种责任吗?因为他本身就对蛇院的人有偏见.”
教授毕业并没有提出留校！相反，年轻时候被权力的欲望和报复劫掠者的念头占了上风，他加入了食死徒，成了伏地魔脚下的一条狗。被烙印，被虐身。
所以，当他认清了食死徒的真相后，他才会对自己的过去满怀痛恨。他心中存有善念，他仍旧是一个伟大的人。
我爱教授，因为他勇于承担错误，他是一个堂堂正正的男人。伏地魔就是个胆小鬼。
——“我一直认为没有分魂前的伏地魔,没有那么的过分,做君主不一定都会选择老D的那种怀柔政策,”
没有分魂前的伏地魔？
为什么都不那么认真看原著？？伏地魔十六岁就切片了！
十六岁十六岁十六岁！！
他的灵魂在他毕业年就不正常了！
而他组织食死徒是他毕业后的事情。所以，请注意，他组织食死徒就是高压政策，用的是杀戮虐待的统治！！！
而亲时代的伏地魔已经47岁了，47岁47岁47岁47岁！！！
切片切的都差不多了！！请不要还以为他是个人！不，他已经不算人类了！！！
——“毕竟伏地魔他们算的上是要造反的,他身边有的不是能够绝对信任的人.那些贵族是很可能因为个人的利益随时背叛的,他们是可以退出的.他的手段和老D是不可能一样的!老D的凤凰社,是为了阻止,要感化或消灭那些纯血论者,而聚集的,他们更多的属于被清洗的对象,背叛的可能就很小了.”
这就是歧视，吃果果的歧视。老邓组织手下，只能说他的领导艺术好，个人魅力好，甚至是战争谋略好。他是用个人实力和战争胜利的威望说话，他从没有辜负过手下人的期望。
伏地魔的残酷统治是因为他自己不信任别人！不要把他美化到受害者的角度，他是施加伤害人。
《孟子

该作者现在暂无推文