评《两个公主的爱情》

　　时维7月，《公主》一文始成。余追文三月余，此间，喜乐具怒哀并。阅毕，感甚，复阅之，愈喜之，故有此评。余学识浅薄，子且笑置之。

馨若幼时丧母，其父含辛抚之。初遇童时，其父乃殁，更有其叔、婶左右窥之，欲谋其政（此处代指财产）。童视之，愤然，纳其于翼下，护之，后二人居于一处。不多时，日久情滋，然二人皆为女子，此番情缘遭诸多磨难，呜呼，世之俗念，虽曰天命，岂非人事哉！窥此番情事，可以知之矣。
夫人之相与，俯仰一世，万千姿态，单凭各自造化。吾数阅此文于案牍，废寝忘食不亦说乎。初览其文，文辞简约，不若别般词藻华丽。更视其为珍，引以为傲。
馨若此子，吾极爱之，瑰逸之令姿，表倾城之颜色，淡柔情于俗内，负雅志于高云，不为世俗所扰，不为名利所惑。与童相交，倾其所爱，不遗余力。奈何，天不从人愿，先有其叔挟童以令若，复有王氏从中作梗，及后种种磨难亦不断。每每思及此处，余不禁悲乎，幸而言有穷而情不可终，此二人情比金坚，得成眷属已矣。
得阅至中段，其有一处，为数人所誉，吾亦觉。心不明则情难至，若数度拒于童，童者，名若其人，性情至极。乃伤于情，藏焉于黔，不出。若者始查情之所归，伤离别，空余恨，长忆于往昔之情，情之切切，余者亦莫不感伤。遂寻童，童母弗见其伤，相告之。入黔，山陡路险，物乏而民困，然毕生之所钟与之相较，显其不过尔尔，何足道哉？金风玉露一相逢，便胜却、人间无数。今借淮海之言道相逢之所见。然童喟然曰：此地贫瘠，必不可以久留矣，卿少坐时，待吾送尔耳。闻此，若悲然泫泣，童者见状，亟欲慰之，若，欲拒，还迎，既而罗襦衿解，咄，非礼勿视也。及此，方才坦诚，胡诉衷情。吾等亦为之而喜。
夫若沁者，号猫也，性温婉。著《公主》，与之相交乃吾辈之所幸，盖因此文，吾顿悟几许，更寄情寓文。
浮生若梦，为欢几何？终其一生，得一相守之人，岂非幸事哉？孰男孰女亦差几何？嗟乎！世之偏颇深矣，皆道此悖于世而违于理，视之为虎狼焉。余虽愚钝，然弗敢苟同，光阴如若弹指，况修短随化，曷不委心任去留！
PS:卡了N天最后一评终于凑出来了，多谢左右护法支持，特别是小左这几天聊天都在陪我之乎者也，这篇乱七八糟的评肯定也有许多错误，我自己都不好意思了，总之凑出来就是万岁啦~~~撒花~~~鞠躬~~~谢幕~~~

该作者现在暂无推文