评《噬爱如血》

　　大大，你也说了，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，所以，就不要难过了。
我前两天看了篇文章，讲的是一个孩子A，在他年幼的时候，父亲腿受伤，母亲跑了，在他努力的同时，不可否认，他的邻居也在照顾他。不可否认，没有邻居，也许他就死了。
我的问题是，如果有一天，这个孩子A发财了，我是说一点一点的发财了，他应该如何对这个邻居？当然要回报，但是回报多少？
文章中，孩子A在邻居濒临困境的时候，出手帮助了，让他有居住，有饭吃，并且让他挣了他以前不感想象的钱。你觉得够了吗？
没有。这个邻居偷偷的占公司的便宜，孩子A没有说他；邻居把自己偷窃的孩子B招来，孩子A说那我把这家店让给你吧。除了房租。你觉得够了吗？
没有。这个邻居的孩子B偷窃，最后导致饭馆破产。然后他认为是这个孩子A不帮忙，他过来打这个孩子A的父亲，那个不良于行的父亲。然后，邻居的孩子B进了监狱。你觉得这个邻居这时候会责怪谁？是自己的孩子B还是孩子A?
我用了这么多的笔墨其实就是想说，每个人看时期的角度不一样，得出的结论就不会一样。所以很多时候，不必太难受别人的不同观点。我倒是觉得，如果你以前真的不能接受别人不同的观点，现在可以是个开始。
如果说林恩太善良了，所以最后没有一个好的结果，那么至少我们现在可以让自己善良，但是也拥有一个好的结果。这需要我们的强大，尤其是思想上的强大。

该作者现在暂无推文