[
收藏此章节]
[投诉]
文章收藏
独家专访
第二天，何夕婉邮件与《安评》做了个文字版采访。
《安评》：“何教授，感谢您接受我们的采访。前几天您在我们杂志发表的《爱情是种消费品》一文受到广大读者和网友的关注。我们收集了网友们感兴趣的几个问题。首先，有人质疑您是在炒作，您如何回应？”
何夕婉：“这次获得关注的确是意料之外的。我的专业领域是影视剧与娱乐产业研究，之前也发表过很多文章、出版过书。与《安评》合作也不是第一次，几乎每年都要发几篇文章。这次《安评》向我约稿，正好我近期在研究追星文化，发现有些粉丝过度迷恋明星，所以就写了这篇文章，没想到会引起这么大的反响。我们做批评的就是针对一些社会现象提出自己的思考，希望能够对大众有警示作用，仅此而已，并不是在炒作。”
《安评》：“有的读者说，在您的文章中感受到了对这个产业的敌意，甚至有人说您把娱乐产业妖魔化，好像一切都是产业的故意设计，您如何回应？”
何夕婉：“我对娱乐造星产业没有敌意，但有反思和担忧。我对从事这个产业的人抱着很尊敬的心态，因为的确有很多有操守的人存在。但是我对整个产业背后的‘利益至上’原则有担心。这对任何一个行业都通用，当我们把追逐金钱当成至高原则时，道德、操守、责任都要让步，这样就会伤害社会。我们看到部分黑心商家生产有毒奶粉，一些外卖使用地沟油和变质视频，甚至影视剧粗制滥造只为博出位，这些都是金钱至上引起的问题。所以，我只是提出我的看法和担心，供大家思考而已。”
《安评》：“那么您认为这个产业应该怎么样？我们应该有一个什么样的娱乐产业？”
何夕婉：“这个问题太大，应该是所有人一起来思考、努力的。我只能说说我的期待，我期待娱乐不是快速消费品，期待国内的影视剧带来更多正面、积极的社会思考；期待更多的造星公司明白自己的社会责任，不要哄骗操纵粉丝的感情；更期待所有人能够理性客观看待娱乐，当我们把感情娱乐化的时候，其实我们只是娱乐了自己；当我们消费爱情的时候，也在消费自己的人生。”
《安评》：“您的期待还是有着浓厚的理想主义色彩，在现实中很难实现。”
何夕婉：“当然。目标和理想总是很难实现，但不能因为难以实现就放低对自身的要求。我们要想着更好的方向走，这样未来才有可能更好。如果放任自流、想着反正行业就这样、社会就这样，那么整个业界环境只会越来越糟糕。坚持理想因为我们对自己、对家庭、对社会有责任。二十年以后，如果我们的娱乐产业乌烟瘴气、不堪入目，那么我们的孩子怎么办？他们的孩子怎么办？日本与韩国的流行文化已经显露出它的弊端，我们不能再走老路，要引以为鉴。”
《安评》：“很多网友都是追星正面的例子，他们从偶像身上获得了鼓励、正能量，开始做公益、更关心社会、更努力奋斗。但这些在您的文章中都没有出现，似乎您看到的负面更多。”
何夕婉：“我再次强调我对娱乐产业没有敌意。追星可以是正面的，可以是负面的，有些人追星后变得更好，但也有些人变得不好。我们批评家其实做的是‘适当批评’而不是‘一味赞美’，我们要看到社会哪里出了问题，要看到那些不好的，提出提醒。有些粉丝因追星而失去自己的生活、人生方向，把爱豆当成唯一、当成信仰，这很可怕。他们是我文章关注的重点。”
《安评》：“您在十年前出版的《娱乐至此》这本书，获得了业界的好评。您想向读者推荐一下吗？”
何夕婉：“希望大家能够去看看，也给我提一些意见。尤其是娱乐产业内的朋友，更期待你们提出批评和指正。”
《安评》：“下面的问题可能比较私人，有的网友说您之所以写得如此慷慨激昂，是因为家里有不理性追星的孩子，您方便回应吗？”
何夕婉：“我研究这个产业多年，通过网络看到很多过度迷恋明星的孩子，真的很替他们担忧。至于我的家人，他们很好，谢谢大家的关心。”
《安评》：“前面问了很多比较犀利的问题，但我们也看到很多网友的确遇到过非理性追星的人，也有很多人在您的文章中得到了启发和提醒，您对这些网友有什么话说吗？”
何夕婉：“谢谢你们的肯定。希望你无论是谁的粉丝，要记得自己的人生才是舞台；希望你无论陷得多深，要知道还可以回头；希望你无论多么仰慕天上的明星，要相信脚下的路走得精彩也会发光。”
《安评》：“感谢您接受我们的采访。”
插入书签
插入书签
↑返回顶部
