广场三国

　　有位经济学家说过“要用忧虑的目光来看待发展”。他的说法主要是对经济而言，其实以之联系三国事例，可以得到很多相通之处。我认为事业发展需要开展回头看。为什么要开展回头看？主要是因为发展速度与各项建设的脱节，发展太快了，体制建设没有跟上，反过来危害自身，只有适时解决发展中遇到的矛盾和问题，才不会硬着陆。试以三国时期各势力中的一些例子进行简析：
　　一、曹操。曹操起兵创业很早，讨伐董卓失败后，他走上了自主创业的道路。公元191年，曹操为东郡太守，次年出任兖州刺史，同年大破黄巾起义残余部队。曹操势力急剧扩张，他的军队勇敢善战，纪律严明，号称“青州兵”，成为闻名天下的精锐。曹操先后打败当时多个割据势力，几乎战无不胜。后来又以陶谦杀父为名，意图夺取徐州。
　　当曹操在前线作战时，传来了后院起火的消息。曹操信任的陈宫，联合张邈、张超兄弟与流窜的吕布串通反曹操。声势很大，一时让曹操只剩三座城池，大本营几乎告丢。这次变故对曹操影响很大。一方面让曹操在很多方面进行反思，有所改进；另一方面倒逼曹操的几大战略，有了战略的曹操格局完全不同。总体而言，让曹操失去了几年宝贵的发展时间。如果曹操不出现事业上的反复，他应该可以走的更远。为什么曹操会遭遇事业的反复？主要原因是他没有处理好与旧官僚、士大夫的关系。他的藐视和打击，让旧官僚、士大夫走到他的对立面。最突出的例子是他杀害了边让。边让史书上记载不多，只是说他善于辩论、辞赋，年轻时颇有声名。曾任九江太守。曹操控制兖州后，边让并不把曹操放在眼里，多次轻视、贬低曹操。深深触怒了曹操，曹操后来把边让杀害了。边让的死，可谓一石激起千层浪，让同情边让的人，如陈宫，走向曹操的对立面。而陈宫之前深得曹操信任，曹操兖州刺史的位置也是陈宫联合多方争来的。后来就发生了陈宫联合张、吕等人背反的事情，对曹操而言，教训尤其深刻。
　　如果曹操及时开展回头看，及时发现内部的一些苗头，及时修正一些不合理的做法，及时争取士大夫的支持，就可以把潜在的危机消弭，曹操的事业发展格局就会截然不同。要知道，曹操耽误的几年时间很关键，很多割据势力都在这几年时间发展壮大。比如两袁、孙策、刘表。
　　当然曹操出现事业的反复有其必然性，与曹操奉行法家密切相关。曹操执行乱世用重典的理政思想，与奉行儒家，从法度松松垮垮的时代走出来的士大夫不可避免发生冲突。加上曹操注重实用，对礼仪道德漠视，比如社会影响很坏的屠城、盗墓，曹操不但干过，而且登峰造极。曹操运用了“挟天子以令诸侯”这一战略武器后，代表中央，与士大夫的对立仍然有，但少的多了。
　　二、孙策。孙策的创业比曹操晚了几年，在公元195年，当年他年方二十岁，是三国时期最年轻的创业者。他依靠父亲孙坚留下的人数虽少，但精锐的部曲，适时脱离袁术，向割据势力力量相对薄弱的江东进发。在几年间平定了江东，迅速崛起，连曹操都对其另眼相看，说孙策“难以争锋”。孙策的发展壮大对江东旧有豪强而言，无异于鸠占鹊巢，必然引发他们不满和抵抗。迫于孙策的军事力量只好隐忍。孙策似乎也并不把这些豪强当回事，坚决打击。终于遭遇了反弹。公元200年，官渡之战前夕，孙策一次狩猎，遭遇故太守许贡门客的袭击，受重伤，不久去世，年仅二十六岁。
　　孙策对自己的军队以及自身的武艺很自负。他的军队在江东战无不胜，他的武艺高强，相貌英俊，人称孙郎，他谈吐豪放幽默，很得人心。他因为事业发展太顺利了，而忽视面临的风险。如果他注重搞好与原有豪强的关系，如果他不过度自信，加强戒备，不逞强，也许东吴的发展进程完全不同。我们或许可以看到有问鼎天下能力的东吴，而不是割据一方的东吴。孙策一死，继任的孙权太年轻，他的特点与孙策完全不同，东吴很快进入守成，战略上虽然有突破，但格局上是收缩的，因为孙权与鲁肃制定的战略是全据长江，是割据的战略。孙策虽然没有制定战略，但他的目标毫无疑问是逐鹿中原。史书也记载：建安五年，曹公与袁绍相据于官渡，策阴欲袭许。孙策的动静应该不小，以至于曹操那边也感觉到了。史书上用了四个字“众闻皆惊”。但郭嘉却认为“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”
　　后来，孙策果然死于刺客之手。不是郭嘉多么神算，是他抓住了孙策和东吴的特点。
　　三、刘备。刘备的创业充满跌宕起伏，直到赤壁之战后，他才真正成为一个稳定的割据势力。赤壁之战后，刘备的事业进入快车道。到公元210年，刘备仅用两年时间从一个寄人篱下的人，一跃成为占有四郡的黑马。不久，东吴把南郡借给刘备，刘备用三年时间夺取了益州。也就是说刘备只用八年时间走过了曹操、孙权各自用了二十多年走过的道路，发展之快令人震惊。。公元217年到219年用两年时间从曹操手中夺取汉中。地盘的扩充，打仗屡胜，让刘备和他的团队盲目自信，低估了曹操反制能力及孙权背盟的可能。尤其是刘备根本没有用心经营孙刘联盟，双方缺少互信。刘备也没有从战略及生死存亡之高度对待荆州。最终曹操、孙权因为共同的目标走向联合，攻击点就是刘备的薄弱点-关羽镇守的荆州。随着荆州的失去，刘备从事业的高点坠落，沦为最弱的一方，随后，刘备在夷陵之战中被东吴大败，至此，刘备梦想全部破灭。蜀汉不再具备统一的能力。
　　试想如果刘备总结经验，不轻信联盟，不盲目自信，绷紧荆州守卫的弦，不轻视曹操，也许危险不会发生，发生了也足以应付。
　　从曹、孙、刘三方的发展看，三方都有过快速发展的一段时期。因为快，就积累了很多发展中亟待解决的矛盾，一旦没有解决或解决不力，反过来危害自身，都有沉重的教训。
　　由此可见，事业发展过程中开展回头看很有必要。综合而论，掌控好发展中的各种矛盾是事业取得更好发展的必备因素。

该作者现在暂无推文