作者如何应对砖头？

　　任何人都有言论自由，有权把文章发到网上，当然别人也有权利砸您。作者或是读者，没有谁欠谁的，大家都是平等的个体。在任何场所公开文章，都有机会获得鲜花和掌声，当然同时，也有可能遭遇臭鸡蛋和砖头。如果只有接受鲜花和掌声的念头，而没有承受抨击的勇气，那么还是别发文了，回家把文章收收好，该藏哪藏哪去。

　　一说，作者气度。收到砖头的时候，首先该大度。您有言论自由，别人也有。只准您开口说故事，不准人说您说得不对或不好听？哪有只准周官点火，不许百姓点灯的道理？这个世界求同存异，到如今已经越来越多元化，趋向于全球化、平面化。所谓宰相肚里能撑船，成大事者连这点小砖头都受不了吗？那就回家闭门造车吧。

　　二说，作者态度。前头已经说了，每个人都有开口说话的权利。但上天给人两只眼睛，两只耳朵，一张嘴，就是让您多看多听，少放屁话。先要低身，能屈能伸，虚心受教。不管别人是什么立场，为什么而开口，都要让人把话先给说完整了。所谓谦卑，这是六十四卦中唯一一个纯吉无凶之卦。只有谦卑之人，别人才肯为您指点；真正谦卑之人，才能沉得下心来倾听别人的意见，才能真正领悟和受教。不懂很正常，不足也很寻常，没有人生来就是诸葛亮，就是曹操的。

　　三说，砖头消化。砖头各种各样，举之不完，说之不尽。无论别人为何而说，只要别人说得对，接受承认又何妨呢？要承认自己错，自己的弱点，有那么难吗？刚易折、柔易存。不愿承认错误的永远都只能做胆小鬼，你是胆小鬼吗？酒说要柔，不代表就是一味的低头。别人说的，您都听下、记下，然后再思考其中是否说得对，您又是否需要去照着做。所有的作者都必须知道，自己的底线在哪。您可以听，需要听，但不代表是意见就要照着做。一百个人眼里有一百零一个哈姆雷特，难道莎士比亚必须从棺材里爬出来，把哈姆雷特修改出一百零一种版本吗？？

　　最后给丢砖头之人的建议，不要纠结于别人文章里的白字、情节之流。您可以去批判作者的写作技巧，可以去反驳作者的道德观念，但是请勿纠结于那些鸡毛蒜皮的小事上。

　　要说白字，谁从小到大没写过几个白字？您可以保证您从来出过这类错误？再寻常不过的事了，就请别纠结了。现在的网络文学，有白字的文99%。

　　情节，那是作者的事，评论文章不要纠结于情节，除非是不合逻辑。小说之所以是小说，就代表不是现实，那是艺术。写作者需要做的就是构建出一个虚幻的世界，至于这个有多少的真实性，只要能让读者真正进入这个世界，在小说的世界能够感知作者的思想，便是了。记住在小说的世界里，一切皆有可能。除非作者没有能力构建出这样一个小说的世界，给出的全无逻辑可言，酒这里说的逻辑是说文章内的逻辑，不要去看现实不现实，而是去看合不合逻辑。

　　文章最关键的是，文章的思想内涵、社会价值。虽说百无一用是书生，可是文学这些精神层面的东西，对于成年人都有不多不少的影响，更何况是未成年人？

　　比如，有不少文让女主爱上□□自己的人，且不说，作者必须给出合理的解释，为何女主会爱上这样的人。如果有孩子看了这样的文，觉得□□也是件挺不错的事，甚至去崇拜这样的主人公，作者您是否该负些责任呢？看到有人喜欢犯罪的主人公，是否该反省下呢？

　　二说盗墓，盗墓盗墓始终都是偷盗，写这类题材可以，请勿提倡偷盗。偷盗况且如此，更何况是扒人祖坟这类缺德之事呢？

　　再说现在的耽美文学，已经有读者告诉我真实的故事……试想耽美流行的情况下，多少人在看了文后觉得，其实耽美也不错，然后想要去尝试呢？面对自己身边的熟人如果因为这些三观不正的文，而行为变得偏离道德准则。作者您是否该好好反省下呢？吹捧这类文章的人，是否也该收收笔呢？同性恋如果是别的原因导致的，倒也罢了，酒身边也有类似的朋友，即使是女生酒照样可以和她做朋友。但并不代表，社会就要往这个方面去靠拢。

　　最后想说，请以宽容之心来待人，切勿为砸砖而砸。

　　这篇文章其实酒早就想写了，一来忙碌，二来总没想妥当具体要说哪几点，三来个人也比较懒。如今看见腾讯这里也开始有出现砖头的迹象，有部分读者已经开始接受砖头，甚至欢迎砖头……当然，近期也因为有作者受不了砖头，而导致整个腾讯连拍砖头的言论自由都被封杀了。试问，有见过新闻媒体评论什么政策或事件的时候，还要来一个个征求同意吗？如果什么都要经过对方书面同意，恐怕报社早就关门大吉。

《高处不胜寒》
文笔不错的文



《少殇（父子）》
有点白、有点雷的搞笑文



《踏清（清穿）》
无情的人写的言情文



《沥沙（完结）》
永远别把婆婆当成妈