女尊方是王道

　　你真的希望世界上少一点□□犯
　　多一点真爱
　　请你不要选择告诫女孩注意安全
　　而是提醒身边的男性注意自身行为和道德
　　做一个有价值的人
　　ps.曾有人告诫我，在网上不要发自己的身体和相貌，或许会招致性犯罪，我想说，如果为了防止抢劫，有能力赚钱的人就该把自己的财富藏好，不敢使用，那么社会就废了，人类也就没有进步空间了，你们说呢？
　　另外，六分之一男人找不到配偶的这个计算是错误的。首先，在现在这个重男轻女的男权社会，有权有势的男人，可以占有多个女性(参考成龙，香港众富豪等)；相貌天生比较俊美的男性和那些获得过国家级奖项的足智男，作为男神，不论是否有钱，都可以做万千少女的第一志愿；剩下来的男生中，身材高挑且体型健美的，往往有约炮王炸权…那么参考以上，广大的普通男性们，我认为你们竞争的不是六分之五，而是三分之二左右。
　　更可怕的是，就算和同类普通男性，也有一些幸运儿因为家庭教育得好，比较有魅力；情商高，懂得泡妞技巧；对女性要求低且能适应市场需求，被广大爱浪漫而自我条件不是特别充足的女性封为暖男。和这些人力争剩下三分之二的女性，你们又有什么优势？
　　不可否认，灵长类多数呈现出一雄多雌状态。不过请你仔细注意一下，在自然界，不管是雌性主导的蜂巢还是看起来雄性主导的狮群，都只有雄性上门，没听过雌性嫁到雄性那里这种行为。另外，雌性是不必寻找第二春的，只要你稍微弱了老了，新的强大雄性就会代替你，打败你，咬下你的头颅甚至□□，夺走你的妻子，摔死你的孩子。你要用自然界做借口，你就承担自然的惩罚，其中甚至包括你的儿子和兄弟——不要否认，恋母情结不算的情况下，曹操的儿子曹丕继承所有妃子你知道吧？城市化程度比较低的游牧民族的兄弟继承妻子，弟弟娶嫂子甚至兄弟共妻知道吧？“好玩不过嫂子”，这句话总是听过的吧？什么兄弟？还不是潜在的竞争者！一夫一妻，那是给男人的安全感，保证你们老了病了残了弱了还有女人愿意留下来，否则，如果男人可以随意得到女人的话，女人当然也可以随意被别的男人得到！
　　为女人的应有权力发声，是为了你们自己，聪明的话，留意一下身边的男生吧，你就有必然战胜他们，抢走他们的女友的信心吗？如果你有的话，当我没说，呵。

　　——以上这是我空间发的，其实就想说，有些妹子误会了古代人对妾和妃子的认识。一个男人对女人最该做到的不是承认孩子，也不是养好家庭，而是尊重与服从。
　　你的孩子完全可以只是你自己的，他不承认对你有害，那是因为社会风气对单身母亲有害，而不是你真的需要有人做孩子的父亲。而至于养好家庭，女人难道就没有付出全部吗？在乡间，女人也是整日做农活，甚至比男人做得更多；在小镇，女人们操持家务，还要做零工补贴家用；在小户人家或以上的那些有资产的人家，女人减少了粗活，可是那是因为请的起下人，而女人的价值却更少了，只负责生孩子和内府，她们不支撑家里？那只是因为这个阶段的赚钱需要知识，而女人根本不允许读书不允许科考不允许出门做大生意做官员！女人甚至不被允许有私人资产，自立女户需要丧偶！
　　姑娘们，这几千年的骗局，骗了多少人？然而我们很难改变，就算清醒，就算意识到了，也只能缓缓推动，因为这是阳谋。赤裸裸的阳谋，建立在拳头上，建立在奴隶制上。奴，女字旁，对自己生下来的孩子的占有份额仅仅只有生育部分，男人甚至妄图说自己才是孩子的主导，子宫只是成长地，而轮到孩子的性别，又责怪女人肚子不给力，典型的既没有文化又没有逻辑，纯粹是想得到孩子的占有权又不愿付出，还要抹杀女人的投入。孩子最后随父姓，这没什么？血缘上父系标注对将来防止近亲更有效果，是你们忘了古代众多表兄妹的联姻？
　　一个孩子，男人付出了□□乐，女人用了快一年(包含坐月子)的痛苦和少则半天多则两天的巨创时刻，才能冒着生命危险让孩子出现。这个时候男人是不照顾女人的，最多提供物质上的需要，而之所以女人物质上会需要男人帮助，还是因为女人的学习和就业被男人干预的结果！孩子出生后，在古代后宫，妾或者妃子的孩子要叫正室母亲，也就是说，拼死拼活的女人连句妈都可能没混上。到了现代，无产者无数次的造反打破了壁垒，男人们约好一夫一妻，保证那些没权力没实力的男人都尽可能地不打光棍，反而在女人眼里成了女人地位的进步。进步在哪里？你混上了一句妈，你的生活还不是一样！你不是仍然被限制，被暴力，被剥夺，被抢占！
　　简而言之，你在男人眼里还是个货！女儿是赔钱货，妻子如果同他人有关系就是破落货，妻子如果敢于反抗丈夫不愿做奴隶就成了母货，母亲如果不如儿子的意还有可能被说成老货…你听几个男人被称为货？二货吃货这些都是带着爱意或者善意的词！
　　某些可笑的男人，以为男人都该三妻四妾，哪怕是现代也有二奶。女人就那么多，他们去哪里造？竞争意识却没有！从传统角度，妾也是法律上高级官员和贵族才能拥有的，这条到了元朝才改，改成了结婚多年女人生不出男人才能申请一个妾！论传统，这些个普通男人打光棍也是正常，古代多少义军，大多是光棍，怎么来的？老婆被高层男人瓜分了！剩下的要么看不起底层男，要么早就嫁人！
　　喜欢说自然界的男人更可笑，前面我说过了，自然界，雄性流浪，属于上门鸭子，送上来展示自己的鲜亮羽毛和强壮体格，试图说服雌性自己的基因足够产生不错的后代，然后还要唱歌跳舞(发出吸引雌性的吼声，作出吸引雌性的奇特动作等)博取欢心，才得以留下，那是一种低姿态。其次，长得不好看，体格不够健壮的雄性是没机会的，只能被淘汰——很多丑男自认为不丑，那就对比下身材好了，有没有肌肉？高不高？再次，雄性是更替的，所谓流水的男人铁打的女人，猴王狮王各种男人幻想出来的名称下，掩藏的是血腥。这些公畜随时会被情敌杀死，孩子被情敌杀死，后宫们被情敌占据，有时候情敌甚至是儿子(之所以不是兄弟，是因为兄弟都分开了，但也不排除成年后碰上的可能)。它们可不会管母猴母狮子是不是处，也不会数落她们给别的雄性生了幼崽，因为他们知道，有个家就不错了，流浪的雄性多半是不得好死的——虽说有“后宫”的也会被篡位杀。
　　你要自然界？想象下自己的兄弟儿子杀了你抢了你女人的样子吧！这就是自然界！
　　要求女人处，要求女人忠贞，又不对女人处不对女人忠贞，还道德上谴责抢走他人妻子的强大能力者；要求女人生孩子，要求女人养孩子，还不帮助女人减少痛苦，还声称孩子是自己的种子，女人只是提供了血肉之躯做养分，等到孩子的性别使自己不满又责怪女人；要求女人服从，要求女人帮助自己，又不允许女人学习，不允许女人做出成绩，最后反过来说，你们地位不高是因为对社会贡献少，没有知识分子，也没有发明，劳动价值低…请问这又是谁害的？
　　现在女生可以读书了，又有男人说，男生是因为没认真读书才会输给女生。等到认真的男生输了，又说制度不适合男生。应试教育秉承了科举特色，几千年下来，原来是不适合男生的，从什么时候开始的？从男生输给女生开始的。
　　那么假设这个制度真的不适合男生，古代为什么进步不够快？当然是因为在这个制度下出来的许多男人已经做出了超凡的贡献，而能在这个制度下涌现的女人还没发挥作用！
　　一目了然。真正的强者从来不会给自己找借口，输了就是输了，不会说女人拳击不如男人是因为拳击不适合女人，因为女人下盘比较强力而前肢生理上很难发育；国足女性比男性得到更好的成绩，不会宣传自己腿功确实很强，也不会宣传腿功代表x能力水平；文科有男生考了不错的成绩，也不会就此怀疑女生应该学理科…噫！这些貌似是因为面对男人莫名的自卑？
　　为什么能力强的人会自卑，能力弱的人反而骄傲？
　　大概是因为，公平被杀死了。

该作者现在暂无推文