关于雍正十罪之我见

　　雍正帝，一直以来都是一个颇受争议的皇帝，关于他如何登上皇位，成为清朝入关之后的第三任皇帝，争议就更多了，民间还绘声绘色地替他罗列了十大罪名，包括谋父、逼母、弑兄、屠弟、好杀、□□、贪财、任佞、好谀和酗酒．
　　我是一个纯粹的四爷党，在我的心目当中，雍正一直都是一个好皇帝，当然我也非常的崇敬他，但是雍正并不是一个完美的人．
　　雍正的性格并不是很好，阴晴不定，多疑又暴躁，而且喜怒不定，虽然在政治上，雍正雷厉风行，做事果断决绝，却也无法掩盖他性格上的弱点，而且即使是对身边的人，他也是如此，但是雍正的确是一个不可多得的好皇帝，也正因为他才消除了康熙末年的弊政，才使得康熙盛世得以继续发展．
　　对于雍正的十大罪名，在他登基之后，颁布了《大义觉迷录》替自己洗刷不白，但是也不排除欲盖弥彰的嫌疑，而且是越描越黑，但是对他的这十项罪名，我也有我的看法．
　　谋父，这是一个非常大的罪名，封建社会向来标榜以孝治天下，这个罪名将雍正推向了不忠不肖的境地，但是雍正并没有谋害自己的父亲，在康熙去世之前，雍正入内探视，根本就不可能没有其他人在场，说康熙是喝了雍正奉上的人参汤死的，就更加不可能了，而且无论是从伦理、情理还是法理上来说，都是说不通的．
　　逼母，这也是个不小的罪名，不过我觉得这纯属无稽之谈，雍正生母共有三个儿子：雍正、允祚（５岁死）和允禵，雍正登基做了皇帝之后，作为八爷党主要成员的十四阿哥允禵当然不会甘心，更不会善罢甘休．在雍正初登大宝时，八爷党还在密谋谋朝篡位，站在雍正的角度上，为了自己皇位的稳固，为了自己的生命安全，更为了天下老百姓免于生灵涂炭，下旨或幽禁或打发政敌去看守皇陵，一点都不过分，我觉得在处置自己的兄弟的同时，雍正也是很痛心的，那些毕竟是他的亲兄弟，允禵更是他的一母同胞．雍正从一出生，就被孝懿仁皇后抚养，而二弟又早早地离开了，德妃更加宠爱允禵，这无可厚非，但是她却忽视雍正的存在，就是她的不对了．如果雍正派遣十四去看守皇陵，使得德妃郁郁寡欢，最终郁郁而终，就是逼母的话，那么就实在太不公平了．
　　弑兄，对于雍正的三个哥哥，大阿哥允褆、废太子允礽是被康熙下令幽禁的，逼死大阿哥的人，本人认为是康熙，而不是雍正，而且在康熙将允褆夺爵幽禁之时，就已经下令＂疏忽者，当族诛＂，而大阿哥一直苟延残喘地活到了雍正十二年；允礽被幽禁，雍正登基之后只是加紧了对他的看守，毕竟也没有痛下杀手．至于三阿哥允祉，雍正也只是找借口夺了他的爵位，将他打发去看守皇陵，也没有对他怎么样．
　　屠弟，雍正的五弟、七弟、八弟、九弟、十弟、十二弟、十四弟和十五弟，虽然雍正对他们都进行了一定程度的惩处，毕竟没有做出什么惨绝人寰的事情来，最多也只是将老八和老九踢出了宗籍，当然雍正该了他们的名字的确很过分．雍正对待自己的亲兄弟，虽然也有很多地方很残忍，或者说很不人道，但是站在雍正的立场上，却是不得已而为之．
　　好杀，雍正即位以后，对朝纲进行了大整改，康熙晚年的弊政较多，所以也产生了一些不尽心于国事的官员，对于这样的一些官员，根本就不需要心慈手软，这些只会尸位素餐的人杀了更好，免得他们危害老百姓．雍正杀了助自己登上皇位的两位大功臣——年羹尧和隆科多．杀年羹尧，是因为他功高震主，尾大不掉，当然其中也不排除雍正纵容的因素，但也不得不除掉他；隆科多是孝懿仁皇后的亲兄弟，算起来是雍正的舅舅，虽然杀他是因为雍正的多疑所至，但是他也不是那么清正廉明的官员，但是雍正也只是将他幽禁而已．
　　□□，我不知道也不明白雍正怎么会有这么一个罪名，说实在的，雍正的妻妾并不多，数来数去也只有那么几个，而且相较而言，雍正的妻妾比康熙和乾隆都少太多了，怎么不见康熙和乾隆也有这个□□的罪名呢？真是令人啼笑皆非．
　　贪财，这个罪名很奇怪，康熙即位后，国家根基未稳，一直实行宽松的国家政策，向国库借贷银两的人也不在少数，其中也不乏皇室贵胄，有些人所借贷的款项十分庞大，雍正为皇子是也曾奉命收缴款项，在他登基之后，对这种风气进行整治，实乃利国利民之举，并无贪财之实．
　　好谀、任佞，这个罪名也很令我费解，如果雍正任命的官员都是只会溜须拍马之辈，那么雍正制定的国家新方针，又怎么实行下去，康熙盛世又怎么可能得到发展？
　　酗酒，这更是无聊至极，雍正信奉佛教、道教，喜欢炼丹，这是众所周知的事实，至于酗酒根本就无从谈起．
　　雍正是一个好皇帝，但是他的性格具有两面性，对待他的兄弟时，可以看出他的弱点和心胸的狭窄．但是对亲近的人，其实也不差，比如十三允祥．雍正是一位政治家，对他的评述是从他的功过是非出发的，是看他为人类文明史做过什么，而不是他的性情品格，也不是他如何夺得皇位，更不是站在参加夺嫡的人的立场看待雍正．
　　我不是一个超然的人，而且是一个四爷党，我看待问题，往往会更倾向于雍正，为他辩解，但是无论如何，雍正是一个有所作为的好皇帝．

该作者现在暂无推文