[
收藏此章节]
[投诉]
文章收藏
矛盾双方不能同化
矛盾源于《韩非子》中讲述的一个小故事,度娘翻译后故事为:
有个卖盾和矛的楚国人,夸他的盾说:“我的盾坚固无比,任何锋利的东西都穿不透它。”又夸耀自己的矛说:“我的矛锋利极了,什么坚固的东西都能刺穿。”有人问他:“用您的矛来刺您的盾,结果会怎么样呢?”那人便答不上话来了。刺不破的盾和什么都刺得破的矛,是不可能同时存在的。
这个小故事告诉我们,矛和盾是绝对的对立,在小说中,矛和盾代表的是主角和与主角对立的反面人物,以及延伸出来的敌对的关系,势力等等。
谈到这里,有人可能会说,除了主角的正方,敌对势力的反方,不是还有中立的么?小说中的确有中立打酱油的,但是这一部分如果是为了服务主角而存在,归纳于正方,若是起反作用的,归纳于反方。
个人认为,小说中矛盾是故事发展的动因,有矛盾就有冲突,也就是说小说就是由一个又一个的矛盾和冲突构成的。矛和盾是对立的,冲突的双方是对立的,当对立的双方碰撞,便是文的高-潮,高-潮会迅速点燃读者的激-情。
有的朋友在写小说的时候,原本对立的双方,才开头关系就同化了,和谐了,统一了,后面便皆大欢喜了,对此我持反对意见。
我们就这种方式可以做个对比。
1、某对生死仇人,主角最大的敌手,从开篇一直纷争不断,两方斗争到最后,主角在困难艰苦中打拼成长,最后艰难的战胜同样成长起来的敌手,获得成功,文结束。
2、某对生死仇人,主角最大的敌手,开篇被感化了,与主角一同和和乐乐相互帮助,主角顺利的成长获得成功,文结束。
一目了然,文中对立的双方如果拼个你死我活,明显要精彩许多,而且我们可以预见,每一次两方的阶段争斗,都是高潮所在。
矛和盾之间的每一次冲突,就是一篇文的情节基础,如果当矛和盾和谐统一,冲突也就在和谐中消失,高-潮也就在统一中平息。
没了矛盾,没了冲突,没了高-潮,这文会有多平淡乏味大家可以想象,那么一本平淡乏味的小说到底能不能吸引读者呢?
葵花宝典第四条,矛盾双方不能同化。
插入书签