对于清穿风的小小吐槽

　　最近一上网找电视或书看，入目的几乎全是清穿风，看了关于清穿的几篇文，文笔都不错，情节也很严谨，逻辑性也强，都是不错的文。
　　可我就不明白了，文都写得这么好，把大环境写的这样清楚明了，三观也都很正常，怎么就这么迷恋这悲摧的清朝呢？
　　中国历史也不短啊，上下五千年呢，不说三皇五帝，也不说什么南北朝，就历史比较详细的唐宋元明那有多少可写的啊？为什么就非得揪着一个悲剧的清去穿呢？
　　清朝啊，它就是个悲剧。它不仅是悲剧，它还是害得中国倒退268年的罪魁祸首。尤其是自称千古一帝的康熙和十全老人的乾隆。
　　现在清穿的文很多都是女性穿越过去。
　　穿过去干嘛？去三宫六院七十二妃、去跟人宅斗、去比着时间的生娃娃，还两年抱三呢！
　　每次看到文里写的现代女子穿古代去给什么皇子阿哥当正妻当小三我就想喷啊有木有？作者如果是个男的还好说，YY嘛可以理解，可很多作者都是女的啊，你说笔者的男朋友老公什么的在街上多看人美女一眼估计都得闹很久吧，这YY跟人三妻四妾？公婆甩个脸子就闹得天翻地覆，这德性穿过去估计不到一天就被浸猪笼了吧？
　　女人是什么？在清朝那就是免费的生育工具和佣人。
　　清朝满族贵族男人纳妾是祖制，因为汉人多满人少，为了压过汉人，马上打江山的满人只能下了马拼命的娶拼命的生，生出来的人又没办法好好安排，事儿只有那么多，家产只有一个嫡长子能继承，那多余的人就闲置吧，什么叫闲置？吃的喝的不用愁，每人每月还有国家发的零花钱，就这样用整个中国奉养出一大帮蛀虫。这是让人当猪一样生当猪一样养啊。
　　明朝啊，郑和下西洋，那是多风光的事？明朝的火*枪队（以前那叫火铳）那是多领先于世界的军事力量？结果呢？到慈禧时期的中国人居然愚昧到以为火*枪能用狗血来破！真是让我一脸血啊！
　　康熙作为一代帝王，他难道不知道工欲利其事必先利其器的道理吗？不，他懂，他比任何人都懂这个道理，可正因为他懂所以他怕，满州人少啊，远远少于汉人，如果汉人再掌握了或发明了更高明的科技，那么他的统治绝不会很稳当，于是，为了能让满族人继续压在汉人头上，能让他的帝王之位长长久久，他宁愿让整个中国落后愚昧下去，宁愿让中国落后于世界，只要是他当帝王，那么中国在世界上的排名他不在乎。
　　康熙啊，他就是中国的害虫。
　　他好学，宫里养着欧洲有名的传教士教他欧洲的一切新兴科技，他的儿子们也跟着学习，照理来说，上行下效，皇帝喜欢什么，下面的大臣官员也会跟着学什么，可是清朝的科技怎么样，我想大家有目共睹，为什么呢？因为皇帝的禁止，他禁止民间学习，并禁止一切“奇淫技巧”，这是绝了清代科技之路。
　　乾隆，好大喜功，耗尽了国库也没见他做成几件事，歪诗倒是很多，可能看的没几首，还喜好在字画上盖大印，越珍贵的字画越往上盖，还盖正中间！他毁了多少名字画啊！几次下江南，掏空了国库，掏空了整个中国。中华之败，始于乾隆，这句话真没说错。
　　四库全书，多有名的一部丛书，可是这部书是怎么来的呢？是满人为了让中国人民收心，为了让中国人中的文化人收心。康雍乾三代因为文字狱死了多少人都没能收得了人心，最后没办法想了个编书的理由，先把所有人的书收缴起来，符合乾隆要求的留下，“有对清朝统治不利的民间野史、笔记、文集，以及认为有伤社会风化的淫佚小说（红楼梦亦在此列）、各种戏曲、人物传奇、明代宫廷秘史、方术等各种门类，统统定为禁书，而恰恰是这些禁书，才真正的反映了中华民族真实的民间文化、反映了每个时代的风情，且大多为名家所作。在修书过程中，共禁毁图书3100余种，是人类发展史上迄今为止规模最为浩大的打击非法出版物行动—百度资料”，这也是对文化传承的一次洗劫。
　　而清朝的社会经济能力呢？
　　明末，传教士利玛窦《中国札记》这样记载中国：“这里物质生产极大丰富，无所不有，糖比欧洲白，布比欧洲精美… …人们衣饰华美，风度翩翩，百姓精神愉快，彬彬有礼，谈吐文雅。”而乾隆时来访的英国特使马戛尔尼则说：“遍地都是惊人的贫困… …很多人没有衣服穿… …军队象叫花子一样破破烂烂的”。
　　上面这段话可能已经要被诸位网友位引用滥了吧？可这就是事实。乾隆所谓的十全，全的不过是他自己，是他的家族，而不是真正作为一个帝王的圆满。
　　这样一个禁科技、禁思想、禁进步、种马满地跑、全天下都是奴才的时代，居然还有人想像着抛家舍业穿越给一种马专职生孩子去，我真是一脸血啊！
　　纯然，明朝的灭亡自然有它自己的原因，可就当时的史料来看，明朝不愧为一个有气节的朝代，大明祖训：不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门，君王死社*稷
　　明朝无论有多惨，都不曾送出过女人求平安。
　　而清朝的公主全是用来远嫁蒙古抚蒙用的。
　　明朝的人，无论男女，硬气，扬州十日，嘉定三屠，这些都是铁骨铮铮的热血儿女为骨子里的骄傲最直接的表现。
　　清朝除了那一个，全国都是奴才，而且奴才还分等级，等闲人还当不上奴才，这从根上让人奴性深种。
　　明朝建*国的时候定都在南京，后来则迁*都北*京，迁*都的目的，是为了“天子守国门”。而从明英宗开始再到明朝的最后一任皇帝崇祯，则是国*难临头也没有舍弃皇都自己逃跑，这正是“君王死社*稷”。土木堡事件中，明朝的态度是宁愿换一个皇帝，也不会向任何人妥协，这其中固然有皇权没有高度集中于皇帝一人手中的原因，但这样的选择至少是在向天下人表明：皇帝仅仅是这个国家的皇帝，可这个国家不仅仅是皇帝的国家。
　　崇祯，一个荒唐无道的昏君，把国家玩到国破家亡，可他在人生的最后依然守住了一个帝王最后的尊严和底线。而清朝的咸丰和溥仪都做了些什么我想大家都是耳熟能详的。
　　这里奉上崇祯殉国前给李自成的绝笔诗一首"朕自去冠冕，以发覆面,任贼分*裂朕尸,毋伤百*姓一人"
　　同样奉上宣统帝溥仪的豪言：“我不管日本人在东北杀多少人，运走多少粮食和煤，只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘。”
　　明朝时期，中国人坐着大船周游世界；清朝时期，别人坐着大船来分中国的土地。
　　明朝时期，中国人的军事水平居世界首位；清朝时期，中国连水寇强盗都打不赢，被迫闭关锁国。
　　我不是历史学家，我没有确切的历史数据实证，但我可以从每个朝代可以做的事来比较。
　　清朝的皇帝就只是爱新觉罗家的皇帝，他们都不是中国的皇帝。
　　也许我的话比较偏激，但别的朝代的皇帝至少没有扼止时代的发展，而他们却让中国停滞了整整268年，这样罪恶的时代居然还有人想要穿越过去，在那些被压制被放纵的扭曲灵魂中寻爱？
　　以上仅属个人意见，仅是对这种清穿风的吐槽，并非针对写文的笔者。

该作者现在暂无推文