评《一婚还比一婚高》

　　从另一文章里看了此评论题目的作者的评价跑来看了几章，觉着非常贴切。姑且不说写作水平与情节设置怎样，仅是男主人公的市长头衔这一条就让人无法赞同。权色交易历来同行，私德有亏，公事自不能清。本应做人民公仆，却霸道强势，还有大笔的钱财可以挥霍，下属们也是沆瀣一气，不想着怎么做好实事，整天想的就是须溜拍马，不顾道德，不顾良知。周围的人竟然也全部都是对这种现象阿谀奉承。如果社会上全部像文章中描述的一样，受害的是谁，挥霍的是谁纳的税？现在这个社会，确实很多这种无良的现象，不过一般都是大腹便便的糟老头子，近来微博经常曝光一些领导戴名表，包二奶的行径，往往是引发人民的痛恨，文章把这现状美化成了高富帅就得到了大家的认同？那这社会的道德与良知何在？
还有读者拿《卡门》、《茶花女》和《水浒》来相比较，在我看来，它们的故事情节是不是像你说的那样是为妓女或者土匪叫好，一个文学巨著的成就确实是来源于生活又高于生活，更与当时的社会现状有着密不可分的关系，它情节的塑造绝对不简简单单的是好与坏这么简单的。《卡门》中的女主人公不管是可爱还是可恨，不也是为了她自己的放荡和滥情而付出了生命的代价吗？《茶花女》中玛格丽特迫于社会现状与她自己的虚荣心而成为了高级妓女，那她不是也为此付出了爱情的代价吗，甚至穷困潦倒的离开世界。而《水浒》更不用我说了，在乱世中，他们既有着自己的豪情，同时也为这鲁莽而付出了惨烈的代价。
换种角度来说，如果卡门在浪荡中收获了多个男人完美的爱情，他们都对她忠贞不移，无怨无悔；玛格丽特和阿尔芒一起过着富裕的幸福生活，从来没有人对她过去的生活存有诟病；水浒一百零八好汉在太平盛世做起了土匪的行当，杀人劫财，最终还能得到天下

该作者现在暂无推文