评《位面诚实商人》

　　只给一分是因为觉得这一节写的大家都有点脑残啦！小苏说了只有教授看过这个笔记，所以大家都默认直接是教授偷得，但是前文的塑造并没有表现出教授的处心积虑或心怀不轨，反而是教授对学生的宽容和照顾！结果因为一个没得到证实的怀疑，就采取这种态度，觉得不符合人之常情！而且也是从这里看书小苏筒子的心态似乎发生了什么变化，武断和傲慢！
前文点明，小苏同学是三本笔记，但是只给了师兄看了2本，而教授是看了师兄手上的那两本笔记才过来找小苏去研究所的，之前的第一本笔记教授看过是“叹一口气”再给小苏的，如果教授想要完全可以要求复印小苏的笔记，而且至少从叹气一点说来，教授估计也是觉得可行性不大！而小苏唯一的理由就是笔记只有教授看过，所以是教授偷得！严少瑾问：你知道是谁干的？小苏筒子马上就说：看过的人只有教授！接下来大家就开始看怎么弄死教授啦！让他真的偷窃，或是说爆了他的电脑让他受伤！
作者后面最好彻底坐实教授的罪名，把教授描写的面目可憎一点！要是后面写的是教授的无辜，那我真的会对小苏很反感！理由如下：
1、做事武断，没有证据就轻易给他人定罪；
2、不讲情面，教授之前对小苏关照，但是小苏打电话时，态度未免过于恶劣；
3、口是心非，开始说笔记的东西都不重要，但是后面又写出：为了预防，提前发表论文。
其实看到现在也不是那么喜欢小苏啦，这一章里面把他的很多美好的品德都写的没有啦！而且水陆对教授的作为，让我觉得小苏对水陆在掌控上面差了很多，水陆可以打着关心小苏的幌子做出更可拍的事！万一发生这样的事，看起来小苏很无辜，其实他的原因最大，就像养了大型犬的狗主人，狗去咬伤了人，其实还是狗主人的原因！

该作者现在暂无推文