论明瑜的爱情和婚姻

　　拜读了RRT的长评，有几点想法和大家交流：
1、古代的婚姻，有多少爱情的成分？都是盲婚哑嫁父母之命媒妁之言，要是你敢追求以爱情为目的的婚姻，在古代这是伤风败俗不被社会主流所承认的，其下场绝大部分都是悲惨的，从白居易的诗歌“井底引银瓶，银瓶欲上丝绳绝。石上磨玉簪，玉簪欲成中央折。”到元稹的《莺莺传》都可以知道。可见在古代，爱情从来就不是婚姻的主要因素，所以不管裴泰之以及明瑜内心深处怎样想，他和她都要面对自己未来的配偶未必能是自己爱恋的人这样一个残酷的事实。既然这样，裴泰之不管是被迫的还是因为其他原因，总而言之他的确是娶了明瑜为妻，而且是明媒正娶光明正大地入门，成为他的妻子，既然已成事实的婚姻之中妻子所有的体面和尊严，无关爱与不爱，都应该享有。在这点上，裴泰之显然是没有做到，这和爱不爱毫无关系，在他们的那个时代夫妻真正能够相亲相爱的又能有几人？当时的男人可以不爱妻子，可以纳妾纳通房，但遵照当时社会的主流价值观和道德观，给予正妻应有的体面与尊严是起码的，也是应该的。
2、没人说裴泰之不能纳妾，但其对明瑜没有起码的尊重和平日仅有的相处也是冷漠以待是肯定的，侯府下人最会察言观色，明瑜无宠并且娘家后台已倒，她在侯府唯一的依靠裴泰之对其冷漠无视，一个没有机会诞育嫡子的妻子形同被打入冷宫，而此时小妾又身怀有孕诞育裴家后代有望，裴泰之就算不明确说出什么，下人们难道不会看不会分析形势吗？裴府裴泰之始终是主子，若明瑜有半分裴泰之的尊重和应有的权威，最起码不会发生病倒熬药都要被逼让位给小妾这样过分到让人难以平静的离谱之事。事情确实不是裴泰之授意的，但究其根源，裴泰之能逃脱他的主要的责任吗？
3、明瑜在前世的这段婚姻之中有无责任？我的回答是：有，她有责任，最主要的是她识人不明，对自己对裴泰之之间的关系完全盲目乐观莽撞从事，为了这段盲目的爱情甘为王太君棋子，而最不幸的是裴泰之又完全辜负了她的真心和情意，更连最基本的尊重和尊严都不给她。正是因为这样，她和裴泰之的婚姻成为了一场彻底的悲剧，明瑜更为了这场悲剧付出了生命的代价，这代价何其沉重，明瑜何辜？？？
4、明瑜重生之后，还是只有裴泰之这样一个非君不可的对象可选吗？答案是否定的，所以谢醉桥出现了，并且以非常惊艳的方式亮相与明瑜相见相识。明瑜爱谁？现在当然不会有答案，但我相信裴泰之要再获得明瑜前世那样死心塌地的爱情，很难很难了。那种刻骨铭心的伤害，而且伤害致死这样残酷，真不是一个简单的道歉或者是一句当时情况特殊所以情有可原能够解决的，更不是说不甘心不忿因此再重新开始可以抹平的。如果撇开当时的时代背景，按照现代的观点从爱情出发去选择婚姻的话，谢醉桥也远比裴泰之更适合明瑜，爱情？谁又能拍胸口保证明瑜不会爱上小谢？又有谁一生真的只会只能爱上一个人？又有谁说爱情只能是一见钟情发生不能是发生耐心守护之时？在小谢在洁身自爱这点比裴泰之强多了去，其他方面不遑多让，又凭什么不能得到明瑜的爱情？看看清歌的《驸马守则》里的小步，凭着在爱情上“精诚所至，金石为开”的精神，终于得到昌平公主的爱情，小谢也一样可以做到。
5、请不要用孙中山来比喻，孙先生一生的女人众多，但他对元配夫人自始至终的态度绝对不会是裴泰之这样的，卢夫人没有得到爱情但是在孙家是有尊严的！这就是我一直不齿裴泰之的原因。
6、裴泰之渣吗？我的评论从来没说过他渣，作为一个古代的男人来说，他并不算渣，而且他娶妻之后纳妾以他的身份地位来说很正常，不能叫做渣。当然，他不爱妻子所以冷落她不给她诞育嫡子的机会而让小妾抢在正妻之前生育庶子是不厚道，但不能叫渣。唯一令我愤怒的是，他没有尽到丈夫的责任—给予妻子基本的尊重和体面，让她能在裴家生存下来。尤其是妻子娘家家破人亡的悲惨遭遇发生之后，他的支持是支撑明瑜能够活下来的最后一股动力了，但可惜他没有这样做。所以明瑜的死亡，他难逃其咎。
7、最关键的一点，明瑜前世的这段婚姻带给她的是什么？来自深深爱恋的男人刻骨铭心的伤害，家破人亡后孤立无援的绝望，被小妾下人们欺负至尘埃之中的麻木，不管明瑜有什么错误对不起裴泰之，不管裴泰之又有什么特殊原因情有可原，最终都抵不过一条活生生花朵般年华的生命消逝！明瑜之死把她所有的错误都抵销了，以这样惨痛的代价换取的宝贵重生，还要再浪费在一段失败错误的爱情之上，辜负上天厚待的美意，不可惜不委屈吗？
裴泰之和明瑜，是两个在不对的时间不对的场合碰到不对的人。既然这样，就让他和她彼此相忘于江湖，各自过各自的生活吧。

该作者现在暂无推文