批评，BLX慎入

　　这篇文章我并没有看完，情节人物之类的暂且不论，本文有萌点，也甚有可取之处，但我想说说设定的不合理之处。吐槽当中有时难免刻薄，请作者谅解。
1.关于摇床：
①第五章逗娃里面就已经出现了摇床2字，那时候摇床还没做出来。
②“就好比摇篮，底部的轮廓弧度要做成几比几比较好，弧度小些比较稳，但是晃动的幅度就小了，反之则不安全。”
摇床就像是不到翁，只要重心放低不过分偏离中心位置，弧度不大的过分，想推倒都难。是个木工随便刨两条弧形木头都能做。
摇椅同理。
③“还有则是交接的地方要做的稳固，得如何固定，在孙凤白的想法中，用钉子是最好的，可是问了李大富才发现，这个地方根本就没有钉子一说。”
“ 李大富却是不肯说，知道这些手工匠人总有自己的秘技什么的.”
在钢铁大量出现以前，木匠们大都不用铁钉。如果你见过老式的家具，你就会知道他们使用榫卯，楔子，竹钉、销子和砦之类的东西来固定家具的结合处，他们也有鱼鳔制成的胶。
至于“这些手工匠人总有自己的秘技什么的”，这句话就太可笑了，完全是作者懒得问问别人才用这句话做借口吧。桌子椅子什么的成品都是摆在那里的，要知道使用什么东西固定完全可以拆开了看。要说秘技，只有制作者的精湛手艺才能靠上秘技的边。
④“李大富脸上虽然还是笑的很客气，可是身上那股得意劲却也是丝毫不掩饰，这就是一个手艺人的骄傲。他有这个能力，也值得这个夸奖。”
身为城里最好的木匠，他因为在一张婴儿床下面加了两条弧形木条被夸奖而骄傲.........太值得骄傲了。
2.“接过刻刀后，孙凤白便让人出去了，一旁的夏月看着自家二老爷在桌上排了一排奇形怪状的小刀，忍不住开口问道：
“二老爷，您这是要做什么呢？这刀都长得好奇怪。””
我是否可以理解为，作者的意思是这个世界没有刻刀这种东西？那么前文出现的摇床上的精美雕花是怎么回事？木匠先生用刨子刨出来的还是锯子锯出来的？
3.“孙凤白这次和他说的新东西，就是轮子，几人前些天研究了很久，才研究出要怎么做出稳固的，不会随时和轮轴分开的车轮。”
如果我没记错的话，前文出现过马车，请问这辆马车车厢底下的是什么，随时和轮轴分开的车轮？
目前只看到这里，我理解作者想要表现“小受也是有才能的、小受也是能做出被别人称赞的业绩的、小受不是个只会吃饭生孩子的废柴”，但是请原谅我这样说，小受设计床椅轮子什么的根本就是多余。只要故事不是设定在原始社会，人们满足了温饱之后总是会去追求艺术，桌子椅子有了，精美的雕刻也有了（你总不会设定皇宫里的梁栋连个雕花都没有吧），能做出这些的工匠会被摇椅下面的两条弧木难住？
故事情节和人物塑造上的不完满，可以理解为文笔不够丰满，只要勤于练习，假以时日，必然能够取得成绩。但是故事设定上的缺乏逻辑，大概可以看出作者构思时的不认真——只设定了人物，没有设定社会背景，写作的时候也没有想到人物的行为是否符合所处的环境。
我花了两个小时来写这篇长评，一直在修改用词，删掉所有的说教。也许会被说认真我就输了，但作者的劳动成果应该尊重，希望作者也尊重自己的劳动成果。

该作者现在暂无推文