妄评《雷雨》

　　话说《雷雨》这本书，是最近才接触到的，并且对里面的人物有所了解，故写了这篇小评。

　　周朴园：带有浓厚的封建性，是个专横、冷酷、虚伪、狠毒的人。
　　鲁侍萍：被压迫，被侮辱和被损害的劳动者形象，是个坚强、善良、没有城府的女人。
　　周蘩漪：有强烈的反抗意识，是个乖戾阴骛、桀骜不驯、敢爱敢恨的女人。
　　周萍：一个荒唐、自私、怯懦、勇敢去爱的人。

　　其实这四个主要的人物，我是比较钟爱周萍的。周萍给人的感觉是“太混账，太卑鄙！”“简直坏到没有一点人味了。”

　　我知道，这是他固有的缺点，然而我不是全部盲目的认同。一千个读者心中有一千个哈姆莱特，我也有自己微不足道的看法。

　　周萍是坏，但是换个角度去思考，周萍当时是生在什么样的环境？有什么样的父亲?又是在怎样的教育下长大的?这些都为他以后成为什么样的人奠定了基础。作者自己也说，周萍再改，不，不如说他在悔。永远的在悔恨自己过去有直觉铸成的错误；因为当着一个新的冲动来时，他的热情，他的欲望，整个如潮水似地冲上来，淹没了他。他一星星的理智，只是一段枯萎卷在漩涡里，他昏过去似地做出自己认为不应该做的事。这样很自然地一个大错更这一个更大的错。所以他是有道德观念的，有情的。

　　他爱四凤，不能说是玩弄四凤。他当时见着四凤，当时就觉得她鲜活，他发现了他最需要的东西，其实，这跟爱是一个性质的，寻找自己所缺失的一部分。但是他并不懂这是什么，加上他性格里的自私和胆小，所以他害怕，他想要逃跑。自私和胆小其实也是我们的本性，纵使他爱四凤，他也不敢带她走，但是后来，他不得不爱四凤了，他要死心塌地的爱着她，他想要好好待她，他把自己的生命交给了这个女孩子，但又和以前和蘩漪的记忆相冲突，在蘩漪面前，他也是有感觉到一丝一丝刺心的纠痛的。于是他的自私、胆小的本性暴露出来了，所以他想逃。

　　他和他爸爸周朴园是不同，周朴园比他有城府，比他虚伪，比他狠毒，而且还更加专横，在家里无所不能。但有些人说周萍的坏较其父有过之而无不及！我是不赞同的。

　　30年前，周朴园糟蹋了侍萍。但他为了钱，为了娶有门第家的小姐，他逼着侍萍抱着才生下来三天的第二个孩子跳水自杀。虽然说有可能并不都是周朴园逼的，但如果周朴园有心阻止。或有心，他不会让侍萍走吗？为何要他去死？后来包修江桥时，他故意制造事故，淹死了2200名小工，捞了660000块钱，干尽了伤天害理之事！

　　比起这些，周萍显然是好太多了吧。周萍最后决定要和四凤一起私奔，他其实是爱上四凤的，从他下雨连夜跑去四凤家时，就可以看出来，只是他不敢承认而已。最后，四凤被电死了，而周萍也选择自杀。当初侍萍跳湖了，周朴园继续吃好的，穿好的，老了也在装模作样的“怀念”侍萍，但四凤死了，周萍却选择自杀，这实在要比虚伪的周朴园好很多！

　　《雷雨》是一部杰出的旧中国社会现实主义悲剧，其实转而一想，这不就是当初半封建半殖民中国的真实写照吗？作者严厉地批评了旧中国的旧家庭和旧社会，描述了工人阶级和资产阶级的矛盾冲突。

　　它对“五四”以来到30年代的妇女反对封建统治、工人反对资本家压迫的重要社会现实进行了概括，对周家的腐朽、糜烂和周家代表人物周朴园的专横、伪善和残酷的反动本质，也进行了深刻的揭露。在一定程度上反映了工人阶级与资产阶级的阶级斗争，奋力地抨击了丑恶、黑暗的封建社会，这也是《雷雨》的主旨。

　　现在，我们展望明天，新的社会面貌已经替代了当时黑暗的旧社会。在党的领导下，像《雷雨》中的社会，今天已经不复存在了。但像周朴园这样的人，现实生活中还是存在他的影子的。所以，从我们这一代起，在党的正确带领下。我们永远要向新中国，新社会看齐，看齐，再看齐!!!

该作者现在暂无推文