为格兰芬多的一些辩护

　　其实，对虐邓布利多私没有任何意见，甚至觉得十分大快人心，但是以此来黑格兰芬多却无法认同。同为四大巨头创建的学院之一，格兰芬多亦有自己的优缺点，不能一棍子打死。
私以为，有格兰芬多性格的人并非不重视友谊，西里斯、詹姆斯和莱姆斯这几个劫道者之间就是如此。只不过，格兰芬多是一群正义感超强的人，他们无法忍受自己认同的人成为“邪恶”的一方，就如彼得背叛时其他劫道者的愤怒和仇恨。而凤凰社对邓布利多的感官就是如此。
邓布利多是他们推上神台的领袖，是慈祥的长者，是伟大的校长，是正义的化身。甚至可以说，邓布利多是凤凰社能够运转的能量核心，是凤凰社成员的精神支柱（好吧，私狗血地文艺了。。。）这样一个至高至纯圣洁无比的形象，却突然发现只是蒙蔽眼睛的假象，他私下的所做所为，即使是为了凤凰社的发展，为了巫师界的和平，仍然是不能被坚持“单纯正义”的格兰芬多所接受的。这一点，从前文中的奥罗对绑架叶林会十分愧疚，对邓布利多利用人质会不满，就可以看出，格兰芬多们坚持的正义是多么纯粹，个人觉得这正是格兰芬多的魅力之一所在。
再者，凤凰社的人也并不是一开始就不信任甚至指责邓布利多了，他们有需要过合理的解释，但是邓布利多拿不出来。邓布利多只说他的所作所为都是为了凤凰社，其实潜意识中也有看轻格兰芬多，认为他们空有热情和正义感，没有脑子，连自己都养不活吧。试问谁愿意被自己追求人生理想的道路上的领航者这样看待呢，何况，他还打着为你的名义作出与你的观念相违背的事。。。这里再拿前文做一个对比，还是绑架事件，奥罗们不满邓布利多的行为，但是邓布利多说出自己的考虑并表明Voldemort的邪恶卑鄙之后，奥罗们就释怀了。这里，一方面是因为邓布利多给出的解释是符合他们的观念的，另一方面就是接下来要分析的第三点，有对比。
邓布利多之所以能站到“最伟大的白巫师”“霍格沃兹最受欢迎校长”等等的位置，为大众所尊敬喜爱，有凤凰社的忠心追随，可以说，两代黑魔王功不可没。正是他们作出的“邪恶”的事聚焦了人们的恐惧和仇恨，才更突显出邓布利多光明的一面，从而在碰到双方对立的事件时，人们总会理所当然地将不能认同的、认为错误的事归结到黑魔王的身上，因为他们是“邪恶”的化身，那么相对的，邓布利多当然是正义光明的一方了。人们总会为自己认定的结论脑补各种合理的解释，这样一来两方的形象在大众眼里就更加极端分明化了。其实，这和“敌人的敌人就是朋友”的心理认知很类似。
既然这样的对比是普遍被接受的，那么，当人们了解邓布利多也会做“邪恶”的事时，Voldemort以一种无法扭曲的光明形象展现在人前，并且邓布利多并未能及时处理，那么自然而然的，人们心中的对比立场就反过来了。加上探寻出的邓布利多和Voldemort的过去，更是为两者形象的改变提供了切实的证据。在这样的真实面前，正常的人谁会不问缘由的继续对邓布利多坚信不移呢。
再者，私想强调一点，邓布利多其实并没有以“朋友”来看待跟随他的凤凰社成员们吧。在他失望灰心的那一段里有说“即使，他自己有多么清楚他的格兰芬多手下是多么容易背叛”。这不正说明了在邓布利多的心里，格兰芬多从来只是下属，是可利用的资源，更甚者是不可信任的么——既然认定“背叛一开始就存在（团大。。。）”，又怎么可能付出信任和友谊，既然如此，又有什么资格指责格兰芬多们“轻易的背叛”！所以说，邓布利多是个从内到外的虚伪的人！！
综上而言，私的观点就是：邓布利多是个渣，但不能因为格兰芬多们认清他的真面目而不再跟随他就认为格兰芬多是不重情义没心没肺的，这是一种主观的偏驳，正如邓布利多认为“斯莱特林都是邪恶的”这种偏见一样。
四大学院都十分个性鲜明，借用一个从不知哪篇文中看过的说法：霍格沃兹开学宴上邓布利多的讲话“笨蛋，哭鼻子，残渣，拧”对应四大学院个性的反面——聪慧，拉文克劳；勇敢，格兰芬多；精选，斯莱特林；纯直，赫奇帕奇。这里，私想说的是，每个学院的孩子都有优有缺，大家可以喜爱斯莱特林，不满格兰芬多的某些特性，但也不要偏激的认为格兰芬多就没有优点。孩子们需要客观公正的评价。
PS：这。。。好像又成长评了。。。话说难道私对这文这么有感觉么，唯二两篇长评都在这儿。。。不过，既然成了长评，那么就请娃娃以此为动力，努力耕耘出更多精彩情节吧~私也会努力地给你写评哦~~

该作者现在暂无推文